Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к АО «Городское управление капитального строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление с учетом его уточнения поддержал в полном объеме по приведенным в нем основаниям, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 264294,03 руб., из которых:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Городское управление капитального строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты заработной платы, среднего заработка за время
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ МЧС России по Липецкой области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным выше доводам. Указал, что на момент выслуги 10 лет в календарном исчислении, он не имел дисциплинарного взыскания, в связи с этим
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50 000 руб. из-за того, что ему при увольнении не выдали приказ об увольнении и характеристику вследствие чего ему был установлен испытательный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МЧС России по Липецкой области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы за увеличение объема работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ РОО Саракташского района Оренбургской области о взыскании заработной платы за увеличение объема работ, указала, что работает в МКО РОО Саракташского района с 06.05.2019 года в должности уборщицы
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила взыскать недополученную заработную плату в размере 105 528,42 рублей (с НДФЛ). Показала, что при ее трудоустройстве бывший начальник хозгруппы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно должностной инструкции уборщик служебных помещений подчиняется непосредственно начальнику хозгруппы и убирает закрепленные служебные помещения. Таким образом, поскольку начальник хозгруппы определил уборщице, в том числе перед ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ «Районный отдел образования» Саракташского района о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в соответствии со с. 236 ТК РФ, - отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что с 30 апреля 2019 года по 30 апреля 2021 года работал плотником в ООО «Волотовский водостройсервис», приказом №19 от 30 апреля 2021 года была уволен с занимаемой должности по ст. 81 п.2
Описательная часть
<ФИО> в судебных заседаниях уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что письменно за выплатой среднего месячного заработка за период трудоустройства
Мотивировочная часть
Анализируя данные доводы истца, суд учитывает следующее. Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Волотовский водостройсервис» следует, что с 05 мая 2021 года учредителем ООО «Волотовский водостройсервис» является <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , ООО «Волотовский водостройсервис» о взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, процентов, компенсации морального вреда - отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что с <дата> по <дата> работала главным бухгалтером в ООО «Волотовский водостройсервис», приказом № от <дата> была уволена с занимаемой должности по ст. 81 п.2 ч.1 ТК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Волотовский водостройсервис» с 08 июля 2013 года в должности главного бухгалтера, что следует, в том числе, из трудового договора
Мотивировочная часть
Анализируя данные доводы истца, суд учитывает следующее. Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Волотовский водостройсервис» следует, что с 05 мая 2021 года учредителем ООО «Волотовский водостройсервис» является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, процентов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании взноса в фонд капитального ремонта, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК жилой квартал Чебаркуль» (далее по тексту – ООО «УК жилой квартал Чебаркуль») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК жилой квартал Чебаркуль» <ФИО> в судебном заседании <дата>, представила платежное поручение от <дата> на сумму 60774,46 руб. о взыскании с <ФИО> задолженности на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком погашен размер причитающейся задолженности <дата> в полном объеме, т.е. до поступления иска в суд. А также предоставленные сведения мировым судьей судебного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общество с ограниченной ответственностью «УК жилой квартал Чебаркуль» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по статье «Взнос в фонд капитального ремонта» в размере 53113,35 руб., за период
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к зачету ранее внесенных коммунальных платежей
Вводная часть
Истец К.А.М. обратился в суд с иском к ТСЖ "Мечта" о понуждении к зачету ранее внесенных коммунальных платежей, указав в обоснование заявленных требований, что Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода рассмотрено гражданское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Н.К. поддержал исковое заявления с учетом его изменения. Судом установлено, что К.А.М. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недобросовестном поведении К.А.М., которое выражается в том, что по делу 2-7881/2021 он согласился с позицией, что задолженность за период с 01.03.2018 года по 28.02.2021 была погашена
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.М. к ТСЖ "Мечта" о понуждении к зачету ранее внесенных коммунальных платежей удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ
Вводная часть
СНТ «Криуши» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просит взыскать с задолженность по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ в размере 40 959,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась членом СНТ «Криуши» и имела в собственности земельный участок №, входящий в состав СНТ «Криуши», находящийся по адресу: <адрес>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том,, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате взносов за 2022 и 2023г. в размере 15 600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Криуши» удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ
Вводная часть
СНТ «Криуши» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., которым просит взыскать с задолженность по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ в размере 40 959,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась членом СНТ «Криуши» и имела в собственности земельный участок №, входящий в состав СНТ «Криуши», находящийся по адресу: <адрес>. Как следует из материалов
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ
Вводная часть
СНТ «Криуши» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., которым просит взыскать с задолженность по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ в размере 40 959,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась членом СНТ «Криуши» и имела в собственности земельный участок №, входящий в состав СНТ «Криуши», находящийся по адресу: <адрес>. Как следует из материалов
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ
Вводная часть
СНТ «Надежда» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Надежда» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ - удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ
Вводная часть
СНТ «Криуши» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просит взыскать с задолженность по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ в размере 40 959,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась членом СНТ «Криуши» и имела в собственности земельный участок №, входящий в состав СНТ «Криуши», находящийся по адресу: <адрес>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате взносов за 2022 и 2023г. в размере 15 600 рублей
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат по аренде жилья, расходов на оплату юридических услуг, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> затраты за вынужденную аренду жилья в размере 83 956,22 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. и расходы по уплате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.) <ФИО> в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность вышеуказанных обстоятельств, влекущих взыскание с ответчиков убытков в виде расходов за наем жилого помещения и оплату коммунальных услуг, истцом доказана, судом установлена. В силу ст. 98,100 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании затрат по аренде жилья, расходов на оплату юридических услуг, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договорам финансовой аренды, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований в уточненной редакции истец указал, что между ООО «ДельтаЛизинг» (Прежнее наименование истца ООО ЛК «Сименс Финанс») и ООО «СтройТехТранс» (Лизингополучатель) были заключены Договоры финансовой аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО Лизинговая компания «Сименс Финанс» (лизингодатель) и ООО «СтройТехТранс» (лизингополучатель) заключили договоры финансовой аренды №-ФЛ/ИР-18 и №-ФЛ/ИР-18. Согласно п. 2.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СтройТехТранс», ООО «ИркутскСтройТехника» о взыскании денежных средств по договорам финансовой аренды, расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств уплаченных за карту помощи, сертификат, неустойку, компенсацию морального вреда, штрафа, расходы по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «ВЭР», ООО «КЛЮЧАВТО Автомобили с пробегом» (далее ответчик) о взыскании с АО «ВЭР» и ООО «КЛЮЧАВТО автомобили с пробегом» солидарно в пользу истца уплаченной за карту помощи денежной
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2021г. между ООО «КЛЮЧАВТО автомобили с пробегом» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) №, по условиям которого продавец
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в связи со смертью отца истца З.М. <дата> представитель <ФИО> её мать <ФИО> обратилась с заявлением в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> рождения является дочерью З.М
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – ГУ ОПФ России по ХМАО – Югре), ныне - Отделение Фонда
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что она приходится матерью истца. Участвующий в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценивая довод истца о том, что получаемые от отца денежные средства являлись для нее основным источником к существованию, суд полагает отметить следующее. Суд полагает возможным исследовать указанные выписки
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центрпроект» (далее – ООО «Центрпроект»), в котором с учетом окончательно сформулированных требований (л.д. 76 -77) просила взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с 16 августа 2022 года по 11 декабря 2023 года работала в ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центрпроект» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, возложении обязанности оплатить налоги и социальные взносы, произвести расчет
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неуплаты
Вводная часть
Истец адрес «Электротехмонтаж» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неуплаты, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2022 года между адрес «Электротехмонтаж» (поставщик) (ранее ООО «ТД «Электротехмонтаж») и ООО «АЛДИ» (покупатель) был заключен договор поставки № 202/ЦМос7/2789-2022, согласно условий которого истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку установлено неисполнение ООО «АЛДИ» своих обязательств и наличие задолженности по этим обязательствам перед истцом, требования истца к ответчику <ФИО> обоснованы
Резолютивная часть
Адрес «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании неуплаты удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения в размере 57864,09 руб., пени в сумме 59772,17 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить, выразила согласие
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правильность расчета задолженности и пени судом проверены, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг (публичной оферты), процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» денежные средства в размере 116 079 рублей в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата полученных от истца денежных средств в размере 116 079 рублей, ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, оценив представленные сторонами доказательства по делу, учитывая мнение ответчика относительно заявленных исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг (публичной оферты), процентов за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, среднего заработка за период
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, среднего заработка за период, в обоснование иска указав, что <дата> Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Казани от <дата> иск <ФИО> удовлетворен частично. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав всю совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, учитывая, что ответчик нарушил сроки выплаты
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за нежилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Спецмонтажпроект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2021 года по август 2021 года в размере 53 952 рубля 18 копеек, пени за период до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ООО «Спецмонтажпроект» является правопреемником ЖСК «Новое Аристово» на основании договора уступки прав требования (цессии) от <дата>, заключенного по результатам закрытых торгов №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает правильным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с января 2021 года по август 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПЕЦМОНТАЖПРОЕКТ» к <ФИО> о взыскании платы за нежилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О допуске к работе и взыскании заработной платы за время отстранения от работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором c учетом уточнений просил допустить его к работе рабочим по обслуживанию и ремонту здания муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что до настоящего времени не допущен к работе. Считает действия заведующий неправомерными, поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что до настоящего времени не допущен к работе. Считает действия заведующий неправомерными, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад № 15» о допуске к работе и взыскании заработной платы за время отстранения от работы отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании выплаты на лечение и отдых, отпускных, материальной помощи, неустойки за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в администрации г.о. Солнечногорск Московской области, в котором, с учетом уточнения и дополнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с администрации городского округа
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель заявленные требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что в силу п. 3.6 Положения выплата к ежегодному оплачиваемому отпуску
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
