Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании платы за перемещение на специализированную стоянку и хранение транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Исток» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства марки , государственный регистрационный номер задержанного в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, указав, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что на основании заключенного с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности договора № от <дата>, истец ООО «Исток» осуществляет перемещение, хранение и возврат
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных сумм, причитающихся работнику при увольнении, процентов за нарушение срока выплаты сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Тепловые сети» (далее – ОАО «ТС»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика задолженность в размере 394 551,18 руб., проценты за нарушение работодателем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что дополнительное соглашение от 21.08.2018 подписано директором ОАО «ТС» Островским В.И, действующим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Тепловые сети» о взыскании денежных сумм, причитающихся работнику при увольнении, процентов за нарушение срока выплаты сумм удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании не выплаченной заработной платы за <дата>, первую половину <дата>, компенсации за неиспользованный отпуск, расчет по увольнению в виде заработной платы
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» о взыскании не выплаченной заработной платы за <дата>, <дата> первую половину <дата>, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, отказался от иска в части взыскания невыплаченной заработной платы за <дата> в размере , в остальной части исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств выплаты <ФИО> заработной платы за <дата>, первую половину <дата> года, компенсации за неиспользованный отпуск, расчета по увольнению в виде заработной платы за <дата>, отработанный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании арендной платы, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Автовокзалы и автостанции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды части земельного участка ----- от дата за период с дата по дата в сумме 222 588 руб. 74 коп., неустойки за период с дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал данный иск по изложенным в нем основаниям, и вновь привел их суду, пояснив также, что ответчик на претензионное письмо не ответил, долг не погасил, до настоящего времени
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата года рождения, ИНН: -----) в пользу АО «Автовокзалы и автостанции» арендную плату по договору аренды части земельного участка ----- от дата за период с дата по дата в сумме 222 588 руб. 74 коп.; неустойку
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины и услуг нотариуса
Вводная часть
Истец Н.А,В, обратился в суд с исковым заявлением к Р.Ж.Р, в котором с учетом уточнений просит взыскать арендную плату в размере 223 400,32 руб., предусмотренную договором неустойку в размере 2 234 руб., государственную пошлину нотариусу
Описательная часть
Представитель истца Н.А,В, – К.Ю.А. в судебном заседании полагал, что требования его доверителем заявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению. Ответчик Р.Ж.Р в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее истца о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При этом суд учитывает, что интересы истца в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А,В, к Р.Ж.Р – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Охранное агентство «Форт-Юг» (далее – ООО «ОА «Форт-Юг») о взыскании процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с ООО «ОА «Форт-Юг» проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 8134 рубля 36 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 11884
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Охранное агентство «Форт–Юг» о взыскании процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за весь период работы, выплате компенсации при увольнении, возмещении морального вреда, возложении обязанности по уплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы невыплаченной при увольнении компенсации за неиспользованный отпуск за весь период работы из расчета заработной платы в размере 25000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела - производственной характеристики, трудовой книжки №, трудового договора № от 14.01.2019г., заявления <ФИО> от 14.01.2019г., что 14.01.2019г. между индивидуальным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
В обосновании искового заявления указано, что <ФИО>, является отцом <ФИО>, который Указом Президента РФ от ... был помилован и заключил контракт с Министерством обороны РФ, с ... принимал участие в специальной военной операции
Описательная часть
По этим мотивам <ФИО>. просит суд признать оспариваемое решение незаконным и обязать ответчика назначить <ФИО>, государственную пенсию по случаю потери кормильца <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт участия <ФИО> на основании контракта в добровольческом формировании подтвержден доказательствами
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, умерший <дата>, являлся отцом истца <ФИО>, <дата> года рождения, который на день смерти отца достиг возраста совершеннолетия. Как следует
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что <ФИО> получает образование, обучаясь по очной форме, указанное предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица, не имеющего возможности трудоустроиться, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховой пенсии по случаю потери
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеназванные положения законодательства, разъяснения по их применению, а также заявленные истцом требования, суд полагает, что одним из важных юридически значимых обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Багдасарян <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца - оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая положения вышеприведенных нормы закона, а также основного закона государства – Конституции РФ, суд считает, что отказ в назначении пенсии является необоснованным, а заявленные исковые требования
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании арендной платы за фактическое пользование нежилыми помещениями
Вводная часть
МКУ «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Лесной» (далее также МКУ «КУИ», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к К.Д.А. (Ответчик) о взыскании задолженности за фактическое пользование нежилыми
Описательная часть
В судебном заседании представители МКУ «КУИ» на исковых требованиях настаивали, указывая, что фактически помещения были переданы Ответчиком в мае 2022 года, тогда как решение Арбитражного суда вступило в законную силу в октябре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Лесной»» удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в МУК ГО «Город Архангельск» «Культурный центр «Соломбала-Арт» о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации морального вреда, возложении обязанности. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МУК ГО «Город Архангельск» «Культурный центр «Соломбала-Арт» <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлено уведомление от 30.10.2020, адресованное костюмеру <ФИО>, в котором указано, что с 01.01.2021 в МУК ГО «Город Архангельск» «Культурный центр «Соломбала-Арт» вступает в силу новое
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к муниципальному учреждению культуры городского округа «Город Архангельск» «Культурный центр «Соломбала-Арт» о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации морального вреда
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании средней заработной платы за период приостановления работы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование требований, что с <дата> был принят на работу в ООО «Дорожная Строительная Компания» (далее – ООО «ДСК») на должность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО "Дорожная Строительная Компания"..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика средней заработной платы за период приостановления деятельности с <дата> по <дата> в размере 364 340 рублей 78 копеек. В соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, взыскании неустойки,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к адрес (далее ответчик) о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, взыскании неустойки, в обосновании своих требований указал, что с 11 апреля 2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку каких либо доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате ответчиком в силу ст.59 ГПК РФ не представлено, ответчик также не отрицает наличие у него перед истцом задолженности по заработной плате, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме сумма Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации, разницы исчисленного налога, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями, к ООО «РА» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 42 349 руб., компенсации за неизрасходованные дни отпуска в размере 28 330
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор ...., согласно которому истец принят на работу в ООО «РА» на должность «Джуниор контент-менеджер». Дата начала работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие стороны ответчика. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РА» о взыскании заработной платы, компенсации, разницы исчисленного налога, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании платы за содержание помещения
Вводная часть
ООО «Управляющая компания по жилью № 7» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность за содержание помещения в размере 28423,98 рублей за период с августа 2021 года по январь 2025 года, пени в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснение представителя истца, суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснение представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая компания по жилью № 7» к <ФИО> о взыскании платы за содержание помещения удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании платы за содержание помещения и коммунальных услуг за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против заявленных исковых требований ПАО Сбербанк, ввиду того, что его доверитель отказалась от наследства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения №, Муниципального унитарного многоотраслевого коммунального предприятия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов за обучение (штрафа)
Вводная часть
ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 20.06.2019 между Министерством здравоохранения Новосибирской области и с <ФИО> был заключен договор № «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный факт нарушения <ФИО> условий заключенного договора, возлагающих на него обязанность по трудоустройству и осуществлению трудовой деятельности не менее трех лет
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоначисленных и недовыплаченных частей оплаты отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Республике Коми /с учетом уточнений от ** ** ** о взыскании задолженности по отпускным в размере 68 384,92 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 24 362,84 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала по доводам письменного отзыва. Из представленных материалов дела и расчетных листков следует, и указанное обстоятельство не оспаривается
Мотивировочная часть
Из представленных материалов дела и расчетных листков следует, и указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком, что при начислении и выплате истцу отпускных, компенсации при увольнении в расчет среднего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к УФНС России по Республике Коми о взыскании недоначисленных и недовыплаченных частей оплаты отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании с собственника расходов на оплату жилищно-коммунальных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что заочным решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 21.06.2022 по делу № 2-2231/2022 удовлетворены требования Фисенко <ФИО> к Торба <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу заочным решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 21.06.2022 по гражданскому делу № 2-2231/2022 удовлетворены требования Фисенко
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив, что сторонам на праве долевой собственности принадлежит жилое помещения, тогда как каждый участник долевой
Резолютивная часть
Исковые требования Фисенко <ФИО> к Торба <ФИО> о взыскании с собственника расходов на оплату жилищно-коммунальных платежей удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм, причитающихся при увольнении, и денежной компенсации за нарушение работодателем срока их выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Пищевые технологии» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, и денежной компенсации за нарушение работодателем срока их выплаты, мотивируя требования тем, что с 1 сентября
Описательная часть
Судом установлено, что 1 сентября 2022 года между ООО «Пищевые технологии» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № 21/2022, согласно п. 1.2 которого работник принимается на работу в компанию:
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что работодатель должен доказать соблюдение установленной законом обязанности по своевременной выплате работнику заработной платы, письменные доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за пользование имуществом общего пользования, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «Аксаново» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование имуществом общего пользования, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 июня 2006 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации СНТ «Аксаново», выдано свидетельство о внесении записи
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Аксаново» к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование имуществом общего пользования, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за разъездной характер работы, компенсации за задержку причитающейся выплаты при увольнении и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УралСтройНефть» о взыскании компенсации за разъездной характер работы, компенсации за задержку причитающейся выплаты при увольнении и компенсации
Описательная часть
Представителем истца в судебном заседании подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд в связи с наличием уважительных причин. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что оснований для восстановления срока для обращения в суд в данном случае не имеется и в иске о взыскании компенсации за разъездной характер работы и компенсации за их невыплату надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УралСтройНефть» о взыскании компенсации за разъездной характер работы, компенсации за задержку причитающейся выплаты при увольнении и компенсации морального вреда
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взимании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛЕ МОНЛИД» о взимании платы за пользование земельным участком. В обоснование требований истцом указано, что истец является собственником земельного участка площадью 6 272 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 6 272 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, категория земель – «земли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик без оформленных в установленном порядке незаконно использует часть земельного участка, принадлежащую истцу, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛЕ МОНЛИД» о взимании платы за пользование земельным участком удовлетворить
