Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Удобно» и, изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 34015 руб. 73 коп., компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, с 09.12.2020 <ФИО> работала в ООО «Удобно» на основании трудового договора № 4 от 09.12.2020 в должности помощника швейного цеха. Как пояснила
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца о том, что денежные средства в размере 14313 руб. 75 коп. из суммы в размере 27217 руб. 74 коп., выплаченных ООО «Удобно» 12.05.2021, были выплачены в счет погашения задолженности ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Удобно» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УЗПК» с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 163 089 руб.16 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., компенсации за задержку выплат - 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, суду пояснила, что несмотря на увольнение <ФИО> в нарушение требований трудового законодательства окончательный расчет с ним произведен не был, он уволился с предприятия по собственному
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с согласия представителя истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> К Обществу с ограниченной ответственностью «УЗПК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсацию морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплат, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Аура-Колор» заработной платы за июль и август за вынужденное нахождение без работы в размере 100 000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск 54995 руб., доплаты за июнь в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования уточнила и просила взыскать заработную плату в соответствии со ст.234 ТК РФ за июль, август и сентябрь 2023 года в размере 150 000 руб. (из расчета по 50 000 руб. за каждый
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для выплаты истцу доплаты за июнь в размере 6278 руб., исходя из установленной работодателем системы оплаты труда и количества отработанных истцом дней в июне суд не усматривает. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Колор» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплат, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплат, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с ООО СК «Композит» заработной платы за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 321260,65 руб., денежной компенсации, предусмотренной ст.236 ТК РФ, за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения
Мотивировочная часть
В соответствии ст.127 ТК РФ, Правил об очередных и дополнительных отпусках (утв. НКТ СССР 30.04.1930 N 169), с учетом положений ст.139 ТК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истцу денежную компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Композит» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплат, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЙТИБАЗИС» о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты среднего заработка, компенсации морального вреда. Заявленные требования обоснованы тем, что решением
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку для большинства работников заработная плата является основным (а зачастую и единственным) источником дохода, постольку увольнение работника без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения не только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЙТИ БАЗИС» о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты среднего заработка, компенсации морального вреда удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации, взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие ответчика по выплате расчета в связи с увольнением в соответствии с заявлением от 04.05.2023г.; взыскать с ответчика задолженность в размере 137 915,17 руб., в том числе заработная плата
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушение трудовых прав истца ответчиком нашло свое подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении морального вреда, и при определении размера компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Денеб» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: серия № невыплаченную заработную плату за май 2023 года в размере 60 344,55 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении
Велижский районный суд (Смоленская область) · О взыскании арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Велижский район» (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы в размере 6697 руб. 97 коп. за период с 01.01.2022 по 31.12.2022, пени за неуплату арендной платы
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 01.02.2010 между муниципальным образованием "Велижский район» (Арендодатель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации МО «Велижский район» к <ФИО> о взыскании арендной платы, отказать
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных положений, арендная плата была внесена арендатором всего три раза. Таким образом, ответчик в нарушение условий договора не исполняет обязательств по внесению арендной платы. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными требования администрации <адрес> муниципального района <адрес> о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск администрации <адрес> муниципального района <адрес> к <ФИО> о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к 133 группе судов обеспечения объединения Беломорской военно-морской базы Северного Флота Министерства Обороны Российской Федерации (далее по тексту – 133 ГрСО Беломорской ВМФ СФ), федеральному казенному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал, не оспаривал то обстоятельство, что на момент рассмотрения спора истцу произведена оплата авральных работ за 2021 год, полагал, что также имеются
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Вместе с тем, в соответствии со ст. 349 ТК РФ на работников, заключивших трудовой договор о работе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска о взыскании с 133 группы судов обеспечения объединения Беломорской военно-морской базы Северного Флота Министерства Обороны Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Топливозаправочная компания «Планета» (далее ООО «ТЗК Планета») о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании: Истцы в судебном заседании не отрицали, что получали именно указанные в расчетных листках денежные средства. В судебном заседании <ФИО> указала, что была ознакомлена только
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что охрана труда и установление гарантированного минимального размера его оплаты относятся к основам конституционного строя в Российской Федерации (часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации). Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЗК «Планета» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за нарушение сроков выплаты – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Колмар» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации расходов на оплату стоимости проезда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Колмар» – <ФИО> иск не признала, просила отказать в удовлетворении требований <ФИО> по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Учитывая положения пункта 5.2 трудового договора, суд приходит к выводу о том, что спорная выплата является правом работодателя, а не его обязанностью. При таких обстоятельствах, суд находит не подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Колмар» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Лидер» (далее ООО Авиакомпания «Лидер» или Общество) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании: Истцы в судебном заседании не отрицали, что получали именно указанные в расчетных листках денежные средства. Таким образом, учитывая указанные обстоятельства дела, суд приходит
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что охрана труда и установление гарантированного минимального размера его оплаты относятся к основам конституционного строя в Российской Федерации (часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации). Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Лидер» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы– удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, перерасчете отпускных, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гражданскому персоналу войсковой части выплачивается должностной оклад, компенсационные и стимулирующие выплаты в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 545 от 18.09.2019
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за спорный период, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного Флота», Федеральному казенному учреждению «151 Финансово-экономическая служба»
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №10 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исках основаниям Представитель ответчика, заведующая МБОУ «Детский сад №10» в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям: Согласно представленных штатных
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Социальный фонд по АО и НАО, пенсионный орган) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО6ёдору <ФИО> о взыскании переплаты страховой пенсии по случаю
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что Дата истец принят на работу в ООО «АРМСПЕЦСТРОЙ» на должность начальника участка. Приказ о приеме на работу и трудовой договор у истца не сохранились. По условиям договора ответчик должен
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали. Ранее в судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что оплата труда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АРМСПЕЦСТРОЙ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «РАМАКС Системз» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В нарушение данной нормы работодатель
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «РАМАКС Системз» о взыскании с работодателя АО «РАМАКС Системз» в пользу истца начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 82520,77 рублей, невыплаченную компенсацию
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платежей за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее - КУМИ города Ставрополя) обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платежей за фактическое пользование
Описательная часть
Согласно ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> () о взыскании платежей за фактическое пользование земельным участком, - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости договора об оказании услуги, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа (по Закону РФ «О защите прав потребителей»)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Автоконсалт» о взыскании стоимости договора об оказании услуги, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа (по Закону РФ «О защите прав потребителей»). В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, применить к возникшим правоотношениям статьи 32 Закона о защите прав потребителей, предусматривающей право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоконсалт» о взыскании стоимости договора об оказании услуги, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа (по Закону РФ «О защите прав потребителей»), удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>), в котором просила взыскать задолженность по заработной плате за период с +++ по +++ в сумме 22 340 рублей, компенсацию
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, пояснив, что на сайте Авито узнала о наличии вакансии продавца пива на розлив в сеть магазинов «», в ходе переписки
Мотивировочная часть
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого в письменной форме. Обязанность по надлежащему оформлению трудовых отношений с работником (заключение в письменной форме трудового
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы, пеней за просрочку платежей и расторжении договоры аренды
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы, пеней за просрочку платежей и расторжении договоры аренды, мотивируя свое
Описательная часть
Направленные ответчику по адресу регистрации судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела судом, возвратились в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что соответствует Порядку приема и вручения внутренних
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым исключить из расчета пени период с <дата> по <дата>, с <дата> до <дата>, в связи с чем, сумма пени составит 7 487,66 руб. исходя из следующего расчета:
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы, пеней за просрочку платежей и расторжении договоры аренды удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, аннулировании записи о государственной регистрации права и возвращении земельного участка
Вводная часть
10 августа 2022 года истец администрация МО МР «Боровский район» обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, аннулировании записи о государственной регистрации права и возвращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июля 2016 года между истцом администрацией МО МР «Боровский район» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №59 с кадастровым номером №, площадью 2560 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд с учетом указанных выше положений
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный 22 июля 2016 года между администрацией МО МР «Боровский район» и <ФИО> договор аренды №59 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2560 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Взыскать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Воронежа, действующий в защиту интересов <ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Квант» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 174 438, 88 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Антонова Ю.С. и истица <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Суд также принимает во внимание то, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности заработной платы, которая определена в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КВАНТ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за декабрь 2024 г. в сумме 2 839, 33 рублей, за январь 2025 г. в сумме 24 924, 53 рублей, за февраль 2025 г. в сумме 25 036, 75 рублей, а всего 52 800, 61 рублей
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Воронежа, действующий в защиту интересов <ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Квант» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 157 321, 94 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Антонова Ю.С. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности заработной платы, которая определена в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КВАНТ» в пользу <ФИО> (паспорт № ..... задолженность по заработной плате за декабрь 2024 г. в сумме 14 507, 00 рублей, за январь 2025 г. в сумме 24 923, 53 рублей, за февраль 2025 г. в сумме 26 789, 25 рублей, а всего
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Квант» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 150 311, 76 руб., компенсации за задержку заработной платы в размере 15 482, 11 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истица ограничила период взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности заработной платы, которая определена в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КВАНТ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за январь 2025 г. в сумме 30 952, 56 рублей, за февраль 2025 г. – 40 626, 75 рублей, за март 2025 г. –36 094, 47 рублей, а всего 107 673, 78 руб
