Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ТСЖ «Дубок» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 25 мая 2015 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> был принят в ТСЖ «Дубок» на работу на должность исполнительного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец находится в трудовых отношениях с ответчиком, не выполняет возложенную на него трудовую функцию после восстановления на работе по вине ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Дубок» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с 01 февраля 2025 года по 30 июня 2025 года в размере 91965 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании арендной платы за нежилое помещение
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы за нежилое помещение, ссылаясь на то, что <дата> между ИП <ФИО> (далее также истец, арендодатель) и <ФИО> (далее также
Описательная часть
Однако ответчик в нарушение условий договора и норм действующего законодательства РФ не исполнил свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного нежилого помещения, а именно по счетам № от <дата> и №
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ» (далее – ООО «СТИМУЛ») по мотиву того, что между истцом и ответчиком 30.05.2022 заключен трудовой договор №, по условиям которого
Описательная часть
Из норм процессуального закона (статей 55-61, 67, части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и разъяснений по их применению, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ» о взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда, о возложении обязанности произвести отчисления в Фонд пенсионного и социального страхования РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шексна» (далее - ООО «Шексна»), в котором просил (с учетом уточнения) взыскать невыплаченную часть заработной платы за период с 01.05.2022 по 08.09.2022
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> до перерыва уточнил исковые требования, уменьшив в части основных требований, рассчитав неустойку по 16.10.2023, в судебном заседании поддержав уточненные требования, представил
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком оспаривалось. Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что произведенный ответчиком перерасчет в связи с выявленной технической ошибкой не влияет на расчеты, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Шексна» о взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда, о возложении обязанности произвести отчисления в Фонд пенсионного и социального
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Кинешемская городская электросеть» (далее – АО «Кинешемская ГЭС», общество) о взыскании премий, единовременного пособия при увольнении, компенсации за нарушение срока выплат
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2006 года <ФИО> принят на работу в ОАО «Кинешемская ГЭС» (в последующем переименованное в АО «Кинешемская ГЭС») на должность генерального директора общества и с ним заключён трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справки АО «Кинешемская ГЭС» за период с 01 января 2022 года по 30 октября 2022 года входящей корреспонденции от <ФИО> не поступало. Таким образом, принимая также во внимание, что
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании выплаченной заработной платы
Вводная часть
ОМВД России по городскому округу Лобня Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной заработной платы. В обоснование требований указал, что ответчик в период с 31 мая 2021 года по 23 сентября 2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил службу в ОМВД России по городскому округу Лобня в должности полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД. В связи со служебной необходимостью на него возложено
Мотивировочная часть
Как установлено выше судом, в спорный период работодатель начислял ответчику денежное довольствие в полном объеме. Вместе с тем, <ФИО> в указанный период не выполнял возложенные на него служебные обязанности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОМВД России по городскому округу Лобня Московской области излишне выплаченную заработную плату в размере 63 329 рублей 26 копеек за период с 22 августа 2021 года по 22 сентября 2021 года
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании выплаченной заработной платы
Вводная часть
Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 87 «Моряночка» комбинированного вида» (далее – МБДОУ «Детский сад № 87») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МБДОУ «Детский сад № 87» на иске настаивал, ответчик <ФИО> с иском не согласилась. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> работает в МБДОУ «Детский
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и суд полагает их установленными. Вместе с тем, в силу части первой статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 87 «Моряночка» комбинированного вида» к <ФИО> о взыскании выплаченной заработной платы отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании расчета заработной платы и компенсации
Вводная часть
ЕДМ обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод микроэлектронных технологий» (далее по тексту -ООО «Завод микроэлектронных технологий») о взыскании расчета заработной платы и компенсации. В
Описательная часть
В судебном заседании истец ЕДМ исковые требования с учетом представленных письменных пояснений поддержал, просит удовлетворить их полном объеме.В обосновании своих доводов указал, что в период трудовой деятельности
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец ЕДМ исковые требования с учетом представленных письменных пояснений поддержал, просит удовлетворить их полном объеме.В обосновании своих доводов указал, что в период трудовой деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЕДМ к ООО «Завод микроэлектронных технологий» о признании незаконным бездействия ответчика по выплате полного расчета в связи с увольнением, взыскании задолженности по заработной плате в размере 80 000
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании расчета заработной платы и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд признать незаконным бездействие ответчика по выплате ему расчета в связи с увольнением, взыскать задолженность по заработной плате в размере 605 371,27 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец работал у ответчика ООО «СМП-69» в должности главного энергетика в период с ***., приказом от ***. уволен на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО»СМП-69», ИНН , о взыскании расчета заработной платы и компенсации оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании расчета заработной платы и компенсации
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Олимп», просил признать незаконным бездействие ответчика по невыплате расчета истцу в связи с увольнением, взыскать с ответчика задолженность по заработной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Истец в суд не явился, направил заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 97 195,71 руб. и признании бездействия ответчика по невыплате расчета при увольнении в нарушение
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании расчета заработной платы и компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ____ по ____, что подтверждается трудовым договором от ____ №. За период с мая
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> (по доверенности) исковые требования уточнили в связи с частичной уплатой задолженности, просят признать незаконным бездействие ответчика по выплате расчета
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом всех обстоятельств дела и принципа разумности, суд считает возможным взыскать в пользу истца
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Озон" о взыскании заработной платы за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 236 586,17 руб., компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, пояснила, что не обращалась ранее в суд с требованиями о доплате до МРОТ, поскольку не знала о нарушении её прав, узнала о нарушении только в дд.мм.гггг. года. Из
Мотивировочная часть
Указанное исковое заявление поступило в суд дд.мм.гггг., следовательно, при обращении с указанным иском истец уже знала о нарушении её трудовых прав, при таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО "Озон" о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... о восстановлении нарушенных трудовых прав. В обосновании требований указал, что работал слесарем – ремонтником в обособленном подразделении ООО ... на основании трудового договора от .... ... истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что ... <ФИО> был принят на работу в ... слесарем – ремонтником 4 разряда на основании трудового договора от .... Истцом
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений ответчика, отсутствие сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения спора, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании полного расчета при увольнении. Учитывая
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании перерасчета по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Североонежское специальное учебно-воспитательное учреждение» (далее – ГБПОУ АО «Североонежское
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживает по доводам искового заявления с учетом представленных расчетов взыскиваемых сумм. Директор ГБПОУ АО «Североонежское специальное учебно-воспитательное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, основания для взыскания с ГБПОУ АО «Североонежское специальное учебно-воспитательное учреждение» в пользу <ФИО> перерасчета по заработной плате за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Геннадьевича к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Североонежское специальное учебно-воспитательное учреждение» №) о взыскании перерасчета
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 11.02.2011г. между ним и ООО «Чайка» заключен трудовой договор, по условиям которого он принимается на работу на должность директора филиала «Оренбург». Место работы:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 11.02.2011г. между ООО «Чайка» в лице директора <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после увольнения в связи с обращением в Гострудинспекцию труда, стало известно, что работодатель за весь период его трудовой деятельности не начислял и не выплачивал районный коэффициент. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском, в обоснование указала, что <дата> она вышла на работу в павильон на остановочном комплексе в Кольцово по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком не был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она работала в торговом павильоне ответчика в должности продавца, павильон находился на <адрес> имел
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что между истцом
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что с 11.11.2021 по 17.05.2022 работал в ООО «РКЦ Бурсервис» на должности директора департамента по спуску обсадных колонн, что подтверждается трудовыми
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «РКЦ Бурсервис» о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не представил. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РКЦ Бурсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании платы за безучетно использованную электроэнергию
Вводная часть
Представитель ПАО «ТСН энерго Кубань» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> платы за безучётное потребление электроэнергии в размере 67.103 руб. 40 коп.; судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно акту № филиала ПАО «Россети Кубань» о неучтенном потреблении электрической энергии от 15 декабря 2022 г. в домовладении по адресу: <адрес> № <адрес>, зафиксировано
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с безучетно использованной электроэнергией <ФИО> истцу ПАО «ТНС энерго Кубань»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» за безучетно потреблённую электроэнергию 67.103 (шестьдесят семь тысяч сто три) рубля 40 копеек
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании платы за безучетно использованную электроэнергию
Вводная часть
Представитель ПАО «ТСН энерго Кубань» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> платы за безучётное потребление электроэнергии в размере 69.249 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно акту № Филиала ПАО «Россети Кубань» о неучтенном потреблении электрической энергии от 15 мая 2022 года в домовлодении по адресу: <адрес>, зафиксировано подключение нагрузки помимо
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с безучетно использованной электроэнергией <ФИО> ПАО «ТНС энерго Кубань» был причинен ущерб в размере 69249,6 рублей. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТСН энерго Кубань» к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за безучетно использованную электроэнергию – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании платы за безучетно использованную электроэнергию
Вводная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> платы за безучётное потребление электроэнергии в размере 113.148 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме. Представитель третьего лица филиала ПАО «Россети Кубань» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании платы за безучетно использованную электроэнергию – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании платы за безучетно использованную электроэнергию и встречному иску <ФИО> к ПАО «ТНС Энерго Кубань» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении
Вводная часть
Представитель ПАО «ТСН Энерго Кубань» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> плату за безучётное потребление электроэнергии в размере 75.306 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ТСН Энерго Кубань» (представитель ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях ПАО «ТСН энерго Кубань», в удовлетворении встречного иска просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения встречного иска
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТСН Энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании платы за безучетно использованную электроэнергию – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании платы за наем жилого помещения, коммунальных услуг, возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать c ответчика в пользу истца задолженность по оплате за наем жилого помещения в размере 62 000 руб., по оплате коммунальных платежей в размере 17 946,91 руб., возмещение
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что квартиру сдала с согласия ее собственника <ФИО>, который согласно заявления требования
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по оплате за наем в размере 62 000 руб. (шестьдесят две тысячи рублей), компенсацию задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 17 946,91 руб. (семнадцать тысяч девятьсот
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоимки по арендным платежам, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по арендным платежам, пени, указывая, что в 2015 году с арендатором ООО «Акваресурс» заключен договор аренды лесного участка от 28.01.2015 года № 870, местоположение лесного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 2015 году с арендатором ООО «*с» заключен договор аренды лесного участка от *, местоположение лесного участка: *, также участка: *
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоимки по арендным платежам, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по арендным платежам, пени, указывая, что в 2015 году с арендатором ООО «Акваресурс» заключен договор аренды лесного участка от 28.01.2015 года № 870, местоположение лесного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 2015 году с арендатором ООО «*с» заключен договор аренды лесного участка от *, местоположение лесного участка: *, также участка: *
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
А3 обратился с иском к ООО ЧОП «Бородино-щит» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что со 2 марта 2023 года по 9 августа 2024 года он
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 2 марта 2023 года между сторонами был заключен трудовой договор № 71, в соответствии с которым истец был принят
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обязанность работодателя произвести окончательный расчет при увольнении, исходя из того, что при осуществлении выплат в период с 9 августа 2024 года по 13 сентября 2024 года ответчиком в назначении платежа
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ЧОП «Бородино-щит» в пользу А3 задолженность по заработной плате в размере 58439, 82 рубля, компенсацию за неиспользованные дни отпуска в размере 50859, 75 рубля, компенсацию, предусмотренную ст. 236 ТК РФ, в размере 25448
