Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЮТКРС» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отношении ответчика в порядке заочного производства на основании представленных истцом доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцов являются законными и обоснованными, подтверждаются представленными доказательствами и подлежат удовлетворению. Суд также полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЮТКРС» удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
03 октября 2024 года Холмский городской прокурор, действуя в защиту трудовых прав <ФИО>, обратился в суд к МУП «Эталон» с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 21.11.2022 года между <ФИО> и Департаментом
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Князькова С.А. требования искового заявления с учетом представленных уточнений поддержала. Как следует из материалов дела, 21.11.2022 года между <ФИО> и ДУМИЗ
Мотивировочная часть
Поскольку день прогулом не признавался и доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования и взыскании заработной платы за 17.06.2024 года в размере 6 589, 91 рублей, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление Холмского городского прокурора, действующего в защиту трудовых прав <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию «Эталон», Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ТРИС» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование которого указала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Фирма ТРИС» на основании срочного трудового договора, заключенного <дд.мм.гггг> в должности помощник руководителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату рассмотрения дела работодатель денежную выплату произвел в полном объеме, в подтверждение чего истцом представлены суд выписки по счету и чеки о поступлении на ее счет денежных средств от ООО «Фирма ТРИС»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ТРИС» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Песчанка Энерго» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Кроме того, с октября работодатель в одностороннем порядке прекратил осуществлять выплату заработной платы. В адрес истца поступило требование предоставить объяснения по факту отсутствия на рабочем месте с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При оценке доводов стороны истца о несоответствии рабочего места –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Калязинского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Описательная часть
Также в ходе проверки установлено, что <ФИО> (работник) на основании трудового договора № ___ от 14.11.2024, заключенного с ООО «ДСК» (работодатель), работал в организации в должности ........ <ФИО> уволен из организации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, представителем истца в уточненном исковом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
25 ноября 2025 г. и.о. прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Дорожная строительная компания» (далее – ООО «ДСК»
Описательная часть
Представить истца – старший помощник прокурора Калязинского района Тверской области Вязовых М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения, просила суд их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что ответчиком не оспаривается наличие задолженности перед работником <ФИО> по заработной плате, а также компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Калязинского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Описательная часть
Также в ходе проверки установлено, что <ФИО> (работник) на основании трудового договора № ___ от 15.10.2024, заключенного с ООО «ДСК» (работодатель), работал в организации электрогазосварщиком. <ФИО> уволен из организации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком в дополнении к отзыву на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
3 июля 2025 г. прокурор Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Дорожная строительная компания» (далее – ООО «ДСК»; общество)
Описательная часть
Представить истца – помощник прокурора Калязинского района Тверской области Хисамов Р.Р. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что ответчиком не оспаривается наличие задолженности перед работником <ФИО> по заработной плате и компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
3 июля 2025 г. прокурор Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Дорожная строительная компания» (далее – ООО «ДСК»; общество)
Описательная часть
Представить истца – помощник прокурора Калязинского района Тверской области Зажигин К.А. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что ответчиком не оспаривается наличие задолженности перед работником <ФИО> по заработной плате и компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании заработной платы и процентов за задержку в выплате заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр дистрибуции прессы» (далее ООО «РЦДП»), ссылаясь на то, что с 31 октября 2019 года по настоящее время работает в должности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании трудового договора № от 31 октября 2019 года истец <ФИО> с 31 октября 2019 года по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО «РЦДП» в структурном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком перед истцом <ФИО> не выполнена обязанность по выплате заработной платы за отработанное время, не представлено доказательств выплаты заработной платы <ФИО> за период с 31 октября 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр дистрибуции прессы» о взыскании заработной платы и процентов за задержку в выплате заработной платы удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании заработной платы и процентов за задержку в выплате заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр дистрибуции прессы» (далее ООО «РЦДП»), ссылаясь на то, что в период со 2 ноября 2019 года по 22 марта 2022 года работала
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании трудового договора № от 2 ноября 2019 года истец <ФИО> с 2 ноября 2019 года состояла в трудовых отношениях с ООО «РЦДП» в структурном подразделении «ТТ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком перед истцом <ФИО> не выполнена обязанность по выплате заработной платы за отработанное время, не представлено доказательств выплаты заработной платы <ФИО> за период с 31 августа 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр дистрибуции прессы» о взыскании заработной платы и процентов за задержку в выплате заработной платы удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании заработной платы и процентов за задержку в выплате заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр дистрибуции прессы» (далее ООО «РЦДП»), ссылаясь на то, что с 31 августа 2020 года по настоящее время работает в должности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании трудового договора № от 31 августа 2020 года истец <ФИО> с 31 августа 2020 года по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО «РЦДП» в структурном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком перед истцом <ФИО> не выполнена обязанность по выплате заработной платы за отработанное время, не представлено доказательств выплаты заработной платы <ФИО> за период с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр дистрибуции прессы» о взыскании заработной платы и процентов за задержку в выплате заработной платы удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании заработной платы и процентов за задержку в выплате заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр дистрибуции прессы» (далее ООО «РЦДП»), ссылаясь на то, что с 31 октября 2019 года по настоящее время работает в должности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании трудового договора № от 31 октября 2019 года истец <ФИО> с <дата> по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО «РЦДП» в структурном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком перед истцом <ФИО> не выполнена обязанность по выплате заработной платы за отработанное время, не представлено доказательств выплаты заработной платы <ФИО> за период с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр дистрибуции прессы» о взыскании заработной платы и процентов за задержку в выплате заработной платы удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании расчета заработной платы, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЕвроТехЦентр» о взыскании расчета заработной платы, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов. Обращение в суд мотивирует тем, что с <дата> по <дата> работала в ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «ЕвроТехЦентр» в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроТехЦентр» о взыскании расчета заработной платы, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Бюро экологических проблем «Тибет», просил, взыскать с ЗАО «Бюро экологических проблем «Тибет» в пользу <ФИО>, заработную плату в размере рублей, проценты за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, и ЗАО «Бюро экологических проблем «Тибет» заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принят на должность бухгалтера с окладом рублей
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет, согласно которому компенсация за нарушения сроков выплаты заработной платы составляет рублей. Суд считает возможным принять расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Бюро экологических проблем «Тибет» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации за нарушение выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ТБН-ТЕПЛОСТРОЙ», с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о компенсации за задержку выплат в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТБН-ТЕПЛОСТРОЙ» о взыскании компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации за нарушение выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор»
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании взносов на капитальный ремонт, пени и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании взносов за капитальный ремонт, пени и расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> с <дата> является единоличным собственником жилого помещения в многоквартирном доме общей площадью 71 кв.м., находящегося по адресу: РД
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Дагестанского фонда капитального ремонта к <ФИО> в части взыскания взносов на капитальный ремонт и пени за период с <дата> по июнь 2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт, пени и расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Любимый город» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения иска от 02 июля 2025 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, с учетом уточнения иска. Старший помощник Камышинского городского прокурора Волгоградской
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Проанализировав в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Любимый город» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
