Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги, тепло и электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 47 160,51 руб., пени в размере 31 398,43 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Расчётно-кассовый центр» в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик в нарушение вышеперечисленных законодательных норм обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в полной мере не исполняет, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчётно-кассовый центр» к <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги, тепло и электроэнергию – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Итеми" о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, компенсацию морального вреда в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал уточненные прокурором исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам иска. В судебном заседании бесспорно установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение работодателем трудовых прав работника невыплатой заработной платы, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону действующего в интересах <ФИО> к ООО "Итеми" о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, компенсацию морального вреда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Итеми" о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, компенсацию морального вреда в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Неговора Е.А. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, а также просил взыскать госпошлину в доход государства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение работодателем трудовых прав работника невыплатой заработной платы, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону действующего в интересах <ФИО> к ООО "Итеми" о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, компенсацию морального вреда
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании платы по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Роуд Эксперт 24/7» о взыскании платы по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование, что 13.11.2021 года между ним и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 13 ноября 2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 1 081 518 рублей для оплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании оплаты по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что между сторонами 14.01.2021 года был заключен договор оказания услуг. По условиям договора Общество на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг приняло
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании оплаты по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратилась в Феодосийский городской суд с исковым заявлением к ООО «Башинвестстрой» в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании услуг в размере 100 000 руб., законные проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца свои требования поддержала в полном объеме и дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске, указав при этом, что ранее истец выполняла для ответчика аналогичные заказы, нарушений
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы и иных выплат, причитающихся рабочему при увольнении, возмещении морального вреда
Вводная часть
Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорианс» и просил взыскать в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 3 августа 2020 года истец <ФИО> был принят на работу в ООО «Дорианс» в должности главного инженера с тарифной ставкой (окладом) в размере 15 000 рублей, дополнительным
Мотивировочная часть
Требования истца о возмещении морального вреда в размере 1 500 000 рублей суд полагает удовлетворению частично, при определении размера компенсации учитывает характер нарушения работодателем трудовых прав работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к ООО «Дорианс» о взыскании заработной платы и иных выплат, причитающихся рабочему при увольнении, возмещении морального вреда –
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании оплаты труда, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о защите трудовых прав, указывая, что состоял в трудовых отношениях с ООО «ЕвроХим – УКК» в период со ..... по ..... в должности ...... Трудовой договор прекращен на основании п. 1 ч. 1 ст. 77
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в заявлении доводам. Отмечает, что исключаемая из расчета стимулирующая выплата являлась составной частью заработной платы, ее выплата
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства применительно к вышеизложенным правовым нормам, суд приходит к выводу, что условие трудового договора в редакции, изложенной в дополнительных соглашениях к нему от
Резолютивная часть
Признать условие трудового договора № от ....., изложенное в пункте 5.1.6.1 дополнительных соглашений от ..... и ..... «стороны осознанно согласились на установление особого порядка расчета среднего заработка для работника, при котором
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании оплаты труда, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований), указывая, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ..... по ...... При выплате заработной платы за ..... года истцу работодателем произведена выплата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что был принят на работу в ООО «ВЭМЗ» ..... на должность ....., с ..... исполнял обязанности ....., его заработная плата состояла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено достоверных доказательств того, что между возникшими у работодателя материальными потерями в связи с внесением изменений в наряды и какими-либо
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ВЭМЗ» в пользу <ФИО> ежемесячную премию за ..... года в размере 18630 руб., за ..... года в размере 16 998,11 руб., за ..... года – в размере 4212 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании оплаты труда, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что в период с ..... по ..... состоял в трудовых отношениях с ООО «ЕвроХим – УКК» в должности ...... Трудовые отношения прекращены по инициативе работника. В период работы в компании
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу по должности ..... (л.д. 68-70). Из представленных ответчиком по требованию суда расчетов оплаты времени
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, заявила о пропуске истцом срока давности для обращения в суд с требованиями о выплатах с их сроком до ..... (момента обращения истца в суд). Помимо
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Еврохим – Усольский калийный комбинат» в пользу <ФИО> премию за четвертый квартал 2021 года в сумме 6 867,06 руб., денежную компенсацию на дату принятия решения в общей сумме 6
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании взносов за капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
Истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании взносов за капитальный ремонт, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части, поскольку <ФИО> не выполняет обязанность, возложенную на него законодательством Российской Федерации по оплате взносов
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы к <ФИО> о взыскании взносов за капитальный ремонт, судебных расходов, - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании взносов за капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании взносов за капитальный ремонт, указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, общей площадью 67,9 кв. м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части, поскольку <ФИО> не выполняет обязанность, возложенную на него законодательством Российской Федерации по оплате взносов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес взносы за капитальный ремонт в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании взносов за капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании взносов за капитальный ремонт, указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, общей площадью 158,2 кв. м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части, поскольку <ФИО> не выполняет обязанность, возложенную на него законодательством Российской Федерации по оплате взносов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес взносы за капитальный ремонт в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании взносов за капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК Вест-Снаб» (далее по тексту – истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании взносов по капитальному ремонту, судебных расходов мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Вест-Снаб» к <ФИО> о взыскании взносов за капитальный ремонт, судебных расходов удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неуплаченных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края предъявил в суд иск к ответчику <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании неуплаченных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, <ФИО> <ФИО> с <дата> является собственником нежилого
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений собственники помещений, расположенных в названном здании, обязаны нести бремя содержания общего имущества, участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества соразмерно своей
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неуплаченных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края предъявил в суд иск к ответчику <ФИО> о взыскании неуплаченных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, <ФИО> с <дата> является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений собственники помещений, расположенных в названном здании, обязаны нести бремя содержания общего имущества, участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества соразмерно своей
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неуплаченных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее – Фонд капитального ремонта Камчатского края) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неуплаченных взносов на капитальный ремонт общего имущества
Описательная часть
Истец Фонд капитального ремонта Камчатского края о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлены требования, равные доле унаследованного имущества, то есть в представленном Фондом капитального ремонта Камчатского края расчёте приведено долевое соотношение к площади квартиры – 1/3. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края к <ФИО> удовлетворить
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неуплаченных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неуплаченных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Описательная часть
Ответчик Рудковский, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, в заявлении, адресованном суду, возражал относительно исковых требований, указывая на пропуск
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности перед истцом на момент рассмотрения дела судом ответчиком в судебное заседание не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца
Резолютивная часть
Иск Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края удовлетворить
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неуплаченных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неуплаченных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Описательная часть
Ответчик Рудковский, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, в заявлении, адресованном суду, возражал относительно исковых требований, указывая на пропуск
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности перед истцом на момент рассмотрения дела судом ответчиком в судебное заседание не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца
Резолютивная часть
Иск Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> работал в должности охранника в ООО «Частное охранное предприятие «Феликс-А», с должностным окладом в размере 20000 рублей в месяц. Приказом ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал, просил их удовлетворить, указывая на то, что при увольнении ответчик не произвел с ним окончательный расчет, не выплатил
Мотивировочная часть
На основании ст. 150 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что размер задолженности ООО «Частное охранное предприятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Феликс-А» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты заработной платы
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплат заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Головной ремонтно-восстановительный поезд № 10» (далее – ООО «Горем № 10») указав, что 01.07.2019 между ней - <ФИО> (работник) и ООО «Горем № 10»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> в период с 01.07.2019 по 21.07.2025 была трудоустроена в ООО «Горем № 10» в должности главного бухгалтера. Указанные обстоятельства подтверждаются трудовым
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Горем № 10» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Головной ремонтно-восстановительный поезд № 10» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «Завод СЭМ» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 644 509,59 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 75 600,98 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 августа 2018 года между ООО «Завод СЭМ» и <ФИО> заключен трудовой договор № 40/18. При этом суд учитывает, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности в размере 644 509,59 руб. Поскольку факт нарушения сроков выплаты заработной платы установлен, руководствуясь положениями ст. 236 Трудового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Невского района Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
К обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска ссылается на следующее. (дата обезличена) К была принята на работу на должность главного (адрес обезличен)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) К была принята на работу на должность главного бухгалтера в <обезличено> (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком истец был незаконно уволен, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования К к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), управлению территориями администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании переплаты пенсии, -
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика необоснованно полученные суммы пенсии и ФСД за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании платы за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании платы за потребленную электроэнергию. Требования обоснованы тем, что абонент по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлись <ФИО> и <ФИО> (по № доли каждый). Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании указанных выше положений закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» удовлетворить частично
