Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы за коммунальные платежи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за коммунальные платежи. В обоснование исковых требований указала, что на основании решения Хорошевского районного суда <адрес> от <дата> она
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Хорошевского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от <дата>, <ФИО> является собственником ? доли трехкомнатной квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие у ответчика регистрации в квартире, не является безусловным основанием для освобождения от обязанности оплаты коммунальных услуг, поскольку спорное помещение в указанный в иске период принадлежало
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (паспорт № взыскании суммы за коммунальные платежи - удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа о взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт квартиры, указав в обоснование исковых требований следующее. Она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду дополнительно пояснила следующее. На момент предоставления им жилого помещения, дом уже нуждался в ремонте. Дом был двухквартирный, 1952 года постройки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайнского муниципального округа удовлетворить частично
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа Пермского края о взыскании расходов за произведенный капитальный ремонт кровли квартиры, расположенной по адресу: Пермский край, <адрес> находящейся
Описательная часть
В судебном заседании 20.02.2025 истец <ФИО> пояснила, что в указанном жилом помещении она проживает с 2019 года, но дом старый, администрацией ни разу не производился ни ремонт кровли, ни замена шифера, в 2022 она
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в бюджете Гайнского муниципального округа не предусмотрено возмещения денежных средств нанимателю за проведение ремонта занимаемого им жилого помещения, суд считает несостоятельными на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа Пермского края о взыскании расходов за произведенный капитальный ремонт кровли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Гайнского муниципального округа, в судебном заседании не оспаривая факт нуждаемости в проведении капитального ремонта кровли, факт замены кровли и размер понесенных истцом расходов
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в бюджете Гайнского муниципального округа не предусмотрено возмещения денежных средств нанимателю за проведение ремонта занимаемого им жилого помещения, суд считает несостоятельными на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании премий, среднего заработка за период нахождения в командировках, компенсаци за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая фирма «Лекс» о взыскании премий, среднего заработка за период нахождения в командировках, компенсаци за задержку выплат. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала частично – в части выплаты премии в размере 432 000,00 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 139 780,80 рублей, и с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика премии надлежит отказать. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления <ФИО> срока обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юридическая фирма «Лекс» о взыскании премий, среднего заработка за период нахождения в командировках, компенсаци за задержку выплат, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к АО «Городское управление капитального строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление с учетом его уточнения поддержал в полном объеме по приведенным в нем основаниям, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 264294,03 руб., из которых:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Городское управление капитального строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты заработной платы, среднего заработка за время
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ МЧС России по Липецкой области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным выше доводам. Указал, что на момент выслуги 10 лет в календарном исчислении, он не имел дисциплинарного взыскания, в связи с этим
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50 000 руб. из-за того, что ему при увольнении не выдали приказ об увольнении и характеристику вследствие чего ему был установлен испытательный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МЧС России по Липецкой области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к зачету ранее внесенных коммунальных платежей
Вводная часть
Истец К.А.М. обратился в суд с иском к ТСЖ "Мечта" о понуждении к зачету ранее внесенных коммунальных платежей, указав в обоснование заявленных требований, что Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода рассмотрено гражданское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Н.К. поддержал исковое заявления с учетом его изменения. Судом установлено, что К.А.М. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недобросовестном поведении К.А.М., которое выражается в том, что по делу 2-7881/2021 он согласился с позицией, что задолженность за период с 01.03.2018 года по 28.02.2021 была погашена
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.М. к ТСЖ "Мечта" о понуждении к зачету ранее внесенных коммунальных платежей удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ
Вводная часть
СНТ «Криуши» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просит взыскать с задолженность по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ в размере 40 959,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась членом СНТ «Криуши» и имела в собственности земельный участок №, входящий в состав СНТ «Криуши», находящийся по адресу: <адрес>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том,, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате взносов за 2022 и 2023г. в размере 15 600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Криуши» удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ
Вводная часть
СНТ «Криуши» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., которым просит взыскать с задолженность по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ в размере 40 959,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась членом СНТ «Криуши» и имела в собственности земельный участок №, входящий в состав СНТ «Криуши», находящийся по адресу: <адрес>. Как следует из материалов
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ
Вводная часть
СНТ «Криуши» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., которым просит взыскать с задолженность по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ в размере 40 959,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась членом СНТ «Криуши» и имела в собственности земельный участок №, входящий в состав СНТ «Криуши», находящийся по адресу: <адрес>. Как следует из материалов
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ
Вводная часть
СНТ «Надежда» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Надежда» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договорам финансовой аренды, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований в уточненной редакции истец указал, что между ООО «ДельтаЛизинг» (Прежнее наименование истца ООО ЛК «Сименс Финанс») и ООО «СтройТехТранс» (Лизингополучатель) были заключены Договоры финансовой аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО Лизинговая компания «Сименс Финанс» (лизингодатель) и ООО «СтройТехТранс» (лизингополучатель) заключили договоры финансовой аренды №-ФЛ/ИР-18 и №-ФЛ/ИР-18. Согласно п. 2.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СтройТехТранс», ООО «ИркутскСтройТехника» о взыскании денежных средств по договорам финансовой аренды, расходов по оплате
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в связи со смертью отца истца З.М. <дата> представитель <ФИО> её мать <ФИО> обратилась с заявлением в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> рождения является дочерью З.М
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – ГУ ОПФ России по ХМАО – Югре), ныне - Отделение Фонда
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что она приходится матерью истца. Участвующий в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценивая довод истца о том, что получаемые от отца денежные средства являлись для нее основным источником к существованию, суд полагает отметить следующее. Суд полагает возможным исследовать указанные выписки
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центрпроект» (далее – ООО «Центрпроект»), в котором с учетом окончательно сформулированных требований (л.д. 76 -77) просила взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с 16 августа 2022 года по 11 декабря 2023 года работала в ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центрпроект» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, возложении обязанности оплатить налоги и социальные взносы, произвести расчет
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неуплаты
Вводная часть
Истец адрес «Электротехмонтаж» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неуплаты, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2022 года между адрес «Электротехмонтаж» (поставщик) (ранее ООО «ТД «Электротехмонтаж») и ООО «АЛДИ» (покупатель) был заключен договор поставки № 202/ЦМос7/2789-2022, согласно условий которого истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку установлено неисполнение ООО «АЛДИ» своих обязательств и наличие задолженности по этим обязательствам перед истцом, требования истца к ответчику <ФИО> обоснованы
Резолютивная часть
Адрес «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании неуплаты удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения в размере 57864,09 руб., пени в сумме 59772,17 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить, выразила согласие
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правильность расчета задолженности и пени судом проверены, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг (публичной оферты), процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» денежные средства в размере 116 079 рублей в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата полученных от истца денежных средств в размере 116 079 рублей, ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, оценив представленные сторонами доказательства по делу, учитывая мнение ответчика относительно заявленных исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг (публичной оферты), процентов за пользование чужими денежными средствами
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за нежилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Спецмонтажпроект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2021 года по август 2021 года в размере 53 952 рубля 18 копеек, пени за период до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ООО «Спецмонтажпроект» является правопреемником ЖСК «Новое Аристово» на основании договора уступки прав требования (цессии) от <дата>, заключенного по результатам закрытых торгов №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает правильным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с января 2021 года по август 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПЕЦМОНТАЖПРОЕКТ» к <ФИО> о взыскании платы за нежилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О допуске к работе и взыскании заработной платы за время отстранения от работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором c учетом уточнений просил допустить его к работе рабочим по обслуживанию и ремонту здания муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что до настоящего времени не допущен к работе. Считает действия заведующий неправомерными, поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что до настоящего времени не допущен к работе. Считает действия заведующий неправомерными, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад № 15» о допуске к работе и взыскании заработной платы за время отстранения от работы отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании выплаты на лечение и отдых, отпускных, материальной помощи, неустойки за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в администрации г.о. Солнечногорск Московской области, в котором, с учетом уточнения и дополнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с администрации городского округа
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель заявленные требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что в силу п. 3.6 Положения выплата к ежегодному оплачиваемому отпуску
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании среднего заработка в связи с задержкой исполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Петербургский энергетический институт повышения квалификации» (далее ФГАОУ ДПО
Описательная часть
Представитель ответчика ФГАОУ ДПО «ПЭИПК» адвокат <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, в судебном заседании 21 февраля 2023 года исковые требования не признал, в случае удовлетворения исковых требований просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации за просрочку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ... по ... и обращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Петербургский энергетический институт повышения квалификации» о взыскании
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании понесенных убытков за оплату аренды жилого помещения по договору аренды от <дата>, в размере 1530000 (один миллион пятьсот тридцать тысяч) рублей
Вводная часть
<ФИО> Г.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о взыскании понесенных убытков за оплату аренды жилого помещения по договору аренды
Описательная часть
ГБУ является правопреемником ГБУ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ».Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>, его супругой – <ФИО> и ГБУ РД «Дирекция молодежных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное и исследованное, суд считает, что в случае, если документами, приложенными к заявлению, подтверждается наличие условий, необходимых для возмещения причиненных убытков недобросовестным исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РД «Дирекция по развитию жилищного строительства в <адрес>» о взыскании понесенных убытков за оплату аренды жилого помещения по договору аренды от <дата>, в размере 1530000 (один миллион
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании доплаты за сверхурочную работу, ночные часы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Щит» о взыскании доплаты за сверхурочные и ночные часы, за фактически отработанное время согласно графикам дежурств, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ООО ЧОП «Щит» и <ФИО> заключен трудовой договор №..., согласно которому <ФИО> принят на работу охранником-водителем 6 разряда в дежурную часть. Срок договора
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Трудового кодекса Российской Федерации, при определении оплаты труда наряду с другими факторами (обстоятельствами) должно учитываться количество труда и необходимость обеспечения повышенной
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ЧОП «Щит» в пользу <ФИО> недоплаченную заработную плату за период с **.**.** по **.**.** в размере 68 772,52 (Шестьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят два рубля 52 копейки) рублей (без учета удержаний НДФЛ)
