Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании арендных платежей, стоимости брака и восстановительного ремонта, стоимости арендованного имущества, неустоек, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТРОЙРЕНТ» обратилось в суд с иском к ООО «БАЗИС ВИСТА» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке арендных платежей, стоимости имущества, не возвращенного из аренды, стоимости брака и восстановительного ремонта, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Стройрент» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что договор поручительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СТРОЙРЕНТ» к <ФИО> о взыскании арендных платежей, стоимости брака и восстановительного ремонта, стоимости арендованного имущества, неустоек, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании арендных платежей и суммы восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендных платежей за период с 25.05.2022г. по 27.06.2022г. в сумме 64600 руб. ; задолженность за невозврат транспортного средства за период с 28.06.2022г. по 13.07.2022г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что между сторонами 14.03.2022г. заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по арендным платежам в сумме 95000 руб., возмещение ущерба в сумме 349235 руб., судебные расходы в сумме 12692 руб., а всего 456927 руб
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании арендных платежей, возмещении затрат по демонтажу оборудования, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению -Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области с требованиями о взыскании арендных платежей, возмещении затрат по демонтажу оборудования, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенных норм права с учетом фактических обстоятельств настоящего дела, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика стоимость понесенных расходов на монтаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о взыскании арендных платежей, возмещении затрат по демонтажу оборудования, судебных расходов
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ответчиком в результате незаконно полученных денежных средств, за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл к <ФИО> о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Р.М. Эл обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ответчиком в результате незаконно полученных денежных средств, за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Р.М. Эл к <ФИО> о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Р.М. Эл к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии отказать
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявление ответчика <ФИО> о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым принять признание
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что <ФИО> является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, которая была ей назначена с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании статьи 11 Федеральный закон от <дата> №166-ФЗ в период с <дата> по <дата> УПФР в <адрес> назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца <ФИО> Вместе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> не уведомила территориальный орган Пенсионного фонда РФ об отчислении
Резолютивная часть
Исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что <ФИО> являлась получателем социальной пенсии по случаю потери
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» как
Мотивировочная часть
Ответчику в письме от 2 декабря 2024 г. предложено добровольно возместить переплату в указанной сумме, вместе с тем задолженность в размере 94 457 рублей 65 копеек до настоящего времени не возвращена истцу. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявление ответчика <ФИО> о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым принять признание
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ответчиком в результате незаконно полученных денежных средств за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенного правового регулирования для разрешения вопроса о взыскании с ответчика излишне выплаченных сумм необходимо противоправное поведение ответчика, при этом обязанность по представлению доказательств недобросовестности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, отказать
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поРеспублике Марий Эл(далее ОСФР по <адрес> Эл) обратилось в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Государственного учреждения - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл (межрайонное) от <дата> <ФИО> <дата> года рождения на период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, недобросовестность действий <ФИО> в получении социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, судом не установлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о взыскании сФИО1 ущерба, причиненного в результате незаконно полученных денежных средств за период
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ему в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в исковом заявлении, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ОСФР РФ по Владимирской области к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика переплату пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 128 153,84 руб., переплату федеральной
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что имеет место быть неосновательное получение ответчиком <ФИО> пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней за спорный
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 60 374,75 руб. В
Описательная часть
Истец ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал. С учетом того, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ГУ - ОПФ РФ по <адрес> <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 60 374,75 руб. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требования
Описательная часть
Представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствует доказательства, подтверждающие факт заключения между истцом и ответчиками письменного договора энергоснабжения жилого дома, однако при этом ответчиком совершены действия, свидетельствующих о его
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<Дата обезличена> сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» электромонтёром ФИО6проведен осмотр электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске, изменениях к нему. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов. В основание иска истец указал, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при обращении в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по оплате потребляемой электрической энергии в размере 91 470,10 рублей, истцом была уплачена государственная пошлина в общем
Мотивировочная часть
С учетом требований ч.ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, их представителя. Учитывая признание иска представителем ответчикв и принятие его судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просит суд отказать в их удовлетворении полностью, представив возражения на иск, в которых указал, что потребление электрической энергии осуществлялось им
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, поскольку истцом, являющемся юридическим лицом, не представлено доказательств уважительности причин неявки представителя после перерыва
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР по Санкт - Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 25.12.2017 ответчик обратился в УПФР в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт - Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.02.2016 решением Управления ПФР в Приморском районе г.Санкт-Петербурга <ФИО> была назначена с 30.01.2016 пенсия по старости
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.03.2016 <ФИО> обратилась в УПФР в Приморском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГ ГУ МВД России по СПб и ЛО) переплату федеральной социальной доплаты к пенсии за период 01.02.2017 по 31.01.2108 в размере 11633
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Владимирской области обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 186 111,82 руб. .В обоснование иска истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения, с <дата> является получателем пенсии по старости; с <дата> ей была установлена ФСД к пенсии, которая назначается только лицам, проживающим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в феврале 2022 года в ОПФР по Владимирской области поступил акт о личной явке <ФИО> в Консульский отдел Посольства России в Великобритании от <дата> ###, из которого следует, что <ФИО> проживает
Резолютивная часть
Иск ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по Владимирской области удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОПФР по Оренбургской области (после реорганизации ОСФР по Оренбургской области) обратилось с иском о взыскании с правопреемника наследодателя Ф.А.А. незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты в сумме 581,23 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Ф.А.А. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по инвалидности на основании п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ОСФР по Оренбургской области
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области отказать
