Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом поданного уточнения к ООО ЧОП «Темучин» о взыскании недоплаченной заработной платы с учетом переработки, работы в ночное время, праздничные дни в период с 01.04.2021 по день увольнения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЧОП «Темучин» - <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему (т.2 л.д.1-2,93-98), согласно которым истица
Мотивировочная часть
Выслушав участников, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что между ним и ООО «Промстроймонтаж» 18.12.2017 заключен трудовой договор, в соответствии с которым работнику устанавливается должностной оклад
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования искового заявления поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с января 2018 года по август 2020 года ответчиком выплачены денежные средства в размере 40 950 руб., иных выплат не производилось, при этом начисления по заработной плате, согласно представленным
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование требований <ФИО> указала
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.02.2023 года (л.д. 31-32), в судебном заседании исковые требования не признала, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу своевременно предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска, что подтверждается приказами о предоставленных отпусках, записями в личной карточке формы Т-2, с которыми истец была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что у ответчика имеется перед истцом задолженность
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в при данной явке. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГРАНИТ 001» в пользу <ФИО> задолженность в размере сумма, за неиспользованный отпуск в размере сумма, моральный вред в размере сумма Взыскать с ООО «ГРАНИТ 001» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, -
Вводная часть
СНТ «Аксаново» обратилось в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, просив взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> задолженность по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры за период
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что СНТ «Аксаново», зарегистрированное как юридическое лицо с <дата> г. по адресу: <адрес>, действующее на основании Устава, зарегистрированного <дата> г
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промстроймонтаж», с учетом уточненных исковых требований, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 56 910 руб. 00 коп. (без удержания налога на доходы физических лиц)
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в размере 56 910 руб. 36 коп. без учета удержания налога на доходы физических лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании переплаты пенсионных выплат
Вводная часть
О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконно полученных денежных средств в сумме 141770 рублей 51
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требования просил отказать, представив суду отзыв на исковое заявление. Судом установлено, что 28 декабря 2022 года <ФИО> обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно с <ФИО> следует взыскать 19015,9 руб. из расчета: 7153,33 руб. (пенсия за август 2023г.) + (3954,19 руб. х 3 (ФСД за август
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл к <ФИО> о взыскании переплаты пенсионных выплат – удовлетворить частично
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК племзавод «Мир» Ремонтненского района Ростовской области о взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, по доводам, изложенными в иске. В судебном заседании представитель СПК племзавод «Мир» <ФИО> поддержал свои
Мотивировочная часть
Суд полагает, что фактический односторонний отказ арендодателя от получения арендной платы в натуральном выражении, как это предусмотрено договорами аренды, не является нарушением прав арендодателя со стороны арендатора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК племзавод «Мир» Ремонтненского района Ростовской области о взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, взыскании процентов за пользование чужими
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании платы за содержание и текущий ремонт общего имущества
Вводная часть
ООО «Зеленая роща» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за содержание и текущий ремонт общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зеленая роща» к <ФИО> о взыскании платы за содержание и ремонт жилых помещений – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании платы за потребляемую электроэнергию
Вводная часть
ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за потребляемую электроэнергию, в обоснование иска указала, что между обществом с ограниченной ответственностью «РН-Энерго»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата >, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, материалами
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО> о взыскании платы за потребляемую электроэнергию, - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПОУ «Ковровская автомобильная школа им. генерала армии Шуралёва В.М. ДОСААФ России»
Описательная часть
В обоснование исковых требований, поддержанных в судебном заседании истцом, указано, что с <дата> <ФИО> работала в ПОУ «Ковровская автомобильная школа им. генерала армии Шуралёва В.М. ДОСААФ России» в должности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно длительность периода нарушения ответчиком трудовых прав истца
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд с иском к ООО «Лапин Энтерпрайз» о взыскании заработной платы в размере 78 167, 26 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 52 068, 90 рублей, проценты за задержку выплат
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец был принят на работу к ответчику на должность прораба, что подтверждается трудовым договором № от <дата> в новой редакции от <дата> (л.д. 7). Проверив расчеты истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившегося ответчика. Проверив расчеты истца, не оспоренные ответчиком
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> осуществлял трудовую деятельность в должности продавца-кассира у ИП <ФИО> с установленным ежемесячным должностным окладом в размере 14 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в
Мотивировочная часть
Поскольку представленными справкой 2-НДФЛ, расчетными листками работодателя подтвержден лишь факт начисления заработной платы и компенсации за отпуск в отсутствие доказательств их получения истцом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты денежных сумм, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ТЕМУЧИН» (далее ООО ЧОП «ТЕМУЧИН») о взыскании заработной платы и денежной компенсации при увольнении. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец работал в ООО ЧОП «ТЕМУЧИН» старшим смены с <дата> по <дата>, работа осуществлялась посменно, сутками, без оформления трудового договора. Ежемесячная заработная плата истца составляла
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка представителя ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ТЕМУЧИН» о взыскании заработной платы и денежной компенсации при увольнении – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании премий и надбавок к заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ССК «Звезда» о взыскании премий и надбавок к заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 14.10.2021 г. между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные требования в полном объеме, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что лишение работника премии является мерой дисциплинарного воздействия вследствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в феврале 2022 г. истец получил премию в размере 22,49%, в апреле 2022 г. в размере 29,72%, в мае 2022 г. в размере 27,06 %, в июне 2022 г. в размере 5,17%, в августе 2022 г. в размере 18,75%, в сентябре 2022 г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ССК «Звезда» о взыскании премий и надбавок к заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании доли коммунальных платежей, определении порядка внесения платы за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском <ФИО> с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании доли коммунальных платежей, определении порядка внесения платы за коммунальные услуги. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении измененных исковых требованиях настаивал. <ФИО> в настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности на основании отдельных платежных документов
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании доли коммунальных платежей и определении долей в оплате за ЖКУ
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указав, что собственниками трехкомнатной квартиры № 75 по адресу: адрес являются истец (10%), <ФИО> (28,89%), и <ФИО> (38,89%+22,22%). В квартире имеют регистрацию: <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных, суд определяет доли <ФИО> и <ФИО> равной 38,89%, долю <ФИО> 61,11% в оплате жилья и коммунальных услуг. Учитывая то обстоятельство, что подтвержденные понесенные истцом расходы связаны
Резолютивная часть
Исковые требования Пронских <ФИО> к Пронских <ФИО> о взыскании доли коммунальных платежей и определении долей в оплате за ЖКУ, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании пенсионных выплат
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пенсионных выплат, мотивируя тем, что <ФИО> являлась получателем социальной пенсии по случаю потери
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормилица, к заявлению о назначении пенсии ыла представлена справка из учебного заведения № от 19.08.2020г., согласно которой
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования ОСФР по РО подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании оплаты за пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> и просила взыскать с <ФИО> сбереженные арендные платежи за период с 7 января 2022 года по 26 августа 2022 года в размере 29182,49 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании повредила, что действительно пользовалась и проживала
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик без законных оснований осуществлял пользование комнатой 17,2 кв.м., которая согласно решению Мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска Ставропольского края от 16.04.2007 находилась в пользовании истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты за пользование жилым помещением – удовлетворить
