УИД 35RS0001-02-2021-007672-47

Производство № 2-465/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга Ивановской области 19 августа 2022 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шальнова Л.С.,

при секретаре Шагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 августа 2022 года в г. Вичуга Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» кФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» (далее также – истец, ООО) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что08.12.2019транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты> под управлениемФИО1 (далее также – ответчик, правонарушитель) было задержано на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и передано для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую истцу. Транспортное средство хранится до настоящего времени, оплата за перемещение (эвакуацию) автомобиля и его хранение не поступала.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 636815, 40 руб., из которых стоимость услуг на перемещение (эвакуацию) транспортного средства сумме 2 181 руб., стоимость услуг по хранению транспортного средства за период с18 часов 45 минут 08.12.2019по28.10.2020в размере 621 366 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ в сумме 13268,40 руб., а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб. и почтовые расходы в сумме 139 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела истец извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводам о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно статье 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу статьи 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок.

Положениями п. 1 ст. 896 ГК РФ предусмотрено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. В силу п. 4 ст. 896 ГК РФ если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедательобязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей Кодекса, в том числе, частью 3 статьи 12.26 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ).

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что08.12.2019на основании статьи 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением под управлениемответчика, доставлено и помещено на специализированную стоянку ООО (л.д.8, 130).

Постановлением от15.01.2020ответчик привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (л.д.126).

Таким образом, лицом, обязанным произвести оплату стоимости перемещения транспортного средства и его хранение, являетсяНовиков Д.Н.

На основании договора от26.12.2017, заключенного с Департаментом дорожного хозяйства и транспортаВологодской области, ООО приняло на себя исполнение обязательств по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату в соответствии с Законом Вологодской области от 04.04.2013 № 3028 – ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специально отведенное охраняемое место (специализированную стоянку), их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» (далее – Закон от 04.04.2013) (л.д. 25-29, 177-180).

Согласно статьи6 Закона от 04.04.2013 оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранения осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным органом исполнительной государственной власти области в сфере государственного регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его хранения с момента помещения на специализированную стоянку и до момента обращения о возврате задержанного транспортного средства с предъявлением документов, указанных в части 1 статьи 5 настоящего закона области.

Приказом Департамента топливно – энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 27.11.2018 № 435–р, действующим в период помещения автомобиля на специализированную стоянку и его хранения в 2019 году, установлен размер платы за перемещение задержанных транспортных средств, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3,5 тонн, на специально отведенное место в границах населенного пункта в размере 2 181 руб., а также размер платы за хранение задержанного транспортного средства, в частности, категории «B» и «D» массой до 3,5 тонн, – 78 руб. за 1 час. (л.д.157-159, 162-166).

Приказом Департамента топливно – энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 06.12.2019 № 604–р, действующим в период помещения автомобиля на специализированную стоянку и его хранения в 2020 году, установлен размер платы за хранение задержанного транспортного средства, в частности, категории «B» и «D» массой до 3,5 тонн, – 80 рублей за 1 час (л.д.154-156, 167-171).

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составляет 2 181 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно расчету истца, стоимость услуг по хранению задержанного транспортного средства с 18 часов 45 минут 08.12.2019 по28.10.2020составляет 621 366 руб. (л.д.12).

При разрешении вопроса о размере задолженности услуг по хранению задержанного транспортного средства суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела. Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу статьи 395 ГК РФ, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Принимая во внимание не исполнениеответчиком обязанности по оплате услуг по перемещению и хранению на специализированной стоянке транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с10.01.2020по28.10.2020в размере 13 268,4 руб. (л.д.42-45).

Истцом понесены расходы за оказанные юридические услуги согласно договору от 13.10.2021, заключенному между ООО «Спец-Авто» и истцом, в сумме 10000 руб. за составление искового заявления, предъявление его в суд и поддержание исковых требований ООО (л.д.14-16, 46), а также почтовые расходы в сумме 139 руб. в связи с направлением ФИО1 предупреждения о погашении задолженности и копии искового заявления (л.д. 17, 140, 142). В связи с удовлетворением исковых требований расходы ООО за оказанные юридические услуги и почтовые расходы, являвшиеся необходимыми для судебной защиты прав истца, судом взыскиваются с ответчика в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в сумме 636815, 40 руб., взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 9568 руб. в доход бюджета городского округа Вичуга Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Бизнес Экспресс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать сФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу ООО «Бизнес Экспресс» задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в сумме 623547 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ в сумме 13268,40 руб., расходы по оплате юридических услуг 10 000 рублей, почтовые расходы в сумме 139 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №) государственную пошлину в доход бюджета городского округа Вичуга Ивановской области в размере 9568 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Шальнов

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2022 года.

Судья Л.С. Шальнов