Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выплате выкупной стоимости жилого помещения, возложении обязанности принять возмещение, прекращении права собственности, освобождении от ареста, признании прекратившим право
Вводная часть
19.09.2025 муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском о выплате выкупной стоимости <ФИО> за двухкомнатную квартиру площадью 55,3 м?, расположенную по адресу: Адрес, а также за долю
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г. Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования администрации г. Перми произвести снос аварийного дома собственником не исполнены, договор изъятия жилого помещения путем выкупа между сторонами не заключен, что свидетельствует о не достижении участниками
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми выкупную стоимость за жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, в связи с его изъятием путем выкупа в пользу <ФИО> (родившегося Дата, паспорт
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, субсидии на приобретение жилого помещения собственнику жилого помещения в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Щёлковский городской суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенности исковые требовании поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом уточнений, просили
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в виду следующего. Также суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково - оставить без удовлетворения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным
Вводная часть
Администрация муниципального округа «Ухта» Республики Коми обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: ...., принадлежащего на праве собственности <ФИО>, путем возмещения выкупной цены
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Не доверять названному экспертному заключению суд не находит оснований, экспертиза проведена
Резолютивная часть
Изъять жилое помещение, расположенное по адресу: ...., принадлежащее на праве собственности <ФИО>, путем возмещения выкупной цены за жилое помещение в размере .... рублей
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении выкупной цены, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Администрации <адрес> о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменили, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что установленный законом порядок изъятия земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд Администрацией г
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении выкупной цены, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации <адрес> о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменила, в обоснование измененного иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что установленный законом порядок изъятия земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд Администрацией
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении выкупной цены, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации <адрес> о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. В ходе рассмотрения дела исковые требования изменила, в обоснование измененного иска указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что установленный законом порядок изъятия земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд Администрацией
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Партизанского городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости в размере 4 268 649 рублей и судебных расходов: на оплату госпошлины – 29 543 рубля, на оплату услуг оценщика
Описательная часть
Оценка выкупной стоимости за жилое помещение, предъявленная <ФИО> в суд, не подлежит к рассмотрению в судебном заседании, так как <ФИО> при продаже своего жилого помещения <Дата> оценила свое жилое помещение
Мотивировочная часть
Судебные расходы взыскиваются стороне в пользу которой состоялось решение, а заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, значит, и судебные расходы с ответчика не могут быть взысканы. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес>, третьи лица: Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства, Министерство строительства <адрес>, о взыскании выкупной
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О признании выкупной цены жилого помещения заниженной, возложении обязанности заключить договор на основании распоряжения № 5 от 11 января 2024 года «Об утверждении рыночной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Сусуманский муниципальный округ» Магаданской области в лице Администрации Сусуманского муниципального округа о признании выкупной цены жилого помещения заниженной
Описательная часть
Представитель Администрации Сусуманского муниципального округа в судебном заседании полагала необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, суду пояснила, что факт признания дома аварийным
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что муниципальный орган, направивший проект соглашения истцу действовал не в рамках выполнения положений требований статьи 32 ЖК РФ, при этом инициатором заключения данного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Сусуманский муниципальный округ Магаданской области в лице Администрации Сусуманского муниципального округа Магаданской области, Управления городского хозяйства и жизнеобеспечения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании заниженной выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к муниципальному округу «город Березники» в лице Администрации Березники о взыскании денежной компенсации взамен
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика администрации города
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд пришел к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Березники о признании заниженной выкупной цены жилого помещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании заниженной выкупной цены жилого помещения, встречному иску Администрации г. Иркутска к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска о признании заниженной выкупной цены жилого помещения, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что является собственником трехкомнатной квартиры, общей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, доводы первоначального иска поддержали, указав в дополнении, что представить доказательства убытков не имеют
Мотивировочная часть
Администрация Адрес обратилась со встречным иском об изъятии жилого помещения и земельного участка, прекращении права собственности на жилое помещение, выселении, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Заключением
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить выкупную стоимость за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее – комитет ЖКХ г. Барнаула) о возложении обязанности выплатить возмещение за изымаемое жилое помещение, прекратить право собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Обязать комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула выплатить <ФИО> возмещение за изымаемое жилое помещение по адресу: ...., в размере 3 350 338 руб
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об определении выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к ответчику администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, мотивируя требования тем, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признать представленный истцом отчет относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, и принимает во внимание при вынесении решения, так как он выполнен в соответствии с действующим
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об определении выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, мотивируя требования тем, что на основании договора дарения от <дата>г. она является собственником жилого
Описательная часть
Как установлено судом, собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 49,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>г. является истец <ФИО>, что подтверждается:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что договор купли-продажи спорного жилого помещения и дополнительное соглашение от <дата>г. расторгнут на основании решения суда от <дата>, суд считает, что отсутствуют основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа об определении выкупной цены жилого помещения, подлежащего сносу, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об определении выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от г. она является собственником
Описательная часть
Как установлено судом, собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 62,9 кв.м., расположенной по адресу: на основании свидетельства от г. о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>, умершего г
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельными, основанными на неверном применении норма действующего права, доводы администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о применении к возникшим правоотношениям положений ч. 8.2 ст.32 ЖК РФ
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении выкупного возмещения, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением, выселении с передачей авариного жилого помещения по акту, признании
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении выкупного возмещения в размере 5314760 рублей, прекращении права собственности и права пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, учитывая характер требований, на исполнении которых настаивает взыскатель, характер обязательств, исполнение которых возложено на должника, суд полагает, что размер неустойки в сумме 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении выкупного возмещения, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением, выселении с передачей авариного жилого помещения по акту, признании
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении выкупного возмещения в размере 3 144 960 рублей, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, учитывая характер требований, на исполнении которых настаивает взыскатель, характер обязательств, исполнение которых возложено на должника, суд полагает, что размер неустойки в сумме 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении выкупного возмещения, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением, выселении с передачей авариного жилого помещения по акту, признании
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска (далее – департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении выкупного возмещения за аварийное жилое помещение, <адрес> в сумме 3045000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – департамента участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований. С размером выкупного возмещения и размером
Мотивировочная часть
Определяя выкупную стоимость (включающую в себя все убытки) за изымаемое жилое помещение ответчиков в размере 43644858 рублей и размер компенсации за не произведенный капитальный ремонт на дату первой приватизации в рыночных ценах в размере
Резолютивная часть
Установить выкупное возмещение <ФИО> (<адрес>) в <адрес> с выплатой департаментом имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска 4 792 146 рублей
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, судебных расходов, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному иску администрации муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, причитающейся на жилое помещение доли земельного участка, доли общедомового
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители третьих лиц Финансово-казначейского управления администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку на момент первой приватизации квартиры в доме по <адрес>Б, администрация муниципального образования «<адрес>» не являлась наймодателем жилья, кроме того материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Березники о взыскании выкупной стоимости жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу. В обоснование иска указал, что является собственником комнаты в 3-х
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивала по доводам, указанным в иске, дополнительно пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу: ..... Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом судебной экспертизы, обозрев дело №, суд пришел к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к администрации города Березники о взыскании выкупной стоимости жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу, - удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту –истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к администрации города Березники (далее по тексту –ответчик, администрация) о взыскании выкупной стоимости жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, ..... г.р., являлся собственником жилого помещения по адресу: ..... на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ...... (л.д. 59). Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскания выкупной стоимости жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к Администрации ..... о взыскании выкупной стоимости жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращения права собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее - Комитет), Администрация г. Челябинска обратились в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения по адресу: <адрес>. м
Описательная часть
Представитель истцов Администрации г. Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска <ФИО>, действующая на основании доверенности №12-05-05-31 от 03.03.2025 г. и №36 от 21.02.2025 г. (л.д.80-81)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрации города Челябинска к <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении выкупной цены, прекращении права собственности на долю, признании за истцом права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что стороны являются долевыми сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: < адрес >: <ФИО> – < ИЗЪЯТО > долей, <ФИО> - < ИЗЪЯТО > долей, <ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетоврения заявленных требований, пояснив, что между третьими лицами и ответчиком имеется договоренность о приобретении принадлежащей ей доли
Мотивировочная часть
Также суд обращает внимание, что участники процесса с выводами судебной экспертизы были ознакомлены, вместе с тем истцом исковые требования с учетом установленной экспертом суммы стоимости доли ответчика не были уточнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) к <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) об определении выкупной цены, прекращении права собственности на долю, признании за истцом права собственности, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании размера возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании размера возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании размера возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Юдин <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании размера возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующий на основании доверенности (л.д. 48), в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. На вопросы суда пояснил, что обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Юдина <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании размера возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании размера возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу, прекращении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности (л.д. 10), в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. На вопросы суда пояснила, что обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
