Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, в обоснование требований указав, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение ОООВнедренческий научно-технический центр «Исток» в качестве надлежащего доказательства по делу. Стороной ответчика доказательств, опровергающих выводы данного заключения, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление города Орла» о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска с учетом уточнений поддержал по основаниям, в нем изложенным, просил удовлетворить. Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение качестве надлежащего доказательства по делу. Стороной ответчика доказательств, опровергающих выводы данного заключения, не представлено, как и не представлено стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление города Орла» о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Представитель ответчика и третьего лица муниципального казенного учреждения «Жилищное управление г. Орла» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Амелиной Е.М., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению с применением выводов проведенной по настоящему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска с учетом уточнений поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила удовлетворить. Представитель ответчика и третьего лица муниципального казенного учреждения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Амелиной Е.М., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению с применением выводов проведенной по настоящему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт. В обоснование требований указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал полностью. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, учитывая выводы, изложенное в указанном выше заключении ООО«АРХСТРОЙПРОЕКТ», отсутствия доказательств капитального ремонта, проведения каких либо противоаварийных работ с момента признания дома аварийным, суд приходит к убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. В обоснование требований указала, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Редникина С.С., действующая по ордеру, исковые требования поддержала, с учетом уточнений просила суд взыскать с администрации г. Орла в пользу <ФИО> выкупную стоимость
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что дальнейшее проживание в доме, который признан аварийным, может создавать угрозу жизни и здоровью жильцов. Вместе с тем, в силу Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. В обоснование требований указали, что являются
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации г. Орла и третьего лица муниципального
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные доказательства, которым подтверждается, что часть основных строительных элементов находятся в аварийном состоянии, дальнейшая эксплуатации дома создаёт угрозу жизни, здоровью и безопасности людей, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт к муниципальному образованию «Город Орел» в лице администрации г
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>3 в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению муниципального имущества муниципального образования «<адрес>» о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>2 является собственником 3/32 долей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м., КН 30:12:010215:154, на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, принимая во внимание отчет об оценке, суд считает, что требования истца о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>2, к Администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению муниципального имущества муниципального образования «<адрес>»
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, судебных расходов, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО> <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Против встречного иска не возражала. Представитель истца
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что выкупная цена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены, судебных расходов, удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что она является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: общей площадью 53,3 кв.м., на основании договора продажи нежилого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что с 2012 г. она арендовала данное помещение, а с приобрела его
Мотивировочная часть
Определяя выкупную стоимость нежилого помещения, суд принимает во внимание представленный истицей отчет №___Н от , выполненный ООО «Приморский экспертно-правовой центр», об оценке рыночной стоимости размера выкупной цены
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности и встречному иску администрации Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что являются собственниками по 1/4 доли <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В свою очередь администрация МО «<адрес>» обратилась со встречным исковым требованием к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит суд признать право собственности за МО «<адрес>» на жилое
Мотивировочная часть
Давая оценку перечисленным оценкам, суд считает необходимым положить в основу настоящего решения отчет .0142-2025 об оценке рыночной стоимости, поскольку он, по мнению суда, является обоснованным, мотивированным и выполненным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности и встречному иску администрации Муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, А.Э., А.А. и А.А. обратились в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости, указав, что являются собственниками по 1/4 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В свою очередь администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась со встречным исковым требованием к <ФИО>, А.Э., А.А. и А.А., в котором просит суд признать право собственности за МО «<адрес>» на жилое
Мотивировочная часть
Давая оценку перечисленным оценкам, суд считает необходимым положить в основу настоящего решения отчет об оценке рыночной стоимости, поскольку он, по мнению суда, является обоснованным, мотивированным и выполненным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального образования «городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности и встречному иску администрации Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Земельный участок под указанным домом
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальным исковым требованиям, истца по встречным исковым требованиям - администрации МО «<адрес>» в судебном заседании не присутствовал, причина неявки суду не известна
Мотивировочная часть
Давая оценку перечисленным оценкам, суд считает необходимым положить в основу настоящего решения отчет об оценке рыночной стоимости, поскольку он, по мнению суда, является обоснованным, мотивированным и выполненным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности и встречному иску администрации Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> А.И., <ФИО> К.В. и <ФИО> А.В. обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что они являются собственниками по 1/3 доли <адрес> расположенной по адресу:
Описательная часть
В свою очередь администрация МО «<адрес>» обратилась со встречным исковым требованием к <ФИО> А.И., <ФИО> А.В., <ФИО> К.В., в котором просит суд признать право собственности за МО «<адрес>»
Мотивировочная часть
Давая оценку перечисленным оценкам, суд считает необходимым положить в основу настоящего решения отчет .0136-2025 об оценке рыночной стоимости, поскольку он, по мнению суда, является обоснованным, мотивированным и выполненным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности и встречному иску администрации Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Земельный участок под указанным домом
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальным исковым требованиям, истца по встречным исковым требованиям - администрации МО «<адрес>» в судебном заседании не присутствовал, причина неявки суду не известна
Мотивировочная часть
Давая оценку перечисленным оценкам, суд считает необходимым положить в основу настоящего решения отчет об оценке рыночной стоимости, поскольку он, по мнению суда, является обоснованным, мотивированным и выполненным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности и встречному <ФИО> администрации Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> М. обратилась в суд с <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что ей на праве собственности на жилое помещение <адрес> ком. А, площадью 17,1кв.м. и доли земельного участка
Описательная часть
В свою очередь администрация МО «<адрес>» обратилась со встречным исковым требованием к <ФИО> М., в котором просит суд признать право собственности за МО «<адрес>» на жилое помещение комнату А в помещении
Мотивировочная часть
Давая оценку перечисленным оценкам, суд считает необходимым положить в основу настоящего решения отчет от <дата обезличена> об оценке рыночной стоимости, поскольку он, по мнению суда, является обоснованным, мотивированным
Резолютивная часть
<ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности и Администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Редникина С.С., действующая по ордеру, уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г. Орла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что дальнейшее проживание в доме, который признан аварийным, может создавать угрозу жизни и здоровью жильцов. Вместе с тем, в силу Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение, убытков, компенсации за не произведенный
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Жилищное Управление г. Орла» о взыскании выкупной цены за жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, общей площадью 27,6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, с учетом уточнений просил суд взыскать с МКУ «Жилищное Управление г. Орла» в пользу истца денежные
Мотивировочная часть
При определении размера выкупной цены жилого помещения суд учитывает, что согласно действующему законодательству при определении выкупной цены жилого помещения, установленной ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца г. Орел к Муниципальному Казенному Учреждению «Жилищное Управление г. Орла» о взыскании выкупной цены за жилое помещение, убытков, компенсации за не произведенный капитальный
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за изымаемое аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в редакции уточнения от <дата> – том 2 л.д.51) к администрации Двуреченского сельского поселения о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение в сумме 2 211 600 рублей. Заявленные требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали. Представитель ответчика администрации Двуреченского сельского поселения <ФИО> в судебном заседании с доводами истца
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Двуреченского сельского поселения <ФИО> в судебном заседании с доводами истца не согласилась, просила в заявленных требованиях отказать. Из письменного отзыва следует, что указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании выкупной цены за изымаемое аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в редакции уточнения от <дата> – том 2 л.д.9) к администрации Пермского муниципального района, администрации Двуреченского сельского поселения о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали. Представитель ответчика администрации Двуреченского сельского поселения <ФИО> в судебном заседании с довода истца
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Двуреченского сельского поселения <ФИО> в судебном заседании с довода истца не согласилась, просила в заявленных требованиях отказать. Из письменного отзыва следует, что указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое имущество
Вводная часть
Поронайский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Поронайского городского округа с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указав, что в прокуратуру поступило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения администрации Поронайского городского округа № 326 от 14.08.2019 * в * признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Поронайского городского округа о взыскании выкупной стоимости за изымаемое имущество - отказать
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании выкупной стоимости квартир
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками к администрации Старицкого муниципального округа Тверской области, в которых, с учетом уточнений, просят взыскать с ответчика каждый в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Деянов Д.А. исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени никаких действий по выкупу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Старицкого муниципального округа Тверской области удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании выкупной стоимости квартир
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исками к администрации города Старица Старицкого района Тверской области, в которых просили взыскать с ответчика каждый в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Деянов Д.А. уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержал в полном объеме, пояснил, что заявленная истцами выкупная стоимость квартир
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Старицкого муниципального округа Тверской области удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором просит взыскать с казны администрации МО ГО «Сыктывкар» размер возмещения за изъятое жилое помещение по адресу: ..., в размере 1040117 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, извещен. Представитель истца дополнила требования иска, просила суд изъять жилое помещение по адресу: ..., для муниципальных нужд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не может являться основанием, свидетельствующим об уважительности причин неисполнения органом местного самоуправления своих обязательств, предусмотренных статьей 32 ЖК РФ. Учитывая, что
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Пензы о взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, указав что им на праве собственности в равных долях принадлежит квартира площадью 62,1 кв.м
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, право собственности на изымаемое жилое помещение у <ФИО> и <ФИО> возникло до введения в действие ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса РФ на основании договора на передачу квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что право на получение <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возмещения за изымаемое жилое помещение должно реализовываться по правилам, установленным ч. 7 ст. 32
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Пензы о взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения удовлетворить
