О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании части задолженности по договору займа за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Ц.» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к наследникам ХА. о взыскании части задолженности по договору займа за счет наследственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «О.» и ХА. заключен договор потребительского займа ..., согласно которому ХА. получила кредит в размере 250 000 руб., под 37.41 % годовых, сроком на 60 месяцев. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Ц.» к КА. о взыскании части задолженности по договору займа за счет наследственного имущества и судебных расходов, удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к наследникам <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 18900 руб. (в том числе: основной долг – 10000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указал, что договор займа с <ФИО> был заключен на три месяца, ежемесячно заемщик должен был уплачивать по договору
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным определить пределы обязательств наследника <ФИО> по кадастровой стоимости наследственного имущества, и приходит к выводу, что сумма исковых требований не превышает стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика <ФИО> удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата> задолженности по кредитному договору № от 24.12.2018 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2018 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 85 000 руб. Как следует из материалов наследственного дела, наследником, принявшим наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» » в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2019 г. между истцом и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» » в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк/ далее по тексту ПАО Сбербанк/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка № с первоначальным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики <ФИО> и <ФИО> извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»/далее по тексту- ООО «Югория»/ обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей 18.10.2013 задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 07.12.2023 (до объявленного перерыва) заявленные исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности/л.д.59/. Суду пояснила, что ей было известно о неисполненных
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание 25.12.2023 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом/л.д.6, 62,631/. Ранее представили письменный отзыв на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»/ИНН / к <ФИО>/№/, <ФИО>/№/, <ФИО>/№/ о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»/далее по тексту- ООО «СФО Титан»/ обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата> задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, 11.11.2016 посредством подписания Анкеты-заявления на предоставление потребительского кредита по программе «Кредит наличными» между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «СФО Титан» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»/9702017192/ к <ФИО> №/ о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»/далее по тексту ООО «СФО Титан»/ обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей 02.05.2020 задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.09.2013 <ФИО> подписала и направила в НБ «ТРАСТ» (ОАО) заявление-анкету, являющуюся офертой, на заключение кредитного договора, на условиях указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что спорное движимое имущество наследодателя в виде автомобиля марки является выморочным. При таких обстоятельствах уступка права требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»/9702017192/ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>/ ИНН /
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»/далее по тексту- ООО «СФО Титан»/ обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата> задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.10.2013 <ФИО> подписала и направила в НБ «ТРАСТ» (ОАО) заявление-анкету, являющуюся офертой, на заключение кредитного договора, на условиях указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что спорное движимое имущество наследодателя в виде автомобиля марки ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак является выморочным. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»/9702017192/ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>/ ИНН /
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»/далее по тексту- ООО «СФО Титан»/ обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата> задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.10.2013 <ФИО> подписала и направила в НБ «ТРАСТ» (ОАО) заявление-анкету, являющуюся офертой, на заключение кредитного договора, на условиях указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что спорное движимое имущество наследодателя в виде автомобиля марки является выморочным. При таких обстоятельствах уступка права требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»/9702017192/ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>/ ИНН /
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»/далее по тексту ООО «СФО Титан»/ обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 05.11.2014 задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.03.2014 <ФИО> подписал и направил в НБ «ТРАСТ» (ОАО) заявление-анкету, являющуюся офертой, на заключение кредитного договора, на условиях указанных в заявлении –
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец- представитель ООО «СФО Титан» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом, своим заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие/л.д.6,9/. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»/далее по тексту- ООО «СФО Титан»/ обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 04.10.2021 задолженности
Описательная часть
Как установлено судом 02.09.2008 между ОАО "Банк Москвы" и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 260000 рублей, сроком до 02.09.2013, с уплатой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»/9702017192/ к <ФИО>/№/, действующей в интересах <ФИО>/№/, <ФИО>/№/ о взыскании за счет наследственного имущества
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»/далее по тексту- ООО «СФО Титан»/ обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей 19.09.2016 задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.10.2011 <ФИО> подписала и направила в НБ «ТРАСТ» (ОАО) заявление-анкету, являющуюся офертой, на заключение кредитного договора, на условиях указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»/9702017192/ к <ФИО>/№/, <ФИО>/№/ о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» /далее по тексту -ООО «Югория»/ обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 12.03.2014 задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.04.2013 между ОАО (в настоящее время ПАО) Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщик получил кредит «Потребительский кредит» в сумме 150 000
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд полагает, что тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»/ИНН / к <ФИО>/№/, <ФИО> № №/ о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк»/далее по тексту- АО «Тинькофф Банк», Банк/ обратилось в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей 19.11.2021 суммы задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.05.2021 <ФИО> подписала и направила в АО "Тинькофф Банк" заявление-анкету, являющуюся офертой, на заключение универсального договора на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по договору о кредитной карте от 18.05.2021 в общем размере 316 457 руб. 16 коп. вошла в состав наследства <ФИО>. Как уже было указано ранее, ответчик <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк»/ИНН / к <ФИО>/№/ о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»/далее по тексту -ООО «Югория»/ обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 12.11.2013 задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2012 между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено, а судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что какие-либо наследники после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» / ИНН / о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов– оставить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»/далее по тексту ООО «Югория»/ обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 05.01.2014 задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2012 между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что спорное движимое имущество наследодателя в виде двух транспортных средств: « является выморочным. При таких обстоятельствах уступка права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»/ИНН / к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области/ ИНН / о взыскании
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенного <дата> между ПАО КБ «УБРиР»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредитного лимита на сумму 30 000 руб. с процентной ставкой в 27 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются <ФИО>, <ФИО>, в удовлетворении требований к <ФИО> суд считает необходимым отказать. Таким образом, разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 26.08.2022 задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем собственноручно написала в заявлении о признании иска. Судом установлено, что только <ФИО> приняла наследство после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» » в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк/ далее по тексту -ПАО Сбербанк/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa Gold № с лимитом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование иска указано, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 01
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснила, что <ФИО> приходилась ей матерью, при жизни ей не было известно о ее кредитных обязательствах
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истцом указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк/ далее по тексту- ПАО Сбербанк/ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснила, что <ФИО> приходился ей супругом, при жизни супруга ей было известно о его кредитных
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для взыскания суммы задолженности по кредитному договору с ответчика <ФИО>, которая наследство после смерти <ФИО> не принимала, в установленные законом сроки отказалась от его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты. Во исполнение заключенного договору ответчику была выдана кредитная карта №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к Администрации городского округа Первоуральск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенного <дата> между ПАО КБ «УБРиР»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>. заключили кредитный договор № от <дата>. Наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> является его дочь <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, размер заявленных исковых требований является меньшим, чем стоимость перешедшего к наследнику имущества, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
