Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении различных финансовых потерь. Здесь рассматриваются вопросы взыскания штрафов, а также компенсации судебных издержек. В частности, описываются споры о возврате или взыскании средств, потраченных на уплату госпошлины, а также о возмещении расходов, понесенных стороной на привлечение юристов и представителей в ходе судебного разбирательства.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа в размере сумма, штрафа за просрочку любых платежей в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование иска указав, что 09.02.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.02.2021 г. между сторонами заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-13 от 24.05.2021 года. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа за отказ от освидетельствования на состояние опьянения в размере сумма, штрафа за эвакуацию в размере сумма, штрафа за просрочку уплаты любых платежей в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.11.2019 г. между сторонами заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-08 от 09.01.2020 г. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа за вождение в состоянии алкогольного опьянения в размере сумма, штрафа за несообщение о лишении водительского удостоверения в размере сумма, штрафа за эвакуацию в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.2019 г. между сторонами заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-11 от 16.04.2021 г. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа за отказ от освидетельствования на состояние опьянения в размере сумма, штрафа за просрочку уплаты любых платежей в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.11.2020 г. между сторонами заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-10 от 04 марта 2021 г. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа за отказ от освидетельствования на состояние опьянения в размере сумма, штрафа за эвакуацию в размере сумма, непогашенной задолженности в размере сумма, штрафа ПДД
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.12.2020 г. между сторонами заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-08 от 09.01.2020 г. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа за отказ от освидетельствования на состояние опьянения в размере сумма, штрафа за просрочку уплаты любых платежей в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.08.2019 г. между сторонами заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-08 от 09.01.2020 г. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа за отказ от освидетельствования на состояние опьянения в размере сумма, штрафа за эвакуацию в размере сумма, непогашенной задолженности в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.05.2019 г. между сторонами заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-05 от 13.08.2019 г. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа за отказ от освидетельствования на состояние опьянения в размере сумма, штрафа за эвакуацию в размере сумма, непогашенной задолженности в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.08.2017 г. между сторонами заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-11 от 16.04.2021 г. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа в размере сумма, штрафа за просрочку любых платежей в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование иска указав, что 02.10.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.10.2020 г. между сторонами заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-09 от 25 декабря 2020 года. Поскольку, в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа в размере сумма, штрафа за эвакуацию в размере сумма, штрафа ПДД в размере сумма, штрафа за просрочку любых платежей в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.09.2020 г. между сторонами заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № № 20180703-08 от 09.01.2020 года. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа за отказ от освидетельствования на состояние опьянения в размере сумма, штрафа за вождение ТС будучи лишенным прав на вождение в размере сумма, штрафа за просрочку уплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.01.2019 г. между сторонами заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-08 от 09.01.2020 . Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа за отказ от освидетельствования на состояние опьянения в размере сумма, штрафа за эвакуацию в размере сумма, штрафа за просрочку уплаты любых платежей в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.05.2019 г. между сторонами заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-04 от 04.02.2019 г. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа за отказ от освидетельствования на состояние опьянения в размере сумма, штрафа за эвакуацию в размере сумма, штрафа ПДД в размере сумма, штрафа за просрочку уплаты любых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.08.2021 г. между сторонами заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-11 от 16.04.2021 г. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате ежемесячных лизинговых платежей в размере сумма, штрафа ПДД в размере сумма, штрафа за просрочку любых платежей в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.10.2020 г. между сторонами заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № № 20180703-08 от 09.01.2020 года. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа за отказ от освидетельствования на состояние опьянения в размере сумма, штрафа за эвакуацию в размере сумма, штрафа ПДД в размере сумма, штрафа за просрочку уплаты любых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.10.2021 г. между сторонами заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-11 от 16.04.2021 г. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Каршеринг» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа, взыскании судебных издержек, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать штраф в размере 419 022,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12976 рублей, требования мотивируя тем, что 17.07.2019г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Учитывая, что исковые требования о взыскании штрафа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский университет» МЭИ» к <ФИО> о взыскании штрафа, государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задатка, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задатка, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая по доверенности от < дата > №..., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика. Вместе с тем, в подтверждение данных доводов истцом не представлено каких-либо доказательств, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задатка, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «ОГПУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои исковые требования тем, что 25.05.2020 года между МОАУ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 25.05. МОАУ «Лицей № 5 имени Героя Российской <ФИО> <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями статьи 56, части 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пунктов 53, 54, 58, 59, 61, 62 Положения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 282 254, 21 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере рублей, штрафа, указав в обосновании заявленных требований на то, что в результате
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Тино» г/н №, принадлежащем на праве собственности <ФИО> и автомобилем «ВАЗ 21130» г/н №, принадлежащем на праве
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа и расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании штрафа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ОГБУЗ «Усольская городская больница» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 30), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства, в их совокупности суд приходит
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа, расходов по госпошлине
Вводная часть
СПбГЭТУ «ЛЭТИ» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 301 049,29 рублей, расходов по госпошлине 10 027 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.92) <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает правомерными требования истца о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения гражданина. Однако суд полагает о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования «СПб государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им.В.И.Ульянова (Ленина)» к <ФИО> о взыскании штрафа, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела 28.06.2019 между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> обязательства по договору о целевом обучении не исполнены, сумма штрафа не выплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о взыскании штрафа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании штрафа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации о взыскании штрафа
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> была трудоустроена в государственное учреждение здравоохранения, подведомственное Министерству здравоохранения Челябинской области, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» к <ФИО> <ФИО> о взыскании штрафа, расходов по уплате госпошлины, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> была трудоустроена в государственное учреждение здравоохранения, подведомственное Министерству здравоохранения Челябинской области, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» к <ФИО> <ФИО> о взыскании штрафа, расходов по уплате госпошлины, отказать
