Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ ООО «АФК» и АО «ОТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Просил применить срок исковой давности. Судом установлено и материалам и дела подтверждено, что судебным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ ООО «АФК» и АО «ОТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Просил применить срок исковой давности. Судом установлено и материалам и дела подтверждено, что судебным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ по заявлению АКБ «Абсолют Банк» выдан исполнительный лист
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ ООО «АФК» и ООО «Хоум
Описательная часть
Судом установлено и материалам и дела подтверждено, что /дата/ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым последнему предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2018 года за период с 24 октября 2020 года по 28 октября 2024 года (включительно)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 февраля 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства на сумму 236 550 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, принимая во внимание, что доказательств возврата задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, либо в меньшем размере суду не представлено, исходя из условий договора, ставки
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 136553,63 рублей, в том числе, начиная с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» к <ФИО> о взыскании долга
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №, заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании Карты с льготным перио<адрес>, на согласованных сторонами условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае течение срока исковой давности по заявленным требованиям началось с <дата>, в связи с чем на момент подачи искового заявления, которое отправлено в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Котенок <ФИО> о взыскании процентов, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №, заключенному
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>. ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) №
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, в том числе по извещению ответчика о судебном разбирательстве и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав
Резолютивная часть
Исковое заявление истца ООО ПКО «АФК» <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании просроченных процентов по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк), после отмены <дата>. судебного приказа от <дата> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. на основании кредитного договора № ответчику был выдан кредит в размере 193000руб. – на срок по истечении 36мес. с даты предоставления кредита; процентная ставка 22,90% годовых; количество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в судебное заседание в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № от <дата> в размере 17 992 руб. (семнадцать тысяч
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее истец, взыскатель, ИП <ФИО>) обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик, должник), о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Истцом -ИП <ФИО>, извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, в том числе в порядке и в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, как предусмотрено ч.ч. 2.1 и 3 ст. 113 ГПК РФ, представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признавая необходимость повышенной защиты интересов граждан, как потребителей соответствующих финансовых услуг при заключении ими кредитных договоров, Верховный Суд Российской Федерации в пункте 51 Постановления
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов - удовлетворить
Среднеканский районный суд (Магаданская область) · О взыскании процентов по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № заключенному <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 357 342 руб. 27 коп. на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности (процентов) по кредитному договору №, судебных расходов удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору №, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от <дата>. Представленный Банком расчет судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с <ФИО> задолженности по процентам по кредитному договору исходит из указанного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
