Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к АО ГСК «Югория» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указав, что <дата> в 17 часов 50 минут у <адрес> челябинской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись в обоснование на доводы, изложенные в иске, пояснив, что в результате произошедшего ДТП, виновником которого является
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в суд лиц, изучив доводы искового заявления, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, при этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» и <ФИО> о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, судебных издержек и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты, штрафа, судебных издержек и компенсации морального вреда, и в обоснование своих требований сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика – ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала и просила в их удовлетворении отказать по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление. Из
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> и ее представитель не явились. Хотя о дне и времени рассмотрения дела были уведомлены своевременно и не известили суд о причинах своей неявки. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» руб.; расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей; расходов по оплате оценочной экспертизы в сумме 13 000 руб. – отказать
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, -
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век», в лице своего представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 61 000 руб. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2 117
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Страховая компания "Двадцать первый век" к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать
Описательная часть
В нарушение указанных норм, АО «АльфаСтрахование» произвело <ФИО> выплату страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей на дату ДТП. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила представителя
Мотивировочная часть
С учетом ходатайства ответчика суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 25000 руб., размер штрафа до 20000 руб. В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты, материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страховой выплаты, материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 17 часов 09
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСК» <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, указав, что после обращения истца с результатами проведенной экспертизы <ФИО> финансовым уполномоченным была произведена
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными, а решение финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» , ООО «Автотрансторг» о взыскании страховой выплаты, материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Боровицкое страховое общество» В обоснование своих требований <ФИО> указал, что <дата> в результате ДТП по вине <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним, и просила в их удовлетворении отказать. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Помимо этого, заключение АНО «КНЭ» согласуется с заключением ООО «ЭКСО-НН», эксперт которого также предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ. При этом суд учитывает, что исследование экспертом ООО «ЭКСО-НН» было
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО "Боровицкое страховое общество" о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки - отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки (пени), компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки (пени), компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить без согласия истца форму страхового возмещения с натуральной на выплату, то суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки (пени), судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором с учетом окончательно сформулированных требований просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 61500 руб., убытки в размере 129470,70 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании окончательно сформулированные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. <ФИО> заявлено требование о взыскании со страховщика неустойки в связи
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> убытки в размере 190970,70 руб., неустойку за период со 2 октября 2024 года по 10 апреля 2025 года в размере 325054,60 руб., неустойку за период с 11 апреля 2025 года до момента фактического
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 7023 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 40873 руб. 86
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что решение мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» и просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 106523 руб. 10 коп., неустойку за период с 23 августа 2023 года по 16 декабря 2024 года в размере 400000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> в результате ДТП вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 64078 руб., убытки в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в части убытков уточнил, просил взыскать в размере 249022 руб., в остальной части исковые требования также поддержал, просил их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что истец
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», действующая на основании доверенности <ФИО>, не явилась, о дне, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, в письменных возражениях по иску просила
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения (выплат), защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующими уточнениями) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат), защите прав потребителей, убытков в размере 966 782 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил и просил взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 220 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что 28.08.2020 водитель автомобиля ВАЗ 21099 (государственный регистрационный знак №) <ФИО> совершил столкновение с принадлежащим истцу и находился под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя материалы административного разбирательства и установленные по делу фактические обстоятельства рассматриваемого дорожно – транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что виновником данного дорожно –
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – истец, АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто» (далее – ООО «Альянс-Авто»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно было ДТП с его участием 08 декабря 2023 года, в котором он считает себя виновным. Как следует из материалов дела, 14 сентября 2023 года
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а так же материал дела по факту ДТП № № от 08 декабря 2023 года, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства в их совокупности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford, государственный регистрационный номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком ходатайств о снижении неустойки не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за период с 29.02.2024г. по 27.01.2025г. в размере 315 820, 24 рублей. Определяя сумму компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения (компенсационной выплаты), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указывал
Описательная часть
В судебном заседании в качестве специалиста был допрошен <ФИО>, который выводы экспертного заключения поддержал в полном объеме, пояснив, что экспертиза проведена в соответствии с Единой методикой определения размера
Мотивировочная часть
Судом разъяснялось сторонам право на заявление ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы по делу, которая является надлежащим средством доказывания стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая на то, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.08.2023 в 07 часов 30 минут произошло дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», и с учетом уточнений просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 289 800 рублей, штраф в размере 144 900 рублей, расходы по оплате независимой
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> действующая на основании доверенности № № от <дата> исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на заявленные требования. Из письменного отзыва
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств в их совокупности на предмет соответствия требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что сам по себе факт исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в денежной форме, в нарушение требований п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, не лишает истца права
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 07.02.2024 на <адрес>. произошло ДТП с участием транспортного средства «LADA GRANTA», г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил суду, что не согласен с возражениями страховщика, гарантийный срок
Мотивировочная часть
В судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО>, который пояснил суду, что вопрос по механизму ДТП перед экспертом судом не ставился, в связи с чем он не обязан был проводить исследование контактов и угол столкновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя, взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страховой выплаты, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу, недоплаченную страховую выплату в размере 14 838
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствующий в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Как видно из материалов дела и установлено судом, в результате
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страховой выплаты, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховой компании «Гелиос» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указала на то, что <дата> в 14 час. 55
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 55 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля истца Nissan Fuga, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выводы указанного заключения сторонами не оспорены, ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы ни одной из сторон не заявлено, в связи с чем, оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 0116 ***, к обществу с ограниченной ответственностью Страховой Компании «Гелиос», ИНН , о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК САО «ВСК» о возмещении ущерба в результате ДТП. В обосновании требовании й указал, что 29.07.2022 г. произошло ДДТП, водитель <ФИО> на пересечении ул. 20 Линия и 20 лет РККА подустил
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен, направил в суд своего представителя. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне
Мотивировочная часть
Дополнительно суд считает необходимым указать, что только после получения страховой выплаты в сумме 298 280 руб. (18.08.2022 г.), только 12.10.2022 г. от <ФИО> поступила в САО «ВСК» претензия т.е. по прошествии 2-х
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченной страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 34931,17 руб., неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09-05 по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем ЗИЛ 195250, государственный регистрационный знак <номер>/12, совершил столкновение с автомобилем Nissan Tiida
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании недоплаченной страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
