Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»(далее – АОГСК «Югория», страховщик)о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 27.11.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Мерседес-Бенц, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 3000 руб. (6000*50%). Оснований для снижения размера штрафа не имеется. При этом суд учитывает категорию дела, проделанную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовудовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в свою пользу убытки равные стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 60 740
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующему. На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере *** рублей, неустойки в размере ***, компенсации морального вреда в сумме *** рублей, штрафа, почтовых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО> исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, также поддержал отзыв на возражения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поведение истца изначально было направлено на взыскание страхового возмещения в денежной форме, что предполагает ее выплату с учетом износа. Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец -- обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец -- просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в свою пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 109 000 рублей, неустойку в размере 111 180 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования --, суд приходит к следующему. На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с АО «Альфа
Резолютивная часть
Исковые требования -- к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховщик) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 06.09.2024 около 13 час. 45 мин. в районе 1217 км автодороги М8 «Холмогоры»вследствие действий водителяФИО2
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 81750 руб. (157 500+6000*50%). Оснований для снижения размера штрафа не имеется. При этом суд учитывает категорию дела, проделанную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах»о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовудовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морально вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 29.01.2024 между <ФИО> и АО СК «Двадцать первый век» был заключен договор №. 31.01.2024 <ФИО> обратился в АО с заявлением о прямом возмещении убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании решения финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения <ФИО> незаконным, поскольку из решение финансового уполномоченного следует, что прекращая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Е. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения в размере 129355,93 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца О., действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что изначально истец обращался
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив заявление, суд приходит к выводу о том, что отсутствует
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения – 138 400 рублей, неустойки – 365 929 рублей, штрафа – 50%, компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалом по делу об административном правонарушении, . . . в 22-30 по адресу: г. – , произошло ДТП с участие двух транспортных средств Хендэ Акцент, гос/номер №
Мотивировочная часть
Виновным в ДТП была признана водитель Хендэ Акцент, гос/номер №, <ФИО> которая указанное обстоятельство не оспаривала, полагая иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Относительно исковых требований о взыскании
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, сославшись на то, что 16.08.2021г. в 16:30 часов на ул
Описательная часть
Поскольку страховщик, в нарушение ФЗ «Об ОСАГО», вместо организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля истца произвёл выплату страхового возмещения в денежной форме, заявитель считает, что САО «РЕСО-Гарантия» должен
Мотивировочная часть
Поскольку САО «РЕСО-Гарантия» не возражало против выплаты истцу страхового возмещения в денежном выражении, суд приходит к выводу о том, что между Страховщиком и <ФИО> было достигнуто соглашение о выплате истцу ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», третьи лица Финансовый уполномоченный АНО «СОДФУ», ОГИБДД ОМВД России по г.Батайску, о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 282200 рублей, неустойку за период с <дата> по день вынесения решения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО было достигнуто соглашение о страховой выплате в безналичной форме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (№...) о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заключение эксперта суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку заключение составлено экспертом <ФИО>, имеющим специальное образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что действительно, страховой компанией случай признан страховым и <ФИО> была
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения. В силу требований ст. 927, ст. 929, ст. 936, п. 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере рублей, неустойки за неисполнение обязательств с 18.02.2019г. по 06.03.2019г. в размере рублей, неустойки
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, взыскании доплаты по страховому случаю в размере 170 183,81 рублей, компенсации морального вреда 10 000 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что в результате взрыва, помимо нарушения конструктивных элементов квартиры, так же была нарушена
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Оценщик», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
1 обратился в Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ...1 – ...10 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, ... в 16 часов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение эксперта Автономной некоммерческой организации "СОЮЗЭКСПЕРТИЗА" Торгово-промышленной палаты Российской Федерации ... от ... является достаточным, допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования ...1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 10 ноября 2021 года между ним и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования, полис №, заключенный на условиях добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. С выводами судебной экспертизы согласен, просит их учесть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели имущества, в результате которого страхователю выплачивается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что 23.06.2022г. в <адрес> произошло ДТП, в ходе которого автомобилю истца марки Митсубиси Паджеро грз А733ЕМ15 причинены механические повреждения вследствие
Описательная часть
Сторона ответчика представила возражения, в которых указано, что истец не подтвердил наступление страхового случая. В возражениях указано, что как следует из искового заявления в результате ДТП от 23.06.2022г. вследствие
Мотивировочная часть
После получения судебного заключения и ознакомления с ним, заявили ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы, мотивируя свое ходатайство представленной рецензией на судебное заключение, составленной ООО «РАВТ Эксперт»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что 19.08.2023г. произошло ДТП, в ходе которого автомобилю истца марки Мерседес Бенц госномер В821ВС причинены механические повреждения
Описательная часть
В силу положений ст.151 ГК РФ и ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», а также п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» требования истца
Мотивировочная часть
Анализируя представленное заключение судебной экспертизы, суд считает, что судебное заключение соответствует принципам относимости и допустимости доказательств, соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, исследование проводилось
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному Акционерному Обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, судебные расходы
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 64 000 рублей, судебные расходы 2 120 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ПАО «САК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебные расходы удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что ТСЛ ООО и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля Mercedes, гос. номер
Описательная часть
В судебном заседании ответчик признал исковые требования истца в полном объеме в размере 834519,38руб. за причиненный ущерб, 11545,19руб. оплаченную истцом госпошлину. Суд, исследовав представленное заявление, считает, что
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, письменное заявление ответчика о признании иска, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере: 81900 рублей. издержки в виде государственной пошлины в размере 2657 руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения, а также был уведомлен смс
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» (№) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере:389182руб. 00 коп.. издержки в виде государственной пошлины в размере 7092 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения, а также был уведомлен смс
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» (№) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере: 94 000руб. 00 коп.. издержки в виде государственной пошлины в размере 3020 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения, а также был уведомлен смс
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации, мотивировав тем, что 24.07.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Торнео
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что факт ДТП 24.07.2020г. с участием автомобиля Хонда Торнео госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля Ниссан Марч госномер № под управлением <ФИО> подтверждается
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что факт ДТП 24.07.2020г. с участием автомобиля Хонда Торнео госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля Ниссан Марч госномер № под управлением <ФИО> подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере: 53 500руб. 00 коп.. Взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения, а также был уведомлен смс
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
