О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права работника или застрахованного лица на получение пособия по временной нетрудоспособности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с правильностью начисления, размером выплат, сроками их получения, а также оспариванием решений, касающихся признания нетрудоспособности.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, компенсации за несвоевременную выплату пособия по нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым к ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 22 137 руб., компенсации за несвоевременную выплату пособия по временной
Описательная часть
В раннее проведенном судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством видео-конференцсвязи, исковые требования поддержал. Представитель ответчиков ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России и третьего
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И.Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной
Описательная часть
Прокурор, истец в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, указав, что поскольку работодатель является бюджетной организацией Ненецкого автономного округа, он обязан производить доплату к пособию по временной
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, истца исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО> выразившееся в невыплате
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И.Батмановой»
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» (ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница») о взыскании доплаты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является работником ответчика, на основании трудового договора от <дата> № (в редакции дополнительного соглашения от <дата> к трудовому договору) с <дата> занимает
Мотивировочная часть
Проанализировав положения приведенных правовых актов, суд приходит к выводу о том, что законодательством Ненецкого автономного округа не исключается выплата установленной статьей 5 Закона Ненецкого автономного округа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И.Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, указав, что поскольку работодатель является бюджетной организацией Ненецкого автономного округа, он обязан производить доплату к пособию по временной
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО> выразившееся в невыплате
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И.Батмановой»
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ГБУЗ НАО "Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой" о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Рузавин А.С. на иске настаивал по тем же основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что учредителем и собственником ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО>, выразившееся в невыплате
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Ненецкая окружная больница имени Р.И.Батмановой» о взыскании доплаты к пособию
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ГБУЗ НАО "Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой" о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Воронина Н.А. на иске настаивала по тем же основаниям, доводы возражений ответчика на иск оценивает критически, как не имеющие правового значения для правильного разрешения спора, основанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО>, выразившееся в невыплате, предусмотренных статьей 5
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой»
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период с ** ** ** по ** ** **
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное управление по обеспечению деятельности оперативных подразделений Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФКУ ГУОДОП ФСИН
Описательная часть
В судебном заседании истец (до объявления перерыва), представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивали, указав, что поскольку истец находилась на больничном в период отпуска, то отпуск должны были продлить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к Федеральному казенному учреждению «Главное управление по обеспечению деятельности оперативных подразделений Федеральной службы исполнения наказаний» о взыскании пособия по временной
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда и возложении обязанности оплатить период временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Кировской области (далее также ФКУ ИК-6), указав в его основании, что он с <дата> ИЗЪЯТА отбывал наказание в ФКУ ИК-6, где был распределен в отряд ***
Описательная часть
Ответчик ФКУЗ МСЧ-*** ФСИН России (далее также МСЧ-***) представителя в суд не направило. Согласно его письменным возражениям, медицинское обслуживание осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, осуществляется филиалом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, опросив специалистов, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему. Напротив, суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области», федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании выплатить пособие по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации за задержку выплаты пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец был трудоустроен в ООО «Алмаз» машинистом экскаватора, на основании приказа о приеме работника на работу №к от Дата, с истцом был заключен трудовой договор № от Дата на определенный срок
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Алмаз» и <ФИО> Дата был заключен трудовой договор. По условиям трудового договора работник принимается на работу на должность машиниста экскаватора. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что ООО «Алмаз» Дата направлен в региональное отделение Фонда электронный
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании доплаты сверх размера пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Югорск» о взыскании доплаты за больничные листы, выданные в период временной нетрудоспособности с <дата>г. по <дата>г., в размере 182110руб. 37коп., за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, как
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлена вина ответчика в уклонении от доплаты по листкам нетрудоспособности до уровня, установленного коллективным договором, принимая во внимание степень вины ответчика, степень нравственных и физических страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром трансгаз Югорск» о взыскании доплаты сверх размера пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании разницы пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за несвоевременную невыплату, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии», Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Москве и адрес (далее также – ОСФР) о взыскании недополученного пособия по временной нетрудоспособности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в данной части суд исходит из следующего. Таким образом, в данном случае, права истца действиями или бездействием работодателя не нарушены, доказательств обратного, не представлено
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по выплате пособия по листам нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3» ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту – ФКУ ИК-3), Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что ранее судом было вынесено решение о возложении обязанности на СФР по оплате листков нетрудоспособности с 17.10.2024 года по 28.05.2025 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данная сумма пособия, рассчитанная специалистами СФР, не оспаривалась истцом, рассчитана обоснованно, исходя из размера МРОТ, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности по выплате пособия по листам нетрудоспособности и компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании доплаты по временной нетрудоспособности, денежной компенсации за задержку выплат, признании пункта политики по дополнительным льготам незаконным, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нестле Россия» о взыскании доплаты по временной нетрудоспособности, денежной компенсации за задержку выплат, признании пункта политики по дополнительным льготам незаконным, признании дискриминации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. В
Мотивировочная часть
В соответствии в представленным истцом расчетом, размер подлежащей доплаты по временной нетрудоспособности составляет 45 766,05 рублей, который стороной ответчика не оспаривается, в связи с чем, суд находит возможным положить в основу
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока и возложении обязанности выплатить пособие по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Заместитель Приморского транспортного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ГУ – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о восстановлении срока и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Приморского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Петракова А.А. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Приморского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности выплатить пособие по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что привлечен к оплачиваемому труду. Находился на листке нетрудоспособности с 07 марта 2024 года до декабря 2024 года. Все необходимые сведения направлены
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на доводах отзыва настаивала. Из материалов дела следует, что начальником ФКУ ИК-3 ГУФСИН России
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что доводы истца с учетом установленных по делу фактических обстоятельств наступления временной нетрудоспособности истца в период 30-дневного срока после прекращения привлечения к труду
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности выплатить пособие по временной нетрудоспособности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О выплате пособия по листам нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
12.08.2025 в суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором он просит произвести выплаты денежных средств по листам нетрудоспособности, открытых в период привлечения его к оплачиваемому труду. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области в судебном заседании пояснила, что <ФИО> отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК 12 с <дата> по <дата>. <дата> убыл в ФКУ ЛИУ 51
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда социального страхования РФ по Свердловской области о выплате денежных средств по листам нетрудоспособности, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О выплате пособия по листам нетрудоспособности
Вводная часть
12.08.2025 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о выплате пособия по листам нетрудоспособности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 15.10.2025 (по видеоконференцсвязи) поддержал основание и предмет исковых требований, просил удовлетворить. Указав, что просит обязать ответчика произвести оплату по листам
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, весь период
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О выплате пособия по листам нетрудоспособности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению ИК-12 ГУФСИН России, в котором просит: обязать ответчика выплатить денежные средства по листам нетрудоспособности, открытым с <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приговора Центрального районного суда Тульской области <ФИО> осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет, с отбыванием наказания
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О выплате пособия по листам нетрудоспособности
Вводная часть
29.11.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению ИК-12 ГУФСИН России, в котором просит: обязать ответчика выплатить денежные средства по листам нетрудоспособности, открытым с <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приговора Артемовского городского суда Свердловской области от <дата> <ФИО> осужден по ч.1 ст. 222, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 7
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О выплате пособия по листам нетрудоспособности
Вводная часть
22.01.2025 <ФИО> обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению ИК-12 ГУФСИН России, в котором просит: оплатить (оплачивать) все открытые, закрытые листки временной нетрудоспособности истца с 19.06.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается справкой по личному делу, что <ФИО> отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы на основании приговора Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 29.11.2022
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выплат по листкам нетрудоспособности и компенсации морального вреда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отделение Фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКМСтрой» (далее - ООО «СКМСтрой») мотивирую требования тем, что <дата> между сторонами заключен трудовой договора №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, при этом пояснил, что полученная травма не оформлена работодателем как несчастный случай на производстве, первые листки нетрудоспособности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств направления листков нетрудоспособности ООО «СКМСтрой» по указанному адресу организации, материалы дела не содержат. С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СКМСтрой» о взыскании выплат по листкам нетрудоспособности и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управление механизации «Индес» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска (впоследствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения по делу. Также пояснил, что расчет исковых требований произведён
Мотивировочная часть
Поскольку истец в судебном заседании не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации «Индес» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности, взыскания пособия по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 03 сентября 2020 г. работал в ООО «ЧОП «Святогор» в должности охранника. 08 декабря 2020 г. истец был уволен. В период с 03 по 20 ноября 2020 г. истец был нетрудоспособен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЧОП «Святогор» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, как и ООО «ЧОП «Святогор» являются ненадлежащими ответчиками по требованиям о перерасчете пособия по временной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Святогор», об обязании произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности, взыскания пособия по временной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за задержку выплаты пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Светопроф» о взыскании процентов за задержку выплаты пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что заочным решением Советского районного суда г
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения заочного решения суда. В соответствии со п.7 Постановления Конституционного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец был лишен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Светопроф» о взыскании процентов за задержку выплаты пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности, корректировку лицевого света и налоговых отчислений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании провести перерасчет пособий по временной нетрудоспособности, оплаченных
Описательная часть
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области – <ФИО> заявленные требования не признала, суду пояснила, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются
Мотивировочная часть
Доказательств того, что работодатель за спорный период уплачивал за <ФИО> страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации от суммы заработной платы в размере 60 000 рублей, в материалы дела истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской
