О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права работника или застрахованного лица на получение пособия по временной нетрудоспособности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с правильностью начисления, размером выплат, сроками их получения, а также оспариванием решений, касающихся признания нетрудоспособности.
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании оплаты пособия по листкам нетрудоспособности, заработной платы, об обязании уволить, выдать трудовую книжку и справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ольхонский районный суд с уточненным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <адрес> судом <адрес> <дата> вынесено решение по иску <ФИО> к ООО «Адмирал Колчак»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принят на работу в ООО «Адмирал Колчак» на должность разнорабочего с <дата>, что подтверждается приказом о приеме работника на работу № от <дата>. По требованиям истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика и заинтересованных лиц надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Суд, заслушав стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал Колчак», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о взыскании оплаты пособия
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании выдать листок нетрудоспособности, взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Е.М. отбывает наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании Е.М. изложенные в иске доводы поддержал, полагал, что листок нетрудоспособности ему должны были оформить с <дата> и оплатить, чего он лишен в данное время. Представитель ФКУ «ИК-2» УФСИН России
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, оплаты периода временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом дополнений, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Глассфасад», в котором указал, что 16.08.2022 заключил с ответчиком трудовой договор № 10 о работе монтажником светопрозрачных конструкций с окладом 15500 руб. Согласно устному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица ОСФР по Ярославской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующее в деле лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах во взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Глассфасад» удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глассфасад» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О восстановлении срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, о возложении обязанности предоставить сведения для назначения и выплаты пособия, о возложении
Вводная часть
15.04.2025 прокурор Судогодского района Владимирской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов осужденной <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Судогодского района Владимирской области Курысева О.К. поддержала заявленные требования по прежним основаниям и настаивала на их удовлетворении в интересах осужденной <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем установленный ч.1 ст.12 Федерального закона №255-ФЗ срок не является пресекательным, выплата может быть произведена и по истечении указанного срока при наличии уважительных причин (ч.3 ст.12 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района Владимирской области в защиту прав и интересов осужденной <ФИО> удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О восстановлении срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, о возложении обязанности предоставить сведения для назначения и выплаты пособия, о возложении
Вводная часть
25.02.2025 прокурор Судогодского района Владимирской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов осужденной <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Судогодского района Владимирской области Курысева О.К. поддержала заявленные требования по прежним основаниям и настаивала на их удовлетворении в интересах осужденной <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем установленный ч.1 ст.12 Федерального закона №255-ФЗ срок не является пресекательным, выплата может быть произведена и по истечении указанного срока при наличии уважительных причин (ч.3 ст.12 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района Владимирской области в защиту прав и интересов осужденной <ФИО> удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании оплаты листка нетрудоспособности, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Солецкого муниципального округа <адрес>, в котором с учетом последующих уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что до настоящего времени ответчиком оплата по листку нетрудоспособности не произведена. В
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Солецкого муниципального округа <адрес> о взыскании оплаты листка нетрудоспособности, пени, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О восстановлении срока, обязании исчислить и выплатить пособие по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Болоховский завод сантехнических заготовок» (далее по тексту - ОАО «БЗСТЗ») и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ОАО «БЗСТЗ» в рассматриваемый юридически значимый
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае нарушены права работника на получение страховой выплаты в связи с временной нетрудоспособностью. Суд полагает, что наличие внутренних организационных проблем юридического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу "Болоховский завод сантехнических заготовок" и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о восстановлении срока
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Светопроф» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с <дата> по <дата> в размере 5 526,44 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со п.7 Постановления Конституционного Суда
Мотивировочная часть
В порядке ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства. В связи
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об оплате временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю оплаты временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о возложении обязанности по оплате временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 24 ФСИН России» об оплате
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для обращения за выплатой пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о восстановлении срока для обращения за выплатой пособия по временной нетрудоспособности
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО РК "Пилларс плюс" <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что
Резолютивная часть
Исковые требованияЗалерцевой Ольги Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о восстановлении срока для обращения за выплатой пособия по временной нетрудоспособности
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет оплаты листков нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском в Кировский районный суд г. Хабаровска. В обоснование иска указал, что в ходе лечения в КГБУЗ «Городская поликлиника № 5», после операции он находился на лечении у хирурга на протяжении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что с последнего места работы ( он уволился <дата>, в период больничных, которые просил взыскать с ответчика, нигде
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУЗ «Городская поликлиника № 5», Министерству здравоохранения Хабаровского края о взыскании денежных средств в счет оплаты листков нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, не полученного при жизни застрахованным лицом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, указав, что основанием для отказа в выплате пособия по заявлению истца от 08.07.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не оценил представленные истцом документы, в том числе, домовую книгу и справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2023 год, из содержания которых явно следует
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за нарушение срока выплаты, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, обязании предоставить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области» (далее – Региональное отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, представитель ответчика ПОУ «Северодвинский УСТЦ РО ДОСААФ России Архангельской области» с иском не согласился. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчика выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области» , профессиональному образовательному учреждению
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности в связи с получением производственной травмы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ( с учетом уточнений от <дата> определения суда от <дата>, уточнений от <дата>, от <дата> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниями, дополнительно показав, что <дата> она пришла на работу. Поднимаясь по лестнице, пройдя по первым двум ступенькам
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования искового заявления к ОСФР по <адрес>, заявлены необоснованно в связи с чем не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, ООО « Винор» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в связи с получением производственной травмы и компенсации морального
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда, единовременной материальной помощи, компенсации суммы заработка за период нетрудоспособности
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Перми, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пермская производственная компания «Гермес» о взыскании компенсации
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала. Истец в судебном заседании, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представила заявление о добровольном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Перми, действующего в интересах <ФИО>, исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об обязании к совершению определенных действий, выплате пособия по временной нетрудоспособности согласно листкам нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании к совершению определенных действий, выплате пособия по временной нетрудоспособности согласно листкам нетрудоспособности, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и из доводов иска, с 20.09.2022 по 30.11.2022 <ФИО> работала у ИП <ФИО> в должности повара по трудовому договору № 1от 20.09.2022 (л.д. 8-9, 5)
Мотивировочная часть
Определяя размер пособия по временной нетрудоспособности, суд принимает во внимание представленный стороной истца расчет (л.д. 22), выполненный на основании данных о заработке истца на условиях его (истца) полного рабочего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании к совершению определенных действий, выплате пособия по временной нетрудоспособности согласно листкам нетрудоспособности, компенсации морального вреда - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности, оплаты лечения в порядке регресса
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее-Отделение Фонда) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на взыскание в регрессном порядке расходов по возмещению вреда с виновного лица в сумме -- руб копейки. Данные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о возмещении расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности, оплаты лечения в порядке регресса
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в размере 1 485,51 руб., компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере 356,07 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала в полном объеме, пояснив суду, что выплата пособия по временной нетрудоспособности работодателем не осуществлялась, поскольку в выписке по ее банковскому счету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере 356,07 руб. также не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тандер» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Черлакский районный суд (Омская область) · О возмещении морального вреда, о взыскании компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Черлакский районный суд Омской области с иском (с учетом уточнений) о взыскании с МУП «Тепловодоснабжение» компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, начисленной (с учетом
Описательная часть
Судебное заседание начато 13.05.2025, в судебном заседании объявлен перерыв до 14.05.2025 для уточнения расчетов истца. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, материалы гражданского дела № 2-102/2024, рассмотренного Черлакским районным судом Омской области 28.03.2024 по исковому заявлению <ФИО> к МУП «Тепловодоснабжение» о восстановлении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию Черлакского муниципального района Омской области «Тепловодоснабжение», <ФИО> удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что учредителем и собственником ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» является Ненецкий автономный округ. Учреждение в соответствии с бюджетным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО> выразившееся в невыплате предусмотренных статьей 5 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, признании причин пропуска срока уважительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ АРО ФСС РФ) о взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать причины пропуска срока на обращение к ответчику с заявлением о назначении пособия по временной нетрудоспособности за период с 01.09.2020 по 01.10.2020 уважительными
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, учитывая, что пропуск срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности не связан с действиями (бездействиями) <ФИО>, суд приходит к выводу о признании причин пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, признании причин пропуска срока уважительной –
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУЗ «МСЧ МВД России по Красноярскому краю», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, просил удовлетворить требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что работодатель оплачивал спорные больничные
Мотивировочная часть
В то время как, работник является более слабой, незащищенной стороной, к тому же обязанность по своевременному представлению в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУЗ «МСЧ МВД России по Красноярскому краю» о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности в результате причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Плесецк-Ресурс» (далее по тексту – МУП «Плесецк-Ресурс»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить с учетом уточнений, дал суду пояснения согласно доводам искового заявления. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь требованиями ст.ст. 15, 151, 1064, 1095, 1099, 1101 ГК РФ, Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», разъяснениями, изложенными в п. 35
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Плесецк-Ресурс» о взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности в результате причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда, судебных
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О выплате пособия по временной нетрудоспособности, неполученного застрахованным лицом при жизни
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, его < ИЗЪЯТО > - У. работала в ООО «ТЦ Велес», была застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию. < Дата > У. умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица ООО «ТЦ Велес» <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание приведенные нормы материального права, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Калининградскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о выплате пособия по временной нетрудоспособности, неполученного застрахованным лицом при жизни, отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании выдать справку о временной нетрудоспособности, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ГБУЗ ЛО «Кировская КМБ» об обязании составить и предоставить справку для предоставления в ГКУ «ЦЗН ЛО», подтверждающую уважительность причины неявки на перерегистрацию 30 сентября 2022 года
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец пояснил, что до настоящего времени справка, подтверждающая уважительность причины неявки на перерегистрацию 30 сентября 2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что уклонение ГБУЗ ЛО «Кировская КМБ» от выдаче <ФИО> справки, подтверждающей временную нетрудоспособность по состоянию на 30 сентября 2022 года, предусмотренной приказом
Резолютивная часть
Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области «Кировская клиническая межрайонная больница» выдать <ФИО> в течение 10 дней с момента решения суда в законную силу справку, подтверждающую временную
