КОПИЯ

Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2025 года

УИД 66RS0033-01-2025-001961-79

Дело №2-1027 /2025

Решение

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,

секретаря судебного заседания Ооржак А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением системы видеоконференц-связи, гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности по выплате пособия по листам нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3» ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту – ФКУ ИК-3), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту СФР). В обоснование требований указал, что он отбывает наказание в местах лишения свободы. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 был трудоустроен на оплачиваемую работу в должности прессовщика макаронных изделий хлебопекарни. 11.10.2024 года прекращено его привлечение к оплачиваемому труду, так как ему был поставлен диагноз <данные изъяты>. Далее, для прохождения лечения, он был направлен в ФКУ ЛИУ №51 ГУФСИН России по Свердловской области, ему был открыт больничный лист, который продлевался до 26.08.2025 года. Оплата больничного листа не производилась в нарушение требований закона. Ранее обращался в суд, решением Краснотурьинского городского суда от 07.08.2025 года его требования к СФР были удовлетворены, на СФР возложена обязанность оплатить листки нетрудоспособности с 17.10.2024 года по 28.05.2025 года. Однако, за дальнейший период нетрудоспособности пособие не выплачено, в связи с чем, он просит возложить обязанность на ответчиков произвести оплату по листкам нетрудоспособности за период с 29.05.2025 года по 28.08.2025 года, а также взыскать с надлежащего ответчика, допустившего нарушение его прав, компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что ранее судом было вынесено решение о возложении обязанности на СФР по оплате листков нетрудоспособности с 17.10.2024 года по 28.05.2025 года, однако, ответчик решение суда игнорирует и последующие листки нетрудоспособности также не оплачивает. За период с 29.05.2025 года по 28.08.2025 года ему должно быть выплачено пособие по временной нетрудоспособности, сумму которого он не может исчислить, доверяет расчету, произведенному сотрудниками СФР. По поводу ответчика, он не может пояснить, в связи с чьими действиями произошло нарушение его прав – работодателя и СФР, поэтому просит суд определить надлежащего ответчика. Также просит суд взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда, поскольку были нарушены его права на надлежащее социальное обеспечение. Он является инвалидом второй группы, нуждается в приобретении лекарственных препаратов, дополнительном питании, поэтому полагает, что заявленная сумма компенсации морального вреда является справедливой и обоснованной.

Представители ответчиков ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по Свердловской области, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были уведомлены путем направления судебной повестки (л.д. 20-21), а также путем размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки не сообщили.

От представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2, действующей на основании доверенности, поступили письменные возражения относительно иска, в которых указано о несогласии с исковыми требованиями по следующим основаниям. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по СО, был трудоустроен на оплачиваемую работу в должности прессовщика макаронных изделий хлебопекарни на основании приказа от 03.09.2024 года с 13.09.2024 года, уволен 11.10.2024 года в связи с этапированием. В период работы наступила нетрудоспособность ФИО1, в бухгалтерию учреждения были предоставлены следующие листки нетрудоспособности: ЭЛН № от <дата обезличена>, ЭЛН № от <дата обезличена>, ЭЛН № от <дата обезличена>, ЭЛН № от <дата обезличена>, ЭЛН № от <дата обезличена>, ЭЛН № от <дата обезличена>, ЭЛН № от <дата обезличена>. По данным листкам нетрудоспособности было вынесено решение Краснотурьинского городского суда о необходимости их оплаты СФР. Кроме того, поступили листки нетрудоспособности ЭЛН № за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и ЭЛН № за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (продолжение). Пособие по временной нетрудоспособности работодателем было выплачено за первые три дня по ЭЛН №, в сумме 1862 руб. 13 коп. Остальные суммы пособия должны были быть выплачены СФР, куда информация работодателем направлялась вовремя и в полном объеме (л.д. 37-38).

От представителя СФР возражений по существу иска не поступило, имеется информация заместителя начальника управления социального страхования ФИО3, согласно которой обеспечение пособиями по временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы осуществляется в соответствии с ФЗ от 29.12.2006 года №255, Положением, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.10.2001 года № 727, порядком, определенным Правилами, утв. Постановлением правительства РФ от 23.11.2021 года №2010. ФИО4 является лицом, совершившим преступление, которому назначено наказание в виде лишения свободы. В соответствии с Положением, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.10.2001 года № 727, осужденным к лишению свободы лицам, привлеченным к оплачиваемому труду, выплачивается, в том числе, пособие по временной нетрудоспособности. При этом, листок нетрудоспособности не формируется и не выдается осужденным, не привлеченным к оплачиваемому труду. Привлечение ФИО1 к оплачиваемому труду окончено <дата обезличена>, в связи с чем, оплате ЭЛН не подлежат. За период с <дата обезличена> в отношении ФИО1 было получено два электронных листка нетрудоспособности: ЭЛН № от <дата обезличена> с периодом освобождения от труда в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и ЭЛН № от <дата обезличена> с периодом освобождения от труда в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. В рассмотрении документов и выплате пособия отказано решениями т <дата обезличена> и от <дата обезличена> соответственно (л.д. 65-67).

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ранее истец ФИО1 обращался в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к ФКУ «ИК-№» ГУФСИН России по СО, отделению СФР по СО с иском о возложении обязанности по оплате листков нетрудоспособности, компенсации морального вреда.

Решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, с учетом определения об исправлении описки от <дата обезличена>, установлены следующие обстоятельства: на основании приказа начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по СО №-т от <дата обезличена> ФИО1 привлечен к оплачиваемому труду с <дата обезличена>, <дата обезличена> на основании приказа начальника учреждения от <дата обезличена> №-т привлечение к оплачиваемому труду ФИО1 окончено в связи с переводом в ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по <адрес обезличен>.

Впервые больничный лист был выдан ФИО1 в период его работы - № (первичный) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, после чего вновь был выдан больничный лист № (первичный) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. С <дата обезличена> ФИО1 проходил лечение в стационарных условиях филиала «Областная туберкулезная больница №» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ему были выписаны электронные листки нетрудоспособности

1. первичный с <дата обезличена> по <дата обезличена> ЭЛН №, отравлен на оплату <дата обезличена> за исх. № в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> (л.д.28);

2. продолжение с <дата обезличена> по <дата обезличена> ЭЛН №, отправлен на оплату <дата обезличена> за исх. № в ФКУ ИК -3 по <адрес обезличен> (л.д.29);

3. продолжение с <дата обезличена> по <дата обезличена> ЭЛН №, отправлен на оплату <дата обезличена> за исх. № в ФКУ ИК -3 по <адрес обезличен> (л.д.30);

4. продолжение с <дата обезличена> по <дата обезличена> ЭЛН №, отправлен на оплату <дата обезличена> за исх. № в ФКУ ИК -3 по <адрес обезличен> (л.д.31);

5. продолжение с <дата обезличена> по <дата обезличена> ЭЛН №, отправлен на оплату <дата обезличена> за исх. № в ФКУ ИК -3 по <адрес обезличен> (л.д.32);

6. продолжение с <дата обезличена> по <дата обезличена> ЭЛН №, отправлен на оплату <дата обезличена> за исх. № в ФКУ ИК -3 по <адрес обезличен> (л.д.33);

7. продолжение с <дата обезличена> по <дата обезличена> ЭЛН №, отправлен на оплату <дата обезличена> за исх. № в ФКУ ИК -3 по <адрес обезличен> (л.д.34);

8. продолжение с <дата обезличена> ЭЛН № (открыт на момент рассмотрения дела).

Оплата по первичному листку нетрудоспособности ЭЛН № за первые три дня с 14 по <дата обезличена> включительно была произведена работодателем ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по <адрес обезличен>, оплата за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> из средств СФР не поступала.

Проанализировав нормы действующего законодательства, учитывая, что нетрудоспособность ФИО1 наступила в период 30-дневного срока после прекращения привлечения к труду осужденного, при этом ФИО1 является инвали<адрес обезличен> группы, листки нетрудоспособности оформлены ему в связи с наличием заболевания «Туберкулез инфильтративный верхней доли левого легкого», суд пришел к выводу том, что оплата больничного должна быть произведена ему до дня восстановления трудоспособности или до дня пересмотра группы инвалидности вследствие заболевания туберкулезом.

В связи с чем, иск ФИО1 к СФР был удовлетворен частично, на ответчика возложена обязанность по оплате листков нетрудоспособности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 123664 руб. 56 коп. после удержания НДФЛ, взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 руб. Этим же решением в удовлетворении иска к ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО отказано (л.д. 58-60).

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, установлено право ФИО1 на оплату листков нетрудоспособности в связи с заболеванием «Туберкулез инфильтративный верхней доли левого легкого», которые были выданы повторно, после <дата обезличена>.

Как установлено в судебном заседании, после вынесения указанного решения Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, ФИО1 были выданы повторные листки нетрудоспособности:

- ЭЛН № от <дата обезличена> с периодом освобождения от труда в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>,

- ЭЛН № от <дата обезличена> с периодом освобождения от труда в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

После чего, <дата обезличена> истец выписан на амбулаторном лечении в здравпункте ОТБ-6 (информация ФКУЗ МСЧ 66 л.д. 22).

Листки нетрудоспособности направлены работодателем ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО на оплату в СФР как повторные и подлежащие оплате за счет средств фонда, однако, в рассмотрении документов и назначении пособия отказано решениями СФР от <дата обезличена> № и от <дата обезличена> №, о чем указано представителем СФР (л.д. 65-66).

В силу части 1 статьи 98 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные к лишению свободы, привлеченные к труду, подлежат обязательному государственному социальному страхованию.

Согласно статье 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с частью 3 статьи 129 Уголовно-исполнительного кодекса РФ труд осужденных регулируется законодательством Российской Федерации о труде, за исключением правил приема на работу, увольнения с работы и перевода на другую работу.

Статьями 2 и 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено, что обязательному социальному страхованию на случай временной, нетрудоспособности подлежат лица, осужденные к лишению свободы и привлеченные к оплачиваемому труду; предоставление данного страхового обеспечения осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Законом №255-ФЗ установлен исчерпывающий перечень случаев, при наступлении которых осуществляется обеспечение пособием по временной нетрудоспособности, возможность его выплаты связана либо с болезнью самого застрахованного лица или членов его семьи, либо с осуществлением специальных ограничительных (карантин) или реабилитационных в отношении застрахованного лица (протезирование и санаторно-курортное лечение) мероприятий, обуславливающих необходимость его освобождения от выполнения трудовых обязанностей (часть 1 статьи 5), а в качестве исключения из общего правила предоставлена возможность получения данного пособия после прекращения трудовых отношений, если заболевание или травма застрахованного лица наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору (часть 2 статьи 5).

Частью 1 статьи 13 Закона 255-ФЗ предусмотрено, что назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 этой статьи).

Согласно статье 6 Закона N 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в. частях 3 и 4 настоящей статьи.

При этом, в силу положений ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания (за исключением заболевания туберкулезом) или травмы выплачивается не более чем за пять месяцев в календарном году. При заболевании указанных лиц туберкулезом пособие по временной нетрудоспособности выплачивается до дня восстановления трудоспособности или до дня пересмотра группы инвалидности вследствие заболевания туберкулезом.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ предоставление страхового обеспечения лицам, осужденным к лишению свободы и привлеченным к оплачиваемому труду, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Основания и порядок выплаты пособий осужденным регламентированы в Положении об обеспечении пособиями по обязательному государственному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2001 N 727 (далее по тексту Положение).

Согласно пункту 3 Положения, пособия выплачиваются осужденным за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - страховщик). При этом выплата пособий по временной нетрудоспособности за первые 3 дня временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств организаций, в которых трудятся осужденные.

В соответствии с пунктом 4 указанного Положения осужденные имеют право на получение пособий, в том числе по временной нетрудоспособности, если до освобождения от работы в связи с нетрудоспособностью трудовые обязанности исполнялись ими в соответствии с установленным графиком работ. Основанием для назначения пособия по временной нетрудоспособности является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности (пункт 8).

Так, в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 Положения N 727 осужденным выплачиваются пособия по обязательному государственному социальному страхованию, в частности по временной нетрудоспособности (кроме несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний).

Аналогичные нормы содержатся в Порядке проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачи им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, утвержденном Приказом Минздрава Российской Федерации N 316, Минюста Российской Федерации №, ФСС РФ N 180 от 14 июля 2003 (зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 7 августа 2003 N 4961).

Пунктом 1.3 данного Порядка предусмотрено, что выдача листка нетрудоспособности лицам, осужденным к лишению свободы и отбывающим наказание в исправительных учреждениях, в связи с временной утратой ими трудоспособности производится врачом ЛПУ УИС.

После закрытия листки нетрудоспособности передаются администрациям указанных исправительных учреждений, которые производят назначение и выплату пособий или направляют их в организации, где трудятся осужденные (п.1.5 данного Порядка).

Согласно пункту 1.9.2. данного Порядка листок нетрудоспособности не выдается осужденным, не привлеченным к оплачиваемому труду.

Из буквального толкования положений части 2 статьи 5, статьи 13 Закона №255-ФЗ, Положения №727 следует, что право на получение пособия по временной нетрудоспособности имеют застрахованные лица при наступлении страховых случаев в период работы (деятельности) или в течение 30 календарных дней со дня прекращения данной работы (деятельности).

Следовательно, при наступлении страхового случая в период 30-дневного срока после прекращения привлечения к труду осужденного, данное лицо, как застрахованное лицо в соответствии с положениями Закона №255-ФЗ, имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности.

С учетом того, что страховой случай с ФИО1, оформленный впервые ЭЛН №, наступил <дата обезличена>, то есть в период 30-дневного срока после прекращения привлечения к труду осужденного, данное лицо как застрахованное лицо в соответствии с положениями Закона №255-ФЗ имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН выданным повторно в связи с данным страховым случаям. При этом, ФИО1, как инвалид второй группы, заболевший туберкулезом легких, имеет право на оплату листка нетрудоспособности за весь период нетрудоспособности.

В этой связи, на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> подлежит возложению обязанность произвести оплату пособия ФИО1 по листам нетрудоспособности ЭЛН № от <дата обезличена> с периодом освобождения от труда в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и ЭЛН № от <дата обезличена> с периодом освобождения от труда в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Размер пособия определен судом на основании расчета, предоставленного ответчиком СФР (л.д. 35), и составляет:

- по ЭЛН № от <дата обезличена> с периодом освобождения от труда в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> сумму в размере 31861 руб. 88 коп.,

- по ЭЛН № от <дата обезличена> с периодом освобождения от труда в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> сумму в размере 17280 руб. 72 коп.

Итого 49142 руб. 60 коп.

Данная сумма пособия, рассчитанная специалистами СФР, не оспаривалась истцом, рассчитана обоснованно, исходя из размера МРОТ, в связи с чем суд считает возможным принять за основу указанный расчет размера пособия.

При этом, оснований для удовлетворения исковых требований к ФКУ «ИК-3» ГУФСИН России по СО суд не находит, поскольку, как было установлено ранее вынесенным решением суда, свою обязанность по выплате пособия за первые три дня нетрудоспособности (с <дата обезличена> по <дата обезличена>) работодатель выполнил и в дальнейшем направлял последующие листки нетрудоспособности в СФР для решения вопроса о их оплате, то есть свои обязанности, предусмотренные законом, данное лицо выполнило.

Что касается требований ФИО1 о компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В абзаце первом пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под нравственными страданиями следует понимать страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (в том числе переживания в связи с утратой родственников).

В соответствии с разъяснениями пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Согласно абзацу первому пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые помимо прочего видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

Суд полагает, что в данном случае ответчик СФР нарушил неимущественные права истца, безосновательно лишив его права на получение пособия по временной нетрудоспособности в течении длительного времени – в течении 3 месяцев (29.05.2025 – 26.08.2025), что, несомненно, причинило истцу нравственные страдания и переживания, потребовало обращения за судебной защитой.

Соответственно, ФИО1 имеет право на возмещение компенсации причиненного ему морального вреда, поскольку в результате действий работников Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области было нарушено его право на социальное обеспечение на случай временной нетрудоспособности, позволяющее ему сохранить определенный жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер допущенного нарушения, длительность допущенного нарушения, а именно то, что ФИО1 был лишен возможности использовать незаконно удержанные денежные средства в течение трех месяцев, а также индивидуальные особенности личности истца, являющегося инвалидом второй группы, имеющего хронические заболевания. Более того, данное обращение истца в суд является повторным, ранее истец обращался в суд с аналогичными требованиями за иной период, его требования были признаны обоснованными.

Определяя размер компенсации морального суд с учетом длительности нарушения права истца, конкретных обстоятельств дела, считает разумным компенсировать моральный вред в размере 6 000 рублей.

Оснований для компенсации морального вреда в большем размере суд не находит.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Вместе с тем, поскольку ответчик СФР освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, то взысканию с него в бюджет государственная пошлина не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности по выплате пособия по листам нетрудоспособности и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязанность произвести оплату № <данные изъяты>):

- по ЭЛН № за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 31861 руб. 88 коп.,

- по ЭЛН № за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 17280 руб. 72 коп.,

выплатив ФИО1 пособие в общем размере 49142 руб. 60 коп. после удержания НДФЛ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, <дата обезличена> года рождения (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, отказать.

Исковые требования ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области о возложении обязанности по выплате пособия по листам нетрудоспособности и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись) Сёмкина Т.М.