О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права работника или застрахованного лица на получение пособия по временной нетрудоспособности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с правильностью начисления, размером выплат, сроками их получения, а также оспариванием решений, касающихся признания нетрудоспособности.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТо взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что .... между ПАО
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать пособие по временной нетрудоспособности за период с ... по ... в размере ... руб. и компенсацию морального вреда в размере ... руб. с ПАО «Нижнекамскшина», поскольку
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, фактические обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что поскольку листки нетрудоспособности оформлены медицинской организацией <ФИО> в период приостановления
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ, ПАО «Нижнекамскшина» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Описательная часть
Заочным решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.01.2022, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Кемеровского областного суда 19.05.2022, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства суд считает доказанными и не подлежащими оспариванию при рассмотрении настоящего дела, поскольку они установлены вступившим в законную силу 19.05.2022 заочным решением Кузнецкого районного суда г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, где в периоды с <дата> по <дата>
Описательная часть
Определением суда от <дата> принято решение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства; к участию в деле привлечены: ФСИН России – соответчиком; Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, оснований для удовлетворения требования истца о выплате ему пособий по временной нетрудоспособности суд не усматривает, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Соликамский городской суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам иска. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> приговором от <дата> назначено наказание в виде лишения свободы
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Федеральной службе
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, обязании предоставить сведения в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ для назначения пособия по временной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что совокупность приведенных нарушений норм действующего законодательства свидетельствует о незаконности принятого ответчиком приказа Номер обезличена от Дата
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что она работает оператором 1 класса сортировочного центра в Магаданском МСЦ Управления Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, указав, что оплата листка нетрудоспособности поступила ей уже после подачи иска в суд, несмотря на то, что она неоднократно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика требования не признала, указав, что обязанности по составлению акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1, а также иные документы по расследованию несчастного случая работодателем были выполнены, и ОСФР
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к генеральному директору Управления Федеральной почтовой связи Магаданской области акционерного общества «Почта России», акционерному обществу «Почта России» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Медицинская служба Хотлайн» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец в соответствии с трудовым договором
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> с 20.11.2020 г. состоит в трудовых отношениях с ООО «Медицинская служба Хотлайн», работает в должности врача скорой медицинской помощи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку работодателем ООО «Медицинская служба Хотлайн» не в полном объеме было выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 29.05.2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Медицинская служба Хотлайн» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЧОП «БАЯРД-Н» о взыскании компенсации морального вреда и пособия по временной нетрудоспособности в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.169) направила представителя. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТФ «УМК-Уфа», Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о взыскании пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам. В
Описательная часть
Как установлено судом, истице не выплачено пособие по беременности и родам ЭЛН № с <дата> по <дата>, по ЭЛН № с <дата> по <дата>; пособие по временной нетрудоспособности по ЭЛН № с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы о взыскании с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан в пользу <ФИО> пособий по беременности и родам
Резолютивная часть
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан в пользу <ФИО> пособие по беременности и родам по ЭЛН № с <дата> по <дата> в размере 224 980 рублей, по ЭЛН № с <дата>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности, компенсаций за задержку выплат и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что в период с 08.12.2020 по 09.07.2021 состоял в трудовых отношениях с ответчиком. С 22.07.2021 по 05.08.2021 находился на больничном. 23.12.2021 направил работодателю
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что в период с 08.12.2020 по 09.07.2021 истец является сотрудником ООО «Дорожно-транспортная компания Ямал», в период с 22.07.2021 по 05.08.2021 был нетрудоспособен
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – Отделение) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – Отделение) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Согласно постановлению Осинского районного суда Пермского края по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>, привлекаемого к административной ответственности по <обезличено>, в отношении <ФИО> составлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не учетно следующее, что из положений ст. 1068, п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности, - оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании недоначисленного пособия по временной нетрудоспособности, расходов по госпошлине,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Социальному Фонду России, ОСФР по Москве и адрес, ГБУЗ ГБ № 11 ДЗМ о взыскании недоначисленного пособия по временной нетрудоспособности, расходов по госпошлине
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по адрес и адрес <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения из которых следует, что факт
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по адрес и адрес <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения из которых следует, что факт
Резолютивная часть
Взыскать с ОСФР по Москве и адрес в пользу <ФИО> недоначисленное пособие по временной нетрудоспособности в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Светопроф» о взыскании пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 21.08.2023г. <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды временной нетрудоспособности подлежат оплате истцу ответчиком ООО «Светопроф». Трудовым законодательством Российской Федерации понятие «место основной работы» не раскрывается, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 12.06.2001 по 17.12.2018 трудился на различных предприятиях на территории Украины, с 18.12.2018 по настоящее время трудоустроен в АО «Шахтоуправление «Обуховская»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель - адвокат Корчагин С.В. исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не представлено каких - либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, ООО «Интернет решения» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, процентов, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что оплата листков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, ООО «Интернет решения» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, процентов
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты денежных сумм, взыскании неполученного заработка, компенсации
Вводная часть
01.06.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика невыплаченное пособие по временной нетрудоспособности в сумме 13 151,82 руб.; взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец основание и предмет заявленных исковых требований поддержала и просила удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Также указала, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, огласив исковое заявление, отзыв третьего лица, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о взыскании с ответчика неполученного заработка за период
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит взыскать невыплаченное пособие по листку нетрудоспособности № в период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> согласно приказу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от <дата> №-лс, служебному контракту от <дата> №, <ФИО> состоял в трудовых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании невыплаченного пособия по листку нетрудоспособности № в период с <дата> по <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором, с учетом уточненного искового заявления, в которых содержатся дополнительные расчеты взыскиваемых сумм
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> согласно приказу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от <дата> №, служебному контракту от <дата> №, <ФИО> состоял в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании невыплаченного пособия по листку нетрудоспособности № в период с <дата> по <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> работает в БУ ХМАО-Югры «Сургутская окружная
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о взыскании невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании пособия по временной нетрудоспособности с момента установления характера травмы и выдачи
Описательная часть
Представитель третьего лица ОСФР по Адрес <ФИО> после перерыва участие в судебном заседании не принимала, ранее представила письменный отзыв, из которого следует, что отделением Фонда нарушений установленного порядка
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, связанные с производством расчета пособий по временной нетрудоспособности, суд приходит к выводу, что оплата всех листков нетрудоспособности истцу произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 32» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации морального вреда, пособия по нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда, пособия по нетрудоспособности в связи с ненадлежащими условиями содержания, отказом в обслуживании в лечебном
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (т. 2 л.д. 184), намерения участвовать в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи не выразил, о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд полагает, что доводы истца о причинении ему физических и нравственных страданий по заявленным основаниям в части ненадлежащих материально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области», Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю), Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> отбывает в <обезличено> Таким образом, судом установлено, что при подаче сведений в ОСФР по Пермскому краю ответчиком ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что неявка лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю , Федеральному казенному учреждению «Исправительная
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об обязании выплатить пособие по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ГУФССП России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена в установленном порядке. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю <ФИО>, действующая на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об обязании выплатить пособие по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании недоплаченной суммы пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, указав, что в период работы у ответчика за время нетрудоспособности с 13 по 19 марта 2021 года (3 дня) ему было выплачено
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что расчет, произведенный истцом, является неправильным, кроме того, истцом пропущен срок исковой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
