Эта категория посвящена спорам, связанным с требованием о выплате выходного пособия. В частности, она рассматривает ситуации, когда работник пытается взыскать эту сумму после прекращения трудового договора. Здесь анализируются правовые основания, порядок расчета и условия, при которых работодатель обязан произвести такую выплату.
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Водные ресурсы» о взыскании выходного пособия, мотивируя свои требования тем, что с 03.09.2018 года по 11.01.2021 года она занимала должность кассира в Управлении реализации ООО «Водные ресурсы»
Описательная часть
Как установлено судом, с 03.09.2018 года на основании трудового договора № 309 стороны состояли в трудовых отношениях, <ФИО> занимая должность кассира в управлении реализации (п. Осиновый Мыс) ООО «Водные ресурсы» на 0,5
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неправомерными действиями ООО «Водные ресурсы» были нарушены трудовые права истца, учитывая длительность нарушения ее трудовых прав, необходимость разрешать спор в судебном порядке, в связи с чем, <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водные ресурсы» в пользу <ФИО> <ФИО> выходное пособие в размере 59 843 рублей, компенсацию за задержку выплаты в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Муниципальному казенному учреждению городского округа Воскресенск Московской области «Централизованная бухгалтерия» о взыскании выходного пособия на период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, истец <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о выплате среднего месячного заработка за второй месяц со дня увольнения, за истечением срока, установленного п. 4 ст. 178 ТК РФ, однако истцом <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению городского округа Воскресенск Московской области «Централизованная бухгалтерия» о взыскании выходного пособия удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании выходного пособия, морального вреда
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что с <дата> истец трудоустроена ответчиком дворником по уборке и содержанию дворовой территории
Описательная часть
Из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от <дата>, вынесенного по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ООО «ЖКУ» о взыскании задолженности по заработной плате
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании выходного пособия, компенсаций, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее - ООО «<ФИО>»), указав, что с **/**/**** по **/**/**** <ФИО> истец была принята на работу в качестве
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства принесли истцу нравственные страдания, что позволяет требовать от работодателя компенсации морального вреда. **/**/**** <ФИО> направлен ответ на ее обращение, согласно которому в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании выходного пособия, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «УК Профит Менеджмент Констракшн Индастри» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании трудового договора № от <дата>. принят в ООО «УК Профит Менеджмент Констракшн Индастри» на должность управляющего директора с должностным окладом в размере
Мотивировочная часть
Суд с учетом приведенных правовых норм, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ООО «УК Профит Менеджмент Констракшн Индастри» предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Профит Менеджмент Констракшн Индастри» о взыскании выходного пособия, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Юниклин», мотивировав свои требования тем, что стороны состояли в трудовых отношениях на основании трудового договора № 6 о 01.11.2023. Соглашением от 03.07.2024 трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2023 между ООО «Юниклин» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № 6, в соответствии с которым истец была принята на работу на должность курьер, с должностным окладом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств выплаты в досудебном порядке дополнительного выходного пособия
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Юниклин», ИНН , в пользу <ФИО>, ИНН , выходное пособие в размере сумма, проценты за задержку выплат за период с 4 июля 2024 г. по 27 января 2025 г. в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании выходного пособия, заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец работала в Уфимском Авиационном техническом университете, правопреемником которого стал ответчик, с 2022 года, сначала старшим преподавателем кафедры АСУ, затем –
Описательная часть
В судебном заседании истец просила иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что действиями ответчика нарушены ее трудовые и гражданские права. Также пояснила, что работала по совместительству в спорный период в должности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы иска и возражений на него, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец предпринимала меры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» о взыскании выходного пособия, заработной платы удовлетворить в части, взыскать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выходного пособия, процентов за задержку выплаты выходного пособия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что работал в ПАО «АК ВНЗМ» с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве слесаря-ремонтника 6 разряда. В соответствие с п.2
Описательная часть
В данном случае, как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком <дата обезличена> заключено соглашение об увольнении по соглашению сторон с выплатой единовременного выходного пособия за счет средств ОСП «ММФ
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Праву работника быть уволенным на предлагаемых им условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании выходного пособия и процентов за задержку выплаты выходного пособия удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании выходного пособия и сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства
Вводная часть
ААГ обратился в суд с иском к администрации Урмарского муниципального округа ЧР о взыскании выходного пособия и сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства в общей сумме 122951,61 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец ААГ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду. Просил его иск удовлетворить. Представитель ответчика КОМ в судебном
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что, реализуя полномочия по установлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, включая установление гарантий осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления
Резолютивная часть
ААГ в удовлетворении исковых требований к администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики о взыскании выходного пособия и сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства отказать
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании выходного пособия, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Технопарк» о взыскании выходного пособия, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, по тем основаниям, что он работал у ответчика в должности заместителя директора ОП ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Технопарк» по доверенности <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав положения статей 178 и 318 Трудового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании выходного пособия, среднего месячного заработка, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тверской районный суд адрес с иском к ФГБУ Культуры «МХАТ им. <ФИО>» о взыскании выходного пособия, среднего месячного заработка, компенсации за задержку выплаты, в обоснование требований, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 апреля 2021 года между сторонами был заключен трудовой договор № 54, по которому <ФИО> был принят на работу в ФГБУ Культуры «МХАТ им. <ФИО>» на должность
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГБУ Культуры «МХАТ им. <ФИО>» о взыскании выходного пособия, среднего месячного заработка, компенсации за задержку выплаты, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что в период с 11.05.2023 года по 06.05.2024 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности ___. 01.05.2024 года между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> иск поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части 4 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Октоблу» о взыскании выходного пособия в размере 3 300 000 руб., из которых 3 066 000 руб. в пользу истца, а также просила обязать ответчика выплатить НДФЛ за указанную сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, взыскать выходное пособие в сумме 3 300 000 руб. Представитель ответчика АО «Октоблу»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца о взыскании с АО «Октоблу» в пользу <ФИО> выходного пособия в размере 3 300 000 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<дата> истец, обратившись в суд с иском к ответчику с учетом уточнений о взыскании выходного пособия в размере 87 833,40 руб., в связи с расторжением трудового договора по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВАШ ДОМ» о взыскании выходного пособия - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зерн Групп» о взыскании выходного пособия. Требования мотивированы тем, что истец с 09.02.2023 г. работал в должности водителя грузового автомобиля-экспедитора ООО «Зерн Групп»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу выходное пособие в сумме среднего месячного заработка 53 675, 56 руб. на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ООО «Зерн Групп» в пользу истца <ФИО> выходного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Зерн Групп» о взыскании выходного пособия удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Простые решения» о взыскании выходного пособия. В обоснование требований указано, что с 10.10.2017 <ФИО> осуществлял трудовую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что на основании трудового договора № 1010-2017/1 от 10.10.2017 <ФИО> осуществлял
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Простые решения» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил письменные пояснения, в силу которых не оспаривал законность исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Простые решения» о взыскании выходного пособия - удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ «Алексинская средняя общеобразовательная школа имени <ФИО>» о взыскании выходного пособия при увольнении. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> между ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Уволена она в связи сокращением штата работников организации (п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ), и до настоящего времени она не была трудоустроена, т.е. в течение двух месяцев со дня увольнения. Вместе с тем по состоянию на дату подачи
Резолютивная часть
Принять признание иска Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Алексинская средняя общеобразовательная школа имени <ФИО>»
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ «Алексинская средняя общеобразовательная школа имени <ФИО>» о взыскании выходного пособия при увольнении. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> между ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Уволена она в связи сокращением штата работников организации (п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ), и до настоящего времени она не была трудоустроена, т.е. в течение двух месяцев со дня увольнения. Вместе с тем по состоянию на дату подачи
Резолютивная часть
Принять признание иска Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Алексинская средняя общеобразовательная школа имени <ФИО>»
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ «Алексинская средняя общеобразовательная школа имени <ФИО>» о взыскании выходного пособия при увольнении. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Уволен он в связи сокращением штата работников организации (п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ), и до настоящего времени он не был трудоустроен, т.е. в течение двух месяцев со дня увольнения. Вместе с тем по состоянию на дату подачи иска
Резолютивная часть
Принять признание иска Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Алексинская средняя общеобразовательная школа имени <ФИО>»
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с трудовым договором от 24 сентября 1979 года № 239-к был принят на работу в ФГБУ «ДВНИГМИ». Приказом № 55-к от 23 января 2020
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> имел и фактически начисленную заработную платы, и фактически отработанный день за расчетный период, а следовательно, оснований для применения п. 6 Положения не имеется. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «ДВНИГМИ» о взыскании выходного пособия оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «УТЦ-авиа-22» о взыскании выходного пособия в размере 88 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2840 руб.. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГ она
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в АО «УТЦ-авиа-22» в должности заместителя главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, при наличии сведений об их извещении. Принимая во внимание, что <ФИО> обратилась к работодателю
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что с дд.мм.гггг. работала в ООО «ИК «Норд» ... Приказом № от дд.мм.гггг. она была уволена на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. В соответствие со ст.178 ТК РФ, ей полагалось выходное
Описательная часть
В судебном заседании стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании приказа
Мотивировочная часть
Поскольку природа данной выплаты состоит в обеспечении дохода уволенному работнику на период его трудоустройства, составляющий один месяц, для определения размера выходного пособия суд учитывает количество рабочих дней
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Инвестиционная компания «Норд» о взыскании выходного пособия удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ним и ИП <ФИО> заключен трудовой договор от 24 апреля 2014 года на неопределенный срок, согласно которому он принят на должность контролера торгового зала (в
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержала возражения на иск, указала
Мотивировочная часть
Учитывая, что трудовым договором от 24 апреля 2014 года, дополнительными соглашениями не предусмотрено условия выплаты выходного пособия в случае увольнения в связи с сокращением штата, численности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании выходного пособия оставить без удовлетворения
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школе №2 г. Тынды (далее – МОБУ СОШ №2 г. Тынды), в обоснование заявленных требований указала, что с 09 октября
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении требований по доводам иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 09 октября 2015 г. по 15 марта 2022 г. работала в должности сторожа (вахтера)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истец
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Крылович к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школе №2 г. Тынды о взыскании выходного пособия – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
Истец обратилась с иском к АО «Хоневелл» о взыскании выходного пособия, в котором, согласно уточненным требованиям, просит взыскать с ответчика расчет при увольнении в размере 938 957 руб., средний заработок за второй месяц со дня
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец 17 июня 2014 года осуществляла трудовую деятельность у ответчика в * на основании трудового договора
Мотивировочная часть
С учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным требование истца о компенсации морального вреда
