Эта категория посвящена спорам, связанным с требованием о выплате выходного пособия. В частности, она рассматривает ситуации, когда работник пытается взыскать эту сумму после прекращения трудового договора. Здесь анализируются правовые основания, порядок расчета и условия, при которых работодатель обязан произвести такую выплату.
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратился заместитель прокурора г.Дальнегорска Приморского края указав, что прокуратурой г.Дальнегорска Приморского края по обращению бывшего работника ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Дальнегорска Михальченко Э.А. поддержала доводы иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает представителя ответчика, извещенным надлежащим образом. Заслушав участника
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска Приморского края в интересах <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратился заместитель прокурора г.Дальнегорска Приморского края указав, что прокуратурой г.Дальнегорска Приморского края по обращению бывшего работника ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Дальнегорска Михальченко Э.А. поддержала доводы иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает представителя ответчика, извещенным надлежащим образом. Заслушав участника
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска Приморского края в интересах <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратился заместитель прокурора г.Дальнегорска Приморского края указав, что прокуратурой г.Дальнегорска Приморского края по обращению бывшего работника ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Дальнегорска Михальченко Э.А. поддержала доводы иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает представителя ответчика, извещенным надлежащим образом. Заслушав участника
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска Приморского края в интересах <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратился заместитель прокурора г.Дальнегорска Приморского края указав, что прокуратурой г.Дальнегорска Приморского края по обращению бывшего работника ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Дальнегорска Михальченко Э.А. и <ФИО> поддержали доводы иска, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает представителя ответчика, извещенным надлежащим образом. Заслушав участника
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска Приморского края в интересах <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратился заместитель прокурора г.Дальнегорска Приморского края указав, что прокуратурой г.Дальнегорска Приморского края по обращению бывшего работника ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Дальнегорска Михальченко Э.А. поддержала доводы иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает представителя ответчика, извещенным надлежащим образом. Заслушав участника
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска Приморского края в интересах <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратился заместитель прокурора г.Дальнегорска Приморского края указав, что прокуратурой г.Дальнегорска Приморского края по обращению бывшего работника ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Дальнегорска Михальченко Э.А. и <ФИО> поддержали доводы иска, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает представителя ответчика, извещенным надлежащим образом. Заслушав участника
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска Приморского края в интересах <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратился заместитель прокурора г.Дальнегорска Приморского края указав, что прокуратурой г.Дальнегорска Приморского края по обращению бывшего работника ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Дальнегорска Михальченко Э.А. поддержала доводы иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает представителя ответчика, извещенным надлежащим образом. Заслушав участника
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Дальнегорска Приморского края в интересах <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
Х. обратилась в суд с иском, указав, что осуществляла трудовую деятельность в ООО «Губахахлеб». Трудовой договор с истцом расторгнут. Работник находится на учете в ГКУ ЦЗН Пермского края с момента увольнения по настоящее время, Приказом ГКУ
Описательная часть
В судебном заседании истец Х. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела установлено, что Х. с <дата> трудилась в ООО «Губахахлеб» укладчиком-упаковщиком
Мотивировочная часть
Заслушав истца Х., исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Разрешая заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика выходного пособия за второй
Резолютивная часть
Исковые требования Х. к обществу с ограниченной ответственностью «Губахахлеб» о взыскании выходного пособия удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратился прокурор г.Дальнегорска Приморского края указав, что прокуратурой г.Дальнегорска Приморского края по обращению бывшего работника ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» проведена проверка исполнения требований
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Дальнегорска Литвинова Н.А. поддержала доводы иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает представителя ответчика, извещенным надлежащим образом. Заслушав участника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Дальнегорска Приморского края в интересах <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании трудового договора от 22.10.2019 работал у ответчика дежурным по видеонаблюдению. 09.01.2025 был
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что при обращении в центр занятости после сокращения и увольнения, специалист центра сказала, что никаких препятствий у него
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств нарушения ответчиком прав истца, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании выходного пособия, надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании выходного пособия отказать в полном объеме
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании выходного пособия при увольнении, процентов за задержку выплаты выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Строймеханизация», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по невыплате расчета в связи с увольнением в соответствии с заявлением от 16 сентября 2024 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 ноября 2023 г. между ООО «Строймеханизация» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 592, по которому <ФИО> была принята на работу в ООО «Строймеханизация»
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии третьего лица. Оценив представленные в материалы дела доказательства суд
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Строймеханизация» по невыплате выходного пособия при увольнении по ст. 236 ТК РФ
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дальграфит» о взыскании выходного пособия, в связи с увольнением, указывая, что между ООО «Дальграфит» и ним был заключен трудовой договор № ДГ-52/2013. Приказом от 28.10.2022 №-КА-2022 действие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Исходя из анализа изложенных выше правовых норм, положений трудового договора, Положения об оплате труда и обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что предусмотренная пунктом 7.4 трудового договора, заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Дальграфит» (ИНН , о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты оставить без удовлетворения
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании выходного пособия при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее – ООО «Водолей») о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при увольнении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении требований работодателем ст. 84.1 и ст. 180 Трудового кодекса РФ. При разрешении
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании выходного пособия при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее – ООО «Водолей») о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при увольнении при сокращении штата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по изложенным в иске доводам. Пояснил, что работал в ООО «Водолей» по 30.07.2022, в трудовом договоре работа указана по сменам, работали сутки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что работодателем при увольнении в связи с ликвидацией соблюдены требований статей 84.1, 180 Трудового кодекса Российской Федерации. При разрешении требований истца о взыскании
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ «Служба по благоустройству Октябрьского района» ГО город Уфа о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах не выплаты истцу начисленных сумм, суд приходит к выводу о взыскании с МБУ «Служба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МБУ «Служба по благоустройству Октябрьского района» ГО город Уфа о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты - удовлетворить частично
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании выходного пособия при увольнении
Вводная часть
Каменских обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее – ООО «Водолей») о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при увольнении при сокращении
Описательная часть
Истец Каменских в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении требований работодателем ст. 84.1 и ст. 180 Трудового кодекса РФ. При разрешении
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Заплотный камень» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты. В обоснование иска указано, что 01.08.2019 между <ФИО> и ООО «Заплотный камень» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2019 жду <ФИО> и ООО «Заплотный камень» заключен срочный трудовой договор № 13/201-С сроком с 01.08.2019 до 31.10.2019. Дополнительным соглашением № 1 от 29.10.2019 трудовой договор признан
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов по оплате юридической помощи, суд учитывает характер, сложность и объем рассмотренного дела, объем оказанных юридических услуг, время, необходимое на подготовку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Заплотный камень» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании выходного пособия, среднего месячного заработка за первый и второй месяцы со дня увольнения, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании выходного пособия в размере 20 306 рублей 45 копеек, среднего месячного заработка за первый месяц со дня увольнения в размере 26 306 рублей 45
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения статьи 180 Трудового кодекса Российской Федерации, как прямо следует из ее названия и содержания, предусматривают гарантии и компенсации при ликвидации организации, сокращении численности или штата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ... о взыскании выходного пособия, среднего месячного заработка за первый и второй месяцы со дня увольнения, денежной компенсации, компенсации
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании выходного пособия, среднего заработка после увольнения, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Кувшиновский молочник» выходное пособие и среднюю заработную плату в сумме 29130 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 14565 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что оплата ее труда производилась в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения, ответчиком выплаты
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о возложении на ответчика ООО «Кувшиновский молочник»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кувшиновский молочник» удовлетворить частично
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании выходного пособия при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее – ООО «Водолей») о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при увольнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора № 22 от 01.02.2021 <ФИО> принята на работу в ООО «Водолей» на неопределенный срок, на должность главного бухгалтера. В трудовом договоре указано
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении требований работодателем ст. 84.1 и ст. 180 Трудового кодекса РФ
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании выходного пособия при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее – ООО «Водолей») о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при увольнении при сокращении штата
Описательная часть
Ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, по изложенным в иске доводам. Пояснил, что работал в ООО «Водолей» по 30.07.2022. При увольнении по сокращении штата, в связи с признанием ООО «Водолей»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что работодателем при увольнении в связи с ликвидацией соблюдены требований статей 84.1, 180 Трудового кодекса Российской Федерации. При разрешении требований истца о взыскании
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании выходного пособия при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее – ООО «Водолей») о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при увольнении при сокращении штата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, по изложенным в иске доводам. Пояснил, что работал в ООО «Водолей» по 30.07.2022. При увольнении по сокращении штата, в связи с признанием ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что работодателем при увольнении в связи с ликвидацией соблюдены требований
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании выходного пособия при увольнении и среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее – ООО «Водолей») о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при увольнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора № 27 от 01.02.2022 <ФИО> принят на работу в ООО «Водолей» на неопределенный срок, на должность слесаря АВР. В трудовом договоре указано место работы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу о соблюдении требований работодателем ст. 84.1 и ст. 180 Трудового
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Тиара» о взыскании выходного пособия в связи с расторжением трудового договора в размере рублей копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что в соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше с учетом приведенных правовых положений, суд приходит к выводу, что истец узнал и (или) должен был узнать о нарушении своих прав на получение причитающихся сумм в день увольнения с работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТИАРА» о взыскании выходного пособия в связи с расторжением трудового договора в размере рублей копеек отказать в полном объеме
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Тиара» о взыскании выходного пособия в связи с расторжением трудового договора в размере рублей копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что в соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше с учетом приведенных правовых положений, суд приходит к выводу, что истец узнала и (или) должна была узнать о нарушении своих прав на получение причитающихся сумм в день увольнения с работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТИАРА» о взыскании выходного пособия в связи с расторжением трудового договора в размере рублей копеек отказать в полном объеме
