Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся компенсации дохода, который человек не смог получить из-за вреда здоровью или иных обстоятельств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком размере должна быть возмещена утраченная трудоспособность или заработок пострадавшего. Это споры о финансовой защите работника или иного лица, понесшего ущерб.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яркий», ООО Компания «Сага-Сервис», в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость лекарств 3855руб., недополученную заработную плату 30005,68руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, при этом уточнил размер понесенных им расходов на лечение, уменьшив до 3736руб. (л.д.119), в остальном оставил без изменения. Представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для взыскания с собственника компенсации морального вреда, размер которого определить с учетом принципа разумности, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия №, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Опрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Таким образом, судом установлено, что сумма утраченного заработка истца за период с <дата> по <дата> составляет
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, вреда здоровью, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, вреда здоровью, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Старший помощник прокурора ... РБ <ФИО> в судебном заседании указала на возможность частичного удовлетворения
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскания утраченного заработка, компенсации морального вреда, вреда здоровью, судебных расходов удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости работ, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости работ, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы поддержали в полном объеме. Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании стоимости работ, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, утраченной заработной платы, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда, в обоснование указала, что 06.02.2021 своими действиями ответчик причинил вред
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, пояснила, что просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 26255 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что для возложения обязанности по возмещению материального ущерба на ответчика необходимо наличие всех оснований, предусмотренных для наступления деликтной ответственности:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, утраченной заработной платы, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда, юридических услуг
Вводная часть
<ФИО>( далее по тексту истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. <дата> Решением Совета сельского поселения №6 Истец избран главой сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Суду пояснила, что истец в период с <дата> по дату выдачи трудовой книжки не предпринимал попыток
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, на котором лежит бремя доказывания отсутствия вины, допустимых доказательств, подтверждающих не возможность своевременного вручения трудовой книжки истцу, а также своевременного направления информации об увольнении
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании утраченного заработка, премии, процентов, транспортных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к акционерному обществу «Северо-Курильская база сейнерного флота» (далее – АО «СК БСФ») о взыскании утраченного заработка, премии, процентов, транспортных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по приведенным в иске и ходатайстве об уточнении исковых требований доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Рассматривая требования о выплате компенсации за неиспользованный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Северо-Курильская База Сейнерного Флота» о взыскании утраченного заработка, премии, процентов, транспортных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании утраченного заработка и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании утраченного заработка и неустойки, мотивировав свои требования тем, что 5.08.2024 г. <ФИО> обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании утраченного заработка и неустойки – оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы утраченного заработка, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (САО «ВСК») о взыскании суммы утраченного заработка в размере , неустойки в размере . В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> представила в материалы дела
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы утраченного заработка, неустойки - удовлетворить в части
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неполученного заработка, в связи с задержкой выдачи трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Белтранс», указав, что в соответствии с заочным решением Городищенского районного суда Пензенской области от 14 марта 2022 года, признан расторгнутым по инициативе работника со 2 февраля 2022 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнений поддержал, не возражал, против рассмотрения дела в заочном порядке. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При этом, расчет исковых требований, представленный истцом, который не опровергнут ответчиком, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Белтранс» о взыскании неполученного заработка, в связи с задержкой трудовой книжки удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неполученного заработка, оплаты труда в выходные дни, процентов за задержку выплаты заработной платы, восстановления права на использование дней очередного отпуска
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей» (далее - ФБУ «Администрация «Камводпуть) о восстановлении на работе, взыскании заработной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали. Из материалов дела следует, что на основании приказа ... от ... <ФИО> принят на должность ... в Нижне
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на запрос суда, занесенный в протокол судебного заседания от ..., документов, поясняющих причину снятия персонального повышающего коэффициента с истца, ответчиком суду не представлено. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей» о взыскании неполученного заработка, оплаты труда в выходные дни, процентов за задержку выплаты заработной платы
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании неполученного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БУЗ РА «Республиканская больница» о взыскании неполученного заработка за период с 08 июня 2024 года по день исполнения решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 ноября 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 07 июня 2024 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает правильным взыскать неполученный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к БУЗ РА «Республиканская больница» о взыскании неполученного заработка удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неполученного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРГЕКО Транспорт» о взыскании неполученного заработка, указывая, что 09.02.2022 года он был принят на работу в ООО «ЦЕНТРОГЕКО Транспорт» на должность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок обращения в суд без уважительной причины, в связи с чем, в удовлетворении его требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРГЕКО Транспорт» о взыскании неполученного заработка - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неполученного заработка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недополученных сумм заработной платы в связи с незаконным отстранением от работы за период с 28.01.2022 г. по 23.02.2022 г. В обоснование требований истец указал, что, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является сотрудником адрес с 2007 года. Приказ об отстранении от работы истец не оспаривает, как следует из искового заявления и объяснений истца и ее
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что работодатель обязан был проверить правильность указания даты в справке, выданной медицинским учреждениям и рассчитать срок действия справки по 10.02.2022 г., суд считает несостоятельным, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес пассажирская компания» о взыскании неполученного заработка отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неполученного заработка
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Метинвест Евразия» о взыскании неполученного заработка, мотивировав требования тем, что на основании трудового договора истец принят на должность * в ООО «Метинвест Евразия»
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с * года истец принят на должность директора филиала * в ООО «Метинвест Евразия», что подтверждается Трудовым договором № * года. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о незаконном начислении истцом себе годовой премии, в отсутствие ободрения Наблюдательного совета Общества, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах вопросы премирования
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неполученного заработка
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Метинвест Евразия» о взыскании неполученного заработка, мотивировав требования тем, что на основании трудового договора истец принят на должность * в ООО «Метинвест Евразия»
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с * года истец принят на должность директора филиала * в ООО «Метинвест Евразия», что подтверждается Трудовым договором № * года. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о незаконном начислении истцом себе годовой премии, в отсутствие ободрения Наблюдательного совета Общества, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах вопросы премирования
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда, утраченного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Джиэмэс», ООО «АСТ «Транском» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
<ФИО> Алиевича к ООО «Джиэмэс», ООО «АСТ «Транском» о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости работ, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или <ФИО>) обратилась в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ива-Инвест» (далее – ответчик или ООО СЗ «Ива-Инвест») о взыскании стоимости работ
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила об отложении судебного заседания, в связи с занятостью в другом судебном заседании. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО СЗ «Ива-Инвест» <ФИО>, действующая на основании доверенности, с заявленными исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "ИВА-ИНВЕСТ" о взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании недополученного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Рикон» о взыскании недополученного заработка за период с <ФИО> размере 244447,38 руб
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали требования по доводам иска. Истец пояснил, что в период с <дата>, точно не помнит когда, обращался с целью трудоустройства в ТК Глобус и ТК Олимп, однако ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании недополученного заработка оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с исковым заявлением к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – АЧТУ Росрыболовства), мотивировав требования тем, что с 01.08.2014 он был
Описательная часть
Представитель ответчика АЧТУ Росрыболовства по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (т. 1 л.д. 89-94), указала о том
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора между сторонами Федеральное агентство
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании недополученного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кристал» о взыскании недополученного заработка. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> осуществлял свою трудовую деятельность в ООО «КристАл» в должности на основании трудового договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании компенсации недополученного заработка. Определяя размер компенсации, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кристал» о взыскании недополученного заработка удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученного заработка, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Федеральное агентство по рыболовству, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству и просил взыскать недополученные суммы ежемесячных и квартальных премий за период с января 2020 по март 2021 гг. в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно. Дополнительно просили восстановить срок на обращение в суд с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела №2-1436/2022 и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о взыскании недополученного заработка за период с января 2020 по март 2021 гг. – отказать
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании утраченного заработка и задолженности по возмещению вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Южный Кузбасс» о взыскании утраченного заработка и задолженности по возмещению вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При рассмотрении заявленных требований суд учитывает, что в случае, когда установленная застрахованному лицу ежемесячная страховая выплата, назначенная в максимальном размере в соответствии со ст.12 Федерального закона от 24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Южный Кузбасс» о взыскании утраченного заработка и задолженности по возмещению вреда, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении выплат утраченного заработка, отмене исполнительного листа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении выплат утраченного заработка, отмене исполнительного листа, мотивируя требования тем, что 16.09.2013 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, не признал исковые требования, указывая о том, что состояние здоровья <ФИО> не улучшилось, данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, заключение комиссии экспертов и пояснения эксперта, суд приходит к выводу, что оснований для изменения размера и сроков платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении выплат утраченного заработка, отмене исполнительного листа отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неполученных доходов
Вводная часть
ООО «Неон» (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к РФ в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России (далее ответчики)
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Одинцовском РОСП ГУФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство № №-ИП от <дата> о взыскании денежных средств с <ФИО> в пользу АКБ «МультиБанк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Неон» к РФ в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков в виде неполученных доходов в размере 1 594
