Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся компенсации дохода, который человек не смог получить из-за вреда здоровью или иных обстоятельств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком размере должна быть возмещена утраченная трудоспособность или заработок пострадавшего. Это споры о финансовой защите работника или иного лица, понесшего ущерб.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании утраченного заработка и дополнительных расходов, произведенных в результате причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка в размере 10312346 рублей и дополнительных расходов, произведенных в результате причинения вреда здоровью в размере 502930,50 рублей (с учетом уточненного
Описательная часть
Представители истца - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> водитель
Мотивировочная часть
Проверяя расчет утраченного заработка, заявленный истцом ко взысканию в размере 10312346 рублей, суд принимает во внимание, что истцом произведен расчет утраченного заработка за период с <дата> по <дата> исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Сытенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании утраченного заработка и дополнительных расходов, произведенных в результате причинения вреда здоровью удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного дохода за периоды его нетрудоспособности вследствие причинения увечья, в размере 2224,297,54 руб.; дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья и простоем
Описательная часть
Представитель истца Т.П.АБ. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вывод о нарушении <ФИО> правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта при управлении маломерным судном был сделан в приговоре мирового судьи, то суд считает возможным
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «Коми дорожная компания» (далее – ответчик) о взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, подержал требования своего доверителя, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ** ** **
Мотивировочная часть
При этом, суд также принимает во внимание, что заявленный ко взысканию <ФИО> утраченный заработок, порядок возмещение которого такой же, как и порядок возмещения дополнительных расходов на лечение, не превышает сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Коми дорожная компания», АО «СОГАЗ» о взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья, - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд М.О. с иском в котором просит взыскать в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере 10949 руб., в счет возмещения дополнительно понесенных расходов — в размере 2000 руб
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 08 часов 10
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет пособия (л.д. 77) и расчет утраченного заработка (Л.д. 19) за период с <дата> по <дата>, на сумму 10949 рублей 00 коп. Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация г.о. Подольска о взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании утраченного заработка в связи утратой трудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту ОАО «РЖД»), в котором, с учетом
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД», действующий по доверенности <ФИО> судебном заседании исковые требования не признал. Представил письменные возражения и контррасчет исковых требований. Поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1091 Гражданского кодекса РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» о взыскании утраченного заработка в связи утратой трудоспособности, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неполученного дохода
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к бывшему работодателю ИП <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.15 ГК РФ., позволяющие лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, против заочного порядка судебного разбирательства не возражал. Как видно из материалов дела, почтовая корреспонденция с судебными извещениями
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены суду доказательства, подтверждающие наличие у него убытков в виде неполученного дохода, а также обосновывающие их размер и причинную связь между неисполнением ответчиком обязанностей работодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, 3/лица: Государственное казенное учреждение Краснодарского края – управление социальной защиты населения в Ейском районе, о взыскании неполученного дохода
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неполученного дохода, процентов
Вводная часть
ООО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> у о взыскании неполученного доход в связи с дорожно-транспортным происшествием, процентов, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях просит их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом положений закона об ОСАГО, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент передачи истцом транспортного средства для ремонта <ФИО> согласно Акта приема-передачи автомобиля <дата>..;
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО> о взыскании недополученного дохода в размере 48 640 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 641 руб. 55 коп., расходов на оплату
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении неполученных доходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании <дата> опрошены свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 После перерыва в судебном заседании <дата>, продолженном <дата> присутствовал ответчик <ФИО>, который пояснил суду
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> о возмещении неполученных доходов, - оставить без удовлетворения
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об увеличении размера утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> (далее - ответчик) об увеличении размера утраченного заработка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил, что поскольку сейчас лекарства дорогие, оплата за жилищно-коммунальные услуги поднялась
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об увеличении размера утраченного заработка отказать
