Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за определенный период, процентов за пользование чужими денежными средствами по день
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 650 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения по делу и по день фактической уплаты
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Суд, выслушав представителя
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля Свидетель №1, изучив и исследовав в судебном заседании представленные в материалы дела документы, доказательства по делу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за определенный период, процентов за пользование чужими денежными средствами по день
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий по начислению и взысканию задолженности незаконными, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании действий по начислению и взысканию задолженности незаконными, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, дав пояснения согласно возражениям на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании,<дата> вынесен
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что расходы истца, связанные с отменой судебного приказа, в размере 16 262, 76 руб. (15 000 + 1 262, 76 руб.) явились следствием неправомерного действиями Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании действий по начислению и взысканию задолженности незаконными, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга в размере 1100000рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 243246,04рубля, проценты на сумму долга в размере 243246,04рубля
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга в размере 1100000рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 243246,04рубля, проценты на сумму долга в размере 243246,04рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> С.ча с <ФИО> 1 сумму долга в размере 1100000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 243246,04рубля, проценты на сумму долга в размере 243246,04рубля; в возмещение расходов
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по заключенной расписке о получении денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по заключенной расписке о получении денежных средств, процентов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истцы
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Пояснили, что <ФИО> был влиятельным, но доверчивым
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Проанализировав положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по заключенной расписке о получении денежных средств, процентов, оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании номинальной стоимости облигаций, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» (после реорганизации адрес) с требованиями о взыскании с выплаты по облигациям с регистрационным номером выпуска ценных бумаг 6-02-01015-A от 10.06.2021г. в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать по доводам письменных возражений. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец являлся
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что истец являлся держателем облигаций структурных бездокументарных с централизованным учетом прав серии СО-03, процентных неконвертируемых с залоговым обеспечением, предназначенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк" о взыскании номинальной стоимости облигаций, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
