Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания финансовых санкций, наложенных за нарушение обязательств (штрафы). Также сюда относятся дела о компенсации морального вреда — возмещении страданий, причиненных нарушением прав и законных интересов гражданина или организации.
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа, предусмотренного п.6 ст.24 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в размере 250 000 рублей, и компенсации
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом того, что исполнение решения финансового уполномоченного от <дата> приостановлено начиная с <дата>, и течение оставшейся части срока (два рабочих дня) возобновилось на следующий рабочий день после вступления в законную
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП в результате которого было повреждено принадлежащее ему т/с
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Материалами дела подтверждается факт производства истцом судебных расходов по оплате услуг представителя, в связи с предоставлением интересов его
Мотивировочная часть
Суд учитывает размер исчисленного штрафа, принимает во внимание размер неисполненного обязательства, период и количество дней просрочки Страховая компания «Гелиос» по исполнению обязательств, и приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Страховая компания «Гелиос» в пользу <ФИО> штраф в размере 168 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, а всего сумму
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Также, пояснил суду, что в рамках рассмотрения дела №2-261/2024
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указала, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 29.01.2024 исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав на то, что по договору ОСАГО № она обратилась с заявлением в Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК»), дело № для возмещения страховой
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, в письменном заявлении просили дело рассмотреть без их участия. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что решение финансового уполномоченного не было исполнено ответчиком в установленном законом порядке, что является основанием для взыскания штрафа, установленного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 04 декабря 2023 года с прицепа Schmitz, регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, просила взыскать в свою пользу с АО «СОГАЗ» штраф в размере 83708,47 руб. в связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке решения Финансового
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
07 января 2022 года, в 21 час. 00 мин. <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем «№, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля «№ под управлением и принадлежащим <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель, действующий по доверенности <ФИО> участия не принимали, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, оригиналы административного дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем ч. 1 ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (№) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку за период с <дата> по 17.03.2023г. в размере 70 000,00 рублей, штраф в размере 20
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 14.12.2021 между Министерством финансов адрес и ООО «АМТ Страхование» заключен государственный контракт №3055. Согласно пункту 3.1 Государственного
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ к взыскиваемым штрафным санкциям. Как следует из
Мотивировочная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая изложенного выше, суд приходит к выводу
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к К.Б. «ЛОКО-Б.» (АО) о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, в обоснование требований указано, что 17 февраля 2024 года между <ФИО> «ЛОКО-Б.» (АО) заключен договор потребительского
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений просит суд признать солидарным ответчиком КБ «ЛОКО-Б.» (АО) по обязательствам ООО «АВТОТЕСТ», возникшим по решению Волжского городского суда РМЭ по делу № от <дата>. Взыскать с КБ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не усматривает нарушений прав истца со стороны ответчика, в связи с чем исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к К.Б. «ЛОКО-Б.» (АО) о признании солидарным ответчиком КБ «ЛОКО-Б.» (АО) по обязательствам ООО «АВТОТЕСТ», возникшим по решению Волжского городского суда РМЭ
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа в размере 308 350 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что снижение размера подлежащего взысканию штрафа по заявлению ответчика до руб. является справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательства, соблюдает баланс интересов сторон
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 10.06.2017 г. в 16:50 по адресу: произошло ДТП с участием
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИВ-консалтинг» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере . Доводы представителя ответчика относительно иска суд считает несостоятельными, направленными на иное
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что Финансовым уполномоченным по правам
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
Ответчиком с возражениями на иск не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие об исключительности данного случая и несоразмерности неустойки, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства о снижении неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании неустойки в размере 132 059 рублей 50 копеек; компенсации морального вреда в размере 8 000 рублей; почтовых расходов в размере 800 рублей; судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к «Совкомбанк Страхование» (АО) о взыскании штрафа и компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании штрафа в соответствии с п. 6 ст. 24 Федерального закона от № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по тем, основаниям, которые изложены в заявлении. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что не исполнение САО «ВСК» в добровольном порядке Решения финансового уполномоченного от № У-21-178533/5010-009 влечет за собой возможность взыскания с ответчика в пользу
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором поставила вопрос о взыскании штрафа в размере 127453 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование указано, что решением финансового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Между тем, как следует из материалов дела, 17 июня 2023 года САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 151 984 рубля 58 копеек; компенсации морального вреда в размере 15 000
Описательная часть
В соответствии с. ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу штраф за не исполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 135 500 рублей, также
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате в связи с ущербом, причиненным в рамках ДТП от <дата>, ТС Ниссан Санни г.р.з. №. В результате дорожно
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что истец не доказал, что страховщиком было нарушено его право на возмещение убытков по страховому случаю в соответствии с положениями ст. ст. 7,12 ФЗ об ОСАГО. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа и компенсации морального врежа – отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика штраф за неисполнение решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в размере 200000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для освобождения ответчика от предусмотренного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, указав, что между 16 декабря 2020 года между ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 декабря 2020 года между ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № 3471239764 по продукту «денежный кредит - Авто Стиль Особый экспресс» на сумму 497 951, 22
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда следует удовлетворить частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05.03.2020 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования были удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Уполномоченного по правам обителей финансовых услуг в сферах страхования, <ФИО> № № от 05.03.2020, принятым по результатам рассмотрения обращения <ФИО> с ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах», не согласившись с указанным решением финансового уполномоченного, обжаловало его в судебном порядке, и 24.04.2020 по заявлению страховой организации финансовым уполномоченным был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК» Югория» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истицы о взыскании штрафа за неисполнение в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК» Югория» о взыскании штрафа, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки штрафа компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «СЗ «Пик-Регион», с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях расходы на восстановительный ремонт квартиры в размере 624 388,90 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Сторона 2), и АО «СЗ «Пик-Регион» (Сторона 1) был заключен договор мены, в соответствии с условиями которого стороны осуществляют обмен
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки штрафа компенсации морального вреда удовлетворить частично
