О взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа
Эта категория включает споры, где одна сторона требует вернуть деньги, которые были выданы в качестве займа, но другая сторона не выполнила свои обязательства по договору. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком объеме должник должен вернуть сумму, а также могут затрагивать вопросы процентов и неустойки за просрочку исполнения обязательств.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, признании сделки недействительной. В обоснование требований искового заявления истец указала, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, признании сделки недействительной займа– удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании с заемщика и поручителей в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, предусмотренных договором займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МДИНК», <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в нем доводам. Как следует из материалов дела, 12 июля 2022 года между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МДИНК» , <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения задолженность по договору займа от 12 июля 2022 года в размере 6 305 258 рублей 80
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, возникшей в связи с невыполнением условий соглашения
Вводная часть
Акционерное общество «Казанское моторостроительное производственное объединение» (далее также истец, АО "КМПО", работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности, возникшей в связи
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования удовлетворению не подлежат в силу пропуска истцом срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан отделом УФМС России по РТ в городе Буинск) о взыскании задолженности, возникшей
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, в связи с неисполнением договора
Вводная часть
ООО «Шквал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, в связи с неисполнением договора, указав в обоснование заявленных требований, что 26.08.2022 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.08.2022 года между сторонами был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым ООО «Шквал» предоставил <ФИО> займ в размере 50000 рублей, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шквал» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, в связи с неисполнением договора – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с должника и поручителей в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства
Вводная часть
АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» обратилось в суд с иском к ООО «Батыр», Горя С.В. о взыскании с должника и поручителей в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» к ООО «Батыр», Горя С.В. о взыскании с должника и поручителей в солидарном порядке задолженности
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с должника и поручителей в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства
Вводная часть
АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с должника и поручителей в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с должника и поручителей в солидарном порядке
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оплате задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства
Вводная часть
ЗАО «Самарская оптическая кабельная компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об оплате задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства в размере , расходы по оплате
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора <ФИО> не исполняет свои обязательства. С целью урегулирования данного спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Однако, ответа на претензию в адрес истца не поступало
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ЗАО «Самарская оптическая кабельная компания» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Самарская оптическая кабельная компания» к <ФИО> об оплате задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства, – удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства
Вводная часть
ООО «ТСК Сармад» обратилось в суд с иском к ООО «ПК ЭКО-ВторРесурс», <ФИО> о взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТСК Сармад» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что ответчиком - ООО ПК «Эко-ВторРесурс», обязательства по договору поставки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования о взыскании неустойки суд учитывает представленный истцом расчет, сделанный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТСК Сармад» о взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании своих требований ссылается на то, что <дата> между Автономной некоммерческой организацией «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего
Описательная часть
В нарушение пункта 3.3.1 договора лизинга Лизингополучатель до настоящего времени не представил Лизингодателю заверенные копии договоров страхования предмета лизинга. В нарушение пункта 3.3.2 договора лизинга
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств ответчиками ООО «Домотека» и <ФИО> суду не представлено, таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АНО Агентство РБ по развитию малого и среднего предпринимательства к ООО "Домотека", <ФИО> о взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства
Вводная часть
ООО ТПП «Меркурий» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «БНБ» о взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела между
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение покупателем своих обязательств по договору поставки № № от дата является существенным нарушением его условий. Так, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО ТПП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТПП «Меркурий» к ООО ТПП «Меркурий» к <ФИО>, ООО «БНБ» о взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании своих требований ссылается на то, что 01.10.2020 г. между Автономной некоммерческой организацией «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего
Описательная часть
В нарушение пункта 3.3.1 договора лизинга Лизингополучатель до настоящего времени не представил Лизингодателю заверенные копии договоров страхования предмета лизинга. В нарушение пункта 3.3.2 договора лизинга
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не должно
Резолютивная часть
Исковые требования АНО Агентство РБ по развитию малого и среднего предпринимательства к ООО "Домотека", <ФИО> о взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО>, » о взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства, в котором просил взыскать солидарно
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и » в судебном заседании участия не принимали, от ответчиков поступили заявления о признании исковых требований в полном объёме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца », извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО>, » о взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности, в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства взыскании
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее по тексту – истец) обратилась в суд (с учетом уточнений) с иском к ООО «Магистраль», <ФИО> (далее
Описательная часть
В нарушение пункта 3.3.1 договора лизинга Лизингополучатель до настоящего времени не представил Лизингодателю заверенные копии договоров страхования предмета лизинга. В нарушение пункта 3.3.2 договора лизинга
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» к ООО «Магистраль», <ФИО> о взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке
