Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о защите прав потребителя, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 ноября 2018 года между <ФИО> и ООО «Люблино Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-1(кв)-1/5/12(1) (АК) (далее
Мотивировочная часть
Суд считает заключение АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о защите прав потребителя, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указала
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08 ноября 2020 года между <ФИО> и ООО «Люблино Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-23(кв)-1/25/11(1) (АК) (далее
Мотивировочная часть
Суд считает заключение АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о защите прав потребителя, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09 марта 2019 года между <ФИО> и ООО «Люблино Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-2(кв)-5/22/1(2) (АК) (далее
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «М-ЭКСПЕРТ» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения, предупрежденным об ответственности
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы восстановительного ремонта, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО "Специализированный застройщик Новотутинки" о взыскании суммы восстановительного ремонта, компенсации морального вреда ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по качеству
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования не признал, поддержал доводы отзыва на исковое заявление. При рассмотрении дела судом установлено, что 15 апреля 2024 между сторонами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма *3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Новотутинки» о взыскании суммы в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, -удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-гарантия», в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в сумме 448 600 рублей, неустойку в размере 1% от суммы недоплаченного страхового возмещения за каждый день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании полной стоимости ремонта удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <<ФИО> к САО «РЕСО-гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 448 600 рублей, неустойки в размере 1% от суммы недоплаченного страхового возмещения за каждый день просрочки
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к ООО «Борец» и просили взыскать солидарно стоимость восстановительного ремонта в размере сумма; неустойку за нарушение сроков устранения строительных недостатков за период с 01
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 11 ноября 2019 года между ... Е.Н., <ФИО> и ООО «БОРЕЦ» был заключен договор участия в долевом строительстве № Шер-3(кв)-1/2/6(1) (АК)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ... Е.Н., <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил, просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, односторонний переход финансовой организации на выплату страхового возмещения в денежном выражении с учетом износа, нельзя признать правомерным. Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к АО «АльфаСтрахование» с исковым заявлением о взыскании стоимости восстановительного ремонта, указав в обоснование, что 23.01.2024 с участием транспортных средств: автомобиля «Лада Гранта», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.01.2024 с участием транспортных средств: автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ... под управлением истца, автомобиля «Лада Калина» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что АО «АльфаСтрахование» уклонилось от исполнения своей обязанности по выплате страхового возмещения путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 25.09.2023г. произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 25.09.2023г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинен ущерб
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Экспертное заключение ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что < дата > в 22 ч. 50 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.10.2022 г., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске доводам. Как видно из материалов дела, < дата
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер невыплаченного страхового возмещения в установленный законом срок, длительность неисполнения страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховой компании «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, АО "Альфа-Страхование" о взыскании разницы между страховым возмещением и полным ущербом в размере 162 884,89 руб
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд принимает в качестве доказательства по гражданскому делу экспертное заключение федерального бюджетного учреждения Уральский региональный
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд с иском, уточив исковые требования, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) сумму в размере 754 323, 72 рублей, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> по адресу: <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства (далее ТС) № №, под управлением <ФИО>, №, под управлением <ФИО>, и №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позиции сторон, изучив представленные доказательства, материал ДТП, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Таги оглы – удовлетворить в части
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с указанным иском в вышеприведенной формулировке на том основании, что ... между ООО «Дионис» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилья ... Согласно акту приема-передачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом проведенной судебной экспертизы. Из материалов дела следует, что .... между ООО «Дионис» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ после проведения по делу судебной строительно-технической экспертизы, просил о взыскании стоимости восстановительного ремонта(устранения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры №, объектом которого является квартира № по адресу: <адрес>(л.д.60-65). Ответчик представил
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик(продавец) принятые на себя обязательства по передаче объекта договора купли-продажи — квартиры № по указанному выше адресу исполнил
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, судебных издержек, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты к страховому возмещению в связи с неорганизацией восстановительного ремонта. С учетом уточненного искового заявления от 28.01.2025 просит взыскать страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Мещеряков А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения от 28.01.2025 по основаниям, изложенным в иске. Результаты проведенной по делу судебной экспертизы не оспаривал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что АО «СОГАЗ» исполнило свои обязательства надлежащим образом. Страховщик
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании компенсации морального вреда, стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, стоимости восстановительного ремонта. В обоснование иска указано, что 08.09.2024 в районе дома № 42 по ул. Ленина в г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивали, дали пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба, причиненного транспортному средству в заявленном размере – 15 976 руб. (42 904 руб.-26 928 руб.). При определении
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустоки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились суд с иском, в котором просят взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «ТИРОН», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №Сал-18.2(кв)-10/11/1(3) (АК), по условиям которого по окончании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими правоотношения в области защиты прав
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа неустойки
Вводная часть
А обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковое заявление А к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа неустойки удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 156 300 рублей, стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 6 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что в суд представлен иск, подписанный <ФИО>, который был составлен предположительно ООО «МРК-ГРУПП»,иск подан <ФИО> самостоятельно, представительство ее в суде не осуществлялось, в связи с чем
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими частичному удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает, что с виновника ДТП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов взыскания - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, госпошлины. В обоснование заявленных требований указал на то, что Дата в 14:35 часов по адресу: Адрес, на пересечении
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Постановлением по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля ..., государственный номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Тузовой ... о взыскании стоимости восстановительного ремонта, госпошлины - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и иных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере ... руб., неустойку в размере 1 % в день, начисленную на сумму ... руб., за период с (дата) по дату исполнения
Описательная часть
В нарушение требований Договора участия в долевом строительстве №, объект долевого строительства ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» передан участнику долевого строительства (дата) с многочисленными строительными нарушениями
Мотивировочная часть
Суд считает данные требования подлежат удовлетворению, но в период с (дата) Рассматривая требование о взыскании морального вреда, суд считает, что поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Иск ХАД к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Дудкино» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и иных расходов -удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства марки Форд, грз № в сумме 250 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником транспортного средства марки Ford Transit Van, VIN №, грз №
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства марки Форд, грз № в сумме 250 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб. и судебных расходов в виде оплаты
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, о взыскании расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме; выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд полагает
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда, мотивировав свои исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда, мотивировав свои исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда отказать
