О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору найма, процентов, компенсации материального ущерба, морального вреда, и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Лягутской <ФИО> Ю.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов, компенсации материального ущерба, морального вреда, и взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 39 ГПК РФ неоднократно уточнял исковые требования в части сумм, подлежащих взысканию, а также периода взыскания задолженности и пени (неустойки). Так согласно представленного в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, опросив свидетеля, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма, процентов, компенсации материального ущерба, морального вреда, и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании перечислить денежные средства и закрыть расчетные счета, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ об обязании перечислить денежные средства в сумме сумма на расчетный счет № ..., открытый в ПАО Сбербанк и закрыть расчетные счета, открытые на имя истца, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на имя <ФИО> в ПАО ВТБ Банк открыты счета ..., ..., счет расчетной карты Виза Электрон 4291580009511750, на которые зачислялась пенсия и другие социальные выплаты как
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности иска ...ой В.В. к ПАО Банк ВТБ об обязании перечислить денежные средства и закрыть расчетные счета, компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой В.В. к ПАО Банк ВТБ об обязании перечислить денежные средства и закрыть расчетные счета, компенсации морального вреда и штрафа - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2021г между сторонами заключено соглашение об авансе, согласно которого ответчики, как продавцы, получили от истца, как покупателя, аванс в размере 50 000 руб за продаваемую недвижимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец обратилась в суд, просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере 50 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами 1 258,90 руб, расходы по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Вводная часть
Покупатель обратилась в суд с иском о защите прав потребителя. В обоснование иска <ФИО> указала, что 16.04.2025 приобрела в строительном гипермаркете «Максидом» душевую кабину «TRITON Ультра» стоимостью 25551 руб. 52 коп. Одновременно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по указанным основаниям. <ФИО> указала, что душевая кабина с низким
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные не оспоренные обстоятельства разрушения закаленного стекла задней стенки душевой кабины, письмо производителя о возможных причинах произошедшего, те факты, что продолжительный период хранения на складе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить частично
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных потребителем по договору
Вводная часть
<дата> году между Истцом и Ответчиком был заключен договор на строительство индивидуального жилого дома, срок выполнения работ по договору до <дата>. Первая сумма оплаты по договору (<дата>) составила 850 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> В.А. был заключен договор на строительство индивидуального жилого дома, срок выполнения работ по договору
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей ", ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной в части, взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование указано, что 13.06.2024 между ООО Специализированный застройщик «Инвест Строй Урал» (застройщик), <ФИО> (дольщик-1) <ФИО> (дольщик-2) был заключен договор уступки права
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Её интересы на основании нотариально удостоверенной доверенности от 09.06.2025 представлял <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что внесенные аб. 2-4 п. 2.3.1 договора цессии изменения положений договора участия в долевом строительстве противоречат п. 2 ст. 5 Федерального закона № 214-ФЗ, ущемляют права нового
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» о взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, представив расчет процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на дату рассмотрения дела. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца по доверенности <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» в пользу <ФИО> денежные средства по агентскому договору № от 24.04.2024 в сумме 800 000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2024 по 26.02.2025 в сумме
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возврате уплаченной по договору купли-продажи суммы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств по договору купли-продажи, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> истец заключил с <ФИО> договор купли-продажи двигателя №, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истцу
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате уплаченной по договору купли-продажи суммы, взыскании компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Траектория жизни» (далее – ООО «Траектория жизни»), в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной
Описательная часть
В судебное заедание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доказательств уважительности причин не представила, об отложении судебного заседания не просила, ранее в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям положения трудового
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об уплате суммы пени по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском(с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Неустойка, за несвоевременную оплату земельного участка, согласно расчету
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору банковского вклада, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Сбербанк» и ПАО «Сбербанк» в лице Брянского отделения №.... ПАО «Сбербанк» <адрес> о взыскании денежных средств по договору банковского вклада
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор банковского обслуживания №..... В нарушение указанной нормы права доказательств того, что банк, являющийся стороной
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом не доказано нарушение его прав действиями ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» и ПАО «Сбербанк» в лице Брянского отделения №.... ПАО «Сбербанк» г.Брянска о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, компенсации морального вреда и штрафа
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, возложении обязанности исполнить договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику ООО «Ясень» с требованиями об обязании исполнить договор, о взыскании денежных средств. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Ясень» заключен договор купли-продажи № ШРМ 220116, в соответствии с которым ответчик принял обязательство по поставке мебели и оказании услуги
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование требований, что 11.02.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на обучение по курсу «Открытие магазина с нуля» в дистанционном режиме стоимостью 75
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О компенсации морального вреда и возмещении убытков в связи с предъявлением незаконных требований о взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что ПАО Банк «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 21.03.2013 года, ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Банк «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 21.03.2013 года, ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму 295 918,37 рублей на срок до 22.01.2018г
Мотивировочная часть
Исходя из письменных возражений ответчика, <ФИО> факт получения, а также использования денежных средств не оспаривает. Вместе с тем, указал, что банком пропущен срок исковой давности на обращение в суд. Давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - оставить без удовлетворения, встречные исковые требования <ФИО> к ООО «Траст» о компенсации морального вреда и возмещении убытков в связи
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, расходов, признании пунктов договора, дополнительного соглашения недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, расходов, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО>», <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, расходов, признании пунктов договора, дополнительного соглашения недействительными - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению ООО «СК «НЕБО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «НЕБО» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просила с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> по доверенности Бело-липецких Н.В. в судебное заседание явился, первоначальные уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования, суд учитывает, что <ФИО> не представлены доказательства некачественно выполненных ответчиком работ, наличие цементной пыли не является результатом некачественно выполненных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к ООО «СК «НЕБО» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 27 февраля 2023 года в 12 часов 00 минут в районе дома № 6А по ул. Левобережная в г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на приобретение лекарственных средств в размере 1 365 рублей, расходы на приобретение очков в размере 7 100 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату юридических услуг, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскание денежных средств по договору поручительства, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным к ответчице <ФИО>, указав, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки зерна. В качестве обеспечения исполнения
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования уточнили и просили взыскать с ответчицы <ФИО> задолженность в размере 19 250000,00 руб. основного долга на основании
Мотивировочная часть
В установленный срок пунктом 1.3 договора (в течение срока пяти дней с момента заключения), с 11.09.2017 по 26.10.2023 обязательства по договору поставки ИП <ФИО> перед ИП <ФИО> не исполнил, следовательно с данного момента начал
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскание денежных средств по договору поручительства, неустойки, государственной пошлины - отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, удержанных в рамках исполнительного производства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице УФССП России о взыскании денежных средств, удержанных в рамках исполнительного производства, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований просил отказать, доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддержал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице УФССП России о взыскании денежных средств, удержанных в рамках исполнительного производства, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения обязательства
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Региональной Общественной Организации «Федерация Альпинизма Республики Татарстан» (далее по тексту РОО «Федерация Альпинизма РТ», ответчик) о компенсации морального
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчик РОО «Федерация Альпинизма РТ» - <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указал, что
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задатка по договору, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате двойной суммы задатка в размере 147000 руб.; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11474,98 руб., а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (л.д. 16-17), в судебном заседании просил взыскать с <ФИО>: задолженность по оплате двойной суммы задатка в размере 142000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец передал ответчику денежную сумму в размере 100000 руб., как потенциальный покупатель в счет предстоящей оплаты по договору купли-продажи, впоследствии договор купли-продажи не был заключен, суд
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа за несвоевременное исполнение обязательств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЕвроСтрой» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО «ЕвроСтрой» и <ФИО> заключен договор подряда №С от <дата> на выполнение отделочных работы на 6-м этаже корпуса № на территории ПАО «МИЭА», по адресу:
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЕвроСтрой» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд города С.-Петербурга с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> приобрел транспортное средство KIA CD (Ceed) 2019 года выпуска, VIN № на основании договора купли-продажи №, заключенного с ООО «Амкапитал». Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав экспертное заключение, суд приходит
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа по закону о защите прав потребителей и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Селект» о взыскании уплаченной денежной суммы по договору гарантийного обслуживания, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа по закону о защите прав потребителей и компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по доводам указанным в иске и показал, что при покупке автомобиля заключил кредитный договор на оплату ее стоимости. При заключении кредитного договора ему навязали
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что установление платы за осмотр автомобиля в сумме 153 000 рублей, в размере 90% от общей стоимости договора гарантийного обслуживания, с учетом проверочных мероприятий, указанных в чек-листе от 19
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Селект» о взыскании уплаченной денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствам, штрафа по закону о защите прав потребителей и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" (далее – ООО "Сеть Связной") о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом 11.05.2021 у ООО "Сеть Связной" был приобретен сотовый телефон Apple iPhone 11 128Gb, IMEI №, стоимостью 57190 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленный истцом недостаток имеет место, носит производственный характер. В связи с изложенным, учитывая обращение к ответчику в пятнадцатидневный срок с момента
