Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества С
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что дата между С. (Клиент) и АО Банк
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее произвольное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества С. удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании солидарно в порядке наследования задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском, с учетом произведенных уточнений, к <ФИО> сельсовета Идринского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке наследования задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета №, в соответствии с которым, истец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что именно на <ФИО>, как наследника по праву представления
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, взыскать за счет наследственного имущества задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по изложенным основаниям. Пояснила, что долг возник при жизни <ФИО>, в связи с чем начислены неустойка и комиссии за период до её смерти. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Р.Р.А. в лице попечителя <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества ЗГВ задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском к наследственному имуществу ЗГВ, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» (позже реорганизованное в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») по договору кредитования № от **/**/**** предоставило ЗГВ кредит по тарифному плану «Равный платеж 3.0: Плюс» в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении настоящего спора судом учитывается задолженность по кредитному договору № от **/**/**** только в одном размере. Учитывая изложенное, суд полагает, что спорная задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества ЗГВ задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников <ФИО>, умершей *** года
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников <ФИО>,, умершей *** года (л.д. 4-5)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признал, пояснив, что он признан банкротом и освобожден от обязанности по оплате долгов, решение по делу оставил на усмотрение суда. В
Мотивировочная часть
14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», вследствие чего все права обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников <ФИО>, умершей *** года
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников <ФИО>, умершей ***
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников <ФИО>, умершей *** (л.д. 3-4)
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, и не оспорено ответчиками, что 09.09.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № *** по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников <ФИО>, умершей ***, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в силу приведенных норм материального права наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, то суд полагает требования АО «<ФИО>», обоснованными. При таких обстоятельствах, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты. Иного имущества судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является единственным наследником после
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному <ФИО>, судебных расходов и определения круга наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В исковом заявлении в
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> требования истца признали в полном объеме. В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам. Из представленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 18.11.2015 в размере 102664,56 руб, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что 14.12.2018г. между Банком и БНИ, 00.00.0000/р был заключен кредитный договор ( в виде
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика БНИ с наследников <ФИО> и Пороговой СД в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 000 от 14.2.2018г. в размере 101896,07 рублей и судебных расходов
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в пределах наследственного имущества должника <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, и в обоснование
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет <дата> указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства
Мотивировочная часть
Материалами дела и объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, суд считает установленным, факт задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества должника <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в пределах наследственного имущества должника <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> определенному в рамках наследственного дела №, и в обоснование своих требований сослалось
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет <дата> указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Материалами дела и объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках в рамках наследственного дела № - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в пределах наследственного имущества должника <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> определенному в рамках наследственного дела №, и в обоснование своих требований сослалось
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Материалами дела и объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества должника <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в пределах наследственного имущества должника <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору, и в обоснование своих требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, Заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 120303,35 руб., из них: сумма
Мотивировочная часть
Материалами дела и объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, суд считает установленным, факт задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества должника <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ, путем подписания <ФИО> в электронном виде простой электронной подписью заявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, стоимость всего наследственного имущества умершей <ФИО>, не учитывая стоимость 1/2 доли транспортного средства марки , составляет 642 563,65 руб. ((398 305,46 руб. (1/2 часть кадастровой
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.03.2012 в размере 67 750,50 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2012 между АО «Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № с выпуском кредитной карты
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления задолженности условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.08.2011 в размере 144 470,08 руб., расходов на уплату государственной пошлины в сумме 5 334 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.08.2011 <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор кредитной карты №. В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства в опровержение
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии его условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Исходя из того, что общая сумма исковых требований истца составляет 74 308,22 руб., суд полагает возможным исходить из кадастровых стоимостей наследственных недвижимых имуществ, которая в силу ст. 3 Федерального закона от 3
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Банк» обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со сведениями, представленными ПАО <ФИО> на имя <ФИО>, по состоянию на .............. открыты следующие счета с остатком собственных денежных средств: Поскольку судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Территориальному Управлению Росимущества в .............. о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Банк» обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со сведениями, представленными ПАО <ФИО> на имя <ФИО>, по состоянию на .............. открыты следующие счета с остатком собственных денежных средств: Поскольку судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к Территориальному Управлению Росимущества в .............. о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, отказать
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанный иск поступил в Ленинский районный суд г. Воронежа 26.04.2022 г
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенный о разбирательстве дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия. Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие
Мотивировочная часть
Истец, надлежаще извещенный о разбирательстве дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия. Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании
Резолютивная часть
1. Признать объект недвижимого имущества: ? доли на праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 60.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, выморочным имуществом; 2. Взыскать с администрации Красненского
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 08.08.2019 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № ОО31 383672 (далее - Договор) на сумму 160,000.00 рублей. Банк своим обязательства исполнил
Описательная часть
Судом установлено, что29.08.2012 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № ОО31 383672 (далее - Договор) на сумму 160,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 03.01.2020 между <ФИО>. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0453723223 с лимитом задолженности 160 000 руб. Банк своим обязательства исполнил надлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 30.12.2019 обратился с офертой (Заявление-Анкета) в АО «Тинькофф банк» о заключении Универсального договора на условиях, указанных в данном заявлении, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося лица. Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к наследникам о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты №0453723223, отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 08.08.2019 между <ФИО>. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0413241050 с лимитом задолженности 49 000 руб. Банк своим обязательства исполнил надлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. 07.08.2019 обратился с офертой (Заявление-Анкета) в АО «Тинькофф банк» о заключении Универсального договора на условиях, указанных в данном заявлении, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, удовлетворить
