УИД36RS0003-01-2022-002280-56

Дело № 2-1861/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Потенковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО11 задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 08.08.2019 между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № ОО31 383672 (далее - Договор) на сумму 160,000.00 рублей. Банк своим обязательства исполнил надлежащим образом. У Заемщика на дату подачи искового заявления образовалась задолженность. Заемщик умер, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Истец просит суд взыскать в его пользу с наследников в пределах наследственного имущества ФИО3 денежные средства в размере 155896,64 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4317,94 руб.

Определением занесенным в протокол судебного заседания ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Страхование» надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.

ОтветчикФИО2 и ее представитель возражали против удовлетворения иска.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что29.08.2012 г. между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № ОО31 383672 (далее - Договор) на сумму 160,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты) (л.д. 59-60)

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расче- та/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

В соответствии с информацией, указанной в выписке по счету Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Заемщик допустила просрочку уплаты минимального платежа, чем нарушила условия договора (л.д.19-55).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО3по основному долгу составляет 155896,64 рублей руб.

Согласно копии Свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса ФИО4 на судебный запрос в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , зарегистрированной на день смерти но адресу: , умершей ДД.ММ.ГГГГ;19 июля 2022 года подано заявление о принятии наследства по закону ФИО6, действующим от имени ФИО2 по доверенности;02 февраля 2022 года было выдано матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , гражданство: ФИО1, пол: мужской, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): №, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: , свидетельство о праве на наследство по закону на:

- нрава на денежные средства, хранящиеся в ПАО "Сбербанк России";

- 04 апреля 2022 года было выданы матери ФИО2, свидетельства о праве на наследство по закону на:

- квартиру, расположенную по адресу: (двадцать девять), кадастровый номер №,

- автомобиль марки SKODA OKTAVIA (ШКОДА ОКТАВИЯ), идентификационный номер № 2012 года выпуска, регистрационный знак № наследодателю.

Согласно представленной информации АО «Тинькофф Страхование», АО «Тинькофф Страхование» было принято решение о признании события страховым случаем по Программе страхования в рамках Договора кредитной карты № 0031383672. Страховая выплата в соответствии с полученными от ФИО2 документами, была переведена ФИО2 на предоставленные банковские реквизиты, как Выгодоприобретателю (наследнику Застрахованного лица) 12.05.2022 г. Действие договора страхования в отношении умершего было прекращено.

ФИО3 также была застрахована по Договору страхования от несчастных случаев, в соответствии с «Условиями страхования от несчастных случаев» АО «Тинькофф Страхование» № 0031383672, однако в связи с тем, что смерть Застрахованного лица наступила в результате заболевания, а не несчастного случая, данное событие не входит в страховое покрытие и не может быть признано страховым случаем по Договору страхования от несчастных случаев.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В статье 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При рассмотрении дела суд также учитывает и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ)(п.п.14,34,58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Суд также учитывает, что каких-либо достаточных и допустимых доказательств того, что ответчик, как наследник заемщика, принимал какие-либо меры к исполнению обязательств ФИО10 по вышеуказанному кредитному договору, ответчиком не представлено.

Оснований для признания действия Банка, как недобросовестные суд не усматривает.

При таких обстоятельствах в совокупности, суд взыскивает с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 155896,64 рублей, так как сумма данной задолженности не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, что следует из ответа нотариуса на судебный запрос, о чем указано выше.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность ФИО3 по договору кредитной карты №0031383672 от 29.08.2012 в размере 155896,64 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4317,94 руб., а всего взыскать 160214,58 рублей

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 22.09.2022.

Председательствующий Е.Н.Золотых