УИД36RS0003-01-2022-002278-62

Дело № 2-1859/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Клименко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследникам о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 03.01.2020 между ФИО9. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0453723223 с лимитом задолженности 160 000 руб. Банк своим обязательства исполнил надлежащим образом. У Заемщика на дату подачи искового заявления образовалась задолженность в размере 94 672,44 руб., в том числе: сумма основного долга – 94 672,44 руб. ДД.ММ.ГГГГ.ФИО27. умер, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просит суд взыскать в его пользу с наследников в пределах наследственного имущества ФИО11 денежные средства в размере – 94 672,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 040,18 руб. (л.д.4-5)

Представитель истца АОО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО12 30.12.2019 обратился с офертой (Заявление-Анкета) в АО «Тинькофф банк» о заключении Универсального договора на условиях, указанных в данном заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке, Акцептом является совершение банком действий: для Договора кредитной карты- активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций (л.д.22-25).

Согласно Заявке ФИО13 просил заключить с ним Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: ТП 7.64 (рубли РФ) №договора 0453723223 карта 5213 24** **** 7100 (л.д.24об., 25об.).

Своей подписью в указанном Заявлении Заемщик подтвердил полноту, точность и достоверность данных, указанных в Заявлении-анкете, ознакомлен и согласен с действующим УКБО, размещенными в сети интернет на официальной странице Банка, Тарифами и полученными индивидуальными условиями Договора, понимает их и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать (л.д.24 об., 25 об.).

Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Общие условия кредитования, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности являются неотъемлемой частью договора кредитной карты (л.д.27-35).

Согласно тарифному плану ТП 7.64 процентная ставка по операциям покупок составляет: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней -0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,8% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых, плата за обслуживание карты – 590руб., комиссия за снятия наличных и приравненные к ним операции - 2,9% плюс 290 руб., плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600руб., штраф за неоплату минимального платежа – 590руб., неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390руб., также указаны Правила применения тарифов (л.д.26).

Вышеуказанные Заявление-Анкета, сведения о тарифе, условия комплексного банковского обслуживания представлены истцом в материалы дела в виде заверенных надлежащим образом представителем Банка ФИО1 копиях, прошиты и скреплены печатью 27.04.2022 (л.д.35об.).

Согласно выписке по счету Заемщика по договору №0453723223 ФИО14 совершил операцию «выдача наличных в АТМ» в размере 40 000 руб. 21.02.2020, ввиду чего между клиентом и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты (л.д.20-21).

В соответствии с информацией, указанной в выписке по счету ФИО15., Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Заемщик допустила просрочку уплаты минимального платежа, чем нарушила условия договора (л.д.20-21).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО16 составляет 94 672,44 руб. (л.д.10,20).

ФИО17. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Из ответа на судебный запрос нотариуса Червонную Г.Ю. от 20.05.2022г. рег. №718, следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: . Наследников принявших наследство не имеется (л.д.41)

Согласно электронной базе данных МРЭО ГИБДД №2 ГУ МВД России по Воронежской области, сведения о зарегистрированных транспортных средствах на ФИО22. отсутствуют (л.д.49)

Согласно сопроводительному письму ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о принадлежности объектов недвижимости ФИО23 (л.д.51)

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Следовательно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств фактического принятия наследниками наследственного имущества после смерти ответчика ФИО24., основания для взыскания с наследников в порядке статьи 1175 ГК РФ задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ФИО25. отсутствуют.

Кроме того, судом установлено, что ФИО26 был присоединен к договору коллективного страхования №КД-0913 от 04.09.2013, заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО (ТОС), согласно которому ему была предоставлена страховая защита, в том числе: на случай наступления смерти застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни (л.д.19).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к наследникам о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 040,18 руб.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» отказано в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе во взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) к наследникам о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3 задолженности по договору кредитной карты №0453723223, отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Решение суда в окончательной форме принято 23.08.2022.

Председательствующий Золотых Е.Н.