Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика за счет наследственного имущества, судебных расходов, указав в обоснование о том, что
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 250 000,00 рублей на срок 60 меся. под 19,9%
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что на основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной банком государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 4000 руб., что подтверждается
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит <ФИО> в сумме 721 000,00 руб. на срок 61 мес. под 16.9% годовых. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № № от 17.01.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 198 000,00 руб. на срок 60 мес. под 34,57%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком <ФИО> обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору № № от 17.01.2024 исполнены в полном объеме 29 сентября 2025 года, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взысканиизадолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету с 24.09.2018 по 28.08.2023. Согласно расчету задолженности по состоянию на 28.08.2023
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчицу <ФИО>, суд полагает исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным при определении стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в пределах перешедшего к ней наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требования, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № ... от (дата) выдало кредит <ФИО> в сумме ... руб. на срок ... мес. под ...% годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приведенных выше обстоятельств дела следует, что наследственное имущество у <ФИО> отсутствует. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя ПАО Сбербанк <ФИО> к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в пределах перешедшего к ней наследственного имущества - отказать
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с тарифным планом ТП 7.27. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом ТП 7.27
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ВВ
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что Публичное акционерное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком ВВ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № в соответствии с которым, заемщику предоставлен потребительский
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство в виде земельных участков после смерти супруги, поскольку проживает в квартире по адресу нахождения земельного участка, пользуется земельным участком, должна
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО", с учетом измененных исковых требований, обратился в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО>, просил взыскать: задолженность по договору кредитной
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен Договор кредитной карты №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб., под 29,770% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 85 870,38
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов как с наследников
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, обосновывая требования тем, что между Банком и <ФИО>, <дата> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчица признала исковые требования ПАО «Совкомбанк» о чем имеется ее соответствующее заявление, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 473 (четыреста семьдесят
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору о выдаче кредитной карты № № от 28.02.2014 за период с 27.04.2024 по 25.08.2025 в размере 342 680,53
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между ПАО «Сбербанк» с одной стороны (кредитор) и <ФИО> с другой стороны (заемщик) был заключен в результате публичной оферты путем оформления ****** М.В. заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа ПАО «Сбербанк», а также из выписок по счетам следует, что на имя <ФИО> открыто 6 счетов, на трех из которых на дату смерти (21.03.2024) имелись денежные средства в размере 10,59 руб., 21 коп., 25
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> ******, <ФИО> ****** и <ФИО> ****** о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска истец указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности до 700 000 рублей, на срок до востребования
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также во взаимосвязи с перечисленными нормами действующего законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников заемщика
Вводная часть
Первоначально акционерное общество «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк», Истец) обратился в Камбарский районный суд с иском к наследникам, наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании с наследника
Описательная часть
Судом установлено что, 12 ноября 2019 года <ФИО> заключил кредитный договор с АО «Газпромбанк», подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Договор заключен на срок по 20 октября 2024 года (п. 2)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников заемщика, - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 15.12.2021 в 14 часов 21 минуту <ФИО> был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников заемщика удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование своих требований, что года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор от 27.10.2014
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор от 27.10.2014 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая, что стоимость принятого наследниками имущества больше суммы задолженности наследодателя, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд полагает
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В Кстовский городской суд обратился представитель ПАО Сбербанк с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата обезличена) в размере 83 642 рубля 80 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 99 789 рублей 92 копейки. Денежные средства зачислены на основании договора , согласно которому у заемщика возникла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, судебных расходов
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя и судебных расходов
Вводная часть
<дата> АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> направила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> направила в <ФИО> заполненную ею Анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком не предоставлено уважительных причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки. Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя и судебных расходов – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - истец, Банк, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***-ДО/УНК от <дата>, составной частью которого являются индивидуальные условия, а также Общие условия договора потребительского
Мотивировочная часть
Суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Проанализировав расчет истца, суд приходит к выводу, что расчет требованиям ст. 319 ГК РФ соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании с потенциальных наследников задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с потенциальных наследников задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований, указав на то, что на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) <ФИО> и <ФИО> заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <ФИО> (№)-(№), по условиям которого банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в статье 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, уплаченной государственной пошлины из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> между Ф.И.О10 и ООО «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор , согласно которому ему представлены денежные средства в размере руб. Согласно условиям договора, заёмщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Ф.И.О2 и ООО «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор , по условиям которого Ф.И.О2 были предоставлены денежные средства в размере 56 228,90 руб., со сроком действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, уплаченной государственной пошлины
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании с наследника задолженности подоговору займа
Вводная часть
ООО «МКК «Инвест-Эн» обратилось в суд с вышеназванным иском мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> между истцом и Ф.Л.АА. был заключен договор займа №...., по условиям которого Ф.Л.АА. был предоставлен заем в размере 7000,0 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «МКК «Инвест-Эн»в судебном заседании участия не принимал, извещен, в иске просит рассмотреть дело без участия представителя. Представил отзыв на возражения ответчика, в котором указал, что выдача
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, извещен, представил возражения на иск и дополнения к ним, в которых указал, что в связи с отсутствием у умершей <дд.мм.гггг> Ф.Л.АА. наследников по закону
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Инвест-ЭН» к Администрации <адрес> о взыскании с наследника задолженности по договору займа, – удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании с наследника задолженности подоговору займа
Вводная часть
ООО «МКК «Инвест-Эн» обратилось в суд с вышеназванным иском мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> между истцом и Ф.В.С. был заключен договор займа №...., по условиям которого Ф.В.С. был предоставлен заем в размере 7000,0 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «МКК «Инвест-Эн»в судебном заседании участия не принимал, извещен, в иске просит рассмотреть дело без участия представителя. Представил отзыв на возражения ответчика, в котором указал, что выдача
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, извещен, представил возражения на иск и дополнения к ним, в которых указал, что в связи с отсутствием у умершего <дд.мм.гггг> Ф.В.С. наследников по закону
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «МКК «Инвест-ЭН» к Администрации <адрес> о взыскании с наследника задолженности по договору займа, – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «РИР Энерго» в лице Филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к правообладателю жилого помещения по адресу: <адрес> взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период: июль
Описательная часть
Судом установлено, что функции поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного <адрес> на основании публичного договора выполняет Филиал АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация». Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком своевременно не исполнено обязательство по оплате тепловой энергии и ГВС, а также учитывая явную несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства и применения положений ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РИР Энерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в пределах и за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно является поручителем по кредитному договору умершей <ФИО> Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия окончательного решения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - Банк) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с исковым заявлением к О.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
Описательная часть
Ответчик - О.Ю.. о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Согласно информации начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Коношскому району
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обращает внимание на то, что в представленной копии договора займа отсутствует подпись Заимодавца - <ФИО>, которая, как следует из искового заявления и претензии, присутствовала при заключении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
