Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества АсхабоваАйнди <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Публичным акционерным обществом
Описательная часть
Банку стало известно, что <дата> заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего не заводилось. В связи с изложенным просит суд признать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия движимого и недвижимого имущества после смерти <ФИО>, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Территориальному Управления Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества АсхабоваАйнди <ФИО> – отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по долгам наследодателя, государственной пошлины, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. <дата> <ФИО> в период зарегистрированного брака с ответчиком заключил с истцом устный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Принимая решение по делу, и принимая признание ответчиком <ФИО> исковых требований, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств по долгам наследодателя, государственной пошлины - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Л.А.Н
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 03.03.2023 выдало кредит Л.А.Н. в сумме 33 296,34 рублей на срок 36 месяцев под 26.52%
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах вПАО Сбербанк № открытых на имя умершего заемщика, а также иное имущество, оставшееся после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом и полученные по запросам суда документы в их совокупности, суд приходит к выводу об отказев удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Ростовской области, третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Л.А.Н., оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников <ФИО> умершей <дата> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском мотивируя тем, что 10.04.2015 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2015 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 764
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Московский Кредитный Банк» о взыскании с наследников <ФИО> умершей <дата> задолженности по кредитному договору № от 10.04.2015, судебных расходов – отказать
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, банк, истец) обратился в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, принимая во внимание, что неисполненные обязательства заемщика по договору на предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, (УИД 03RS0005-01-2025-009880-42)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № Договор был
Описательная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны в судебном заседании, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Договор был
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что основания для удовлетворения требования Банка не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника К.Р.Х
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Капитал-К» (далее по тексту – ООО МКК «Капитал-К», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К.Р.Х. об установлении наследников, наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом установлено, что 11.06.2024 между ООО МКК «Капитал-К» и К.Р.Х. был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Капитал-К» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника К.Р.Х. – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности с наследников <ФИО> по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4174,02 рублей
Вводная часть
<дата> «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредита №от <дата> в сумме 105 800,63 руб. и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца - «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов по уплате
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании имущества выморочным, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие третьих
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору №, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты <ФИО>, <дата> между банком и заемщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 121 169,20 рублей под 39%
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, принимая во внимание, что у умершего должника имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № ( 4664489595) от <дата> с потенциальных наследников и по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (4664564830), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000,00 рублей под 22,7 % годовых, срок возврата –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № (4664489595), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000,00 рублей под 23,8
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не может согласиться с расчетом задолженности по неустойке на просроченные проценты и на просроченную ссудную задолженность по кредитным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ( 4664489595) от <дата> в общем размере 230 329,04 руб. и по исковому заявлению ПАО
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>, указывая на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 15.11.2020 между ООО МФК «Монедо» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, общество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела какого-либо наследственного имущества, принадлежащего заемщику <ФИО> не имеется, наследники <ФИО> не вступали в наследство, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору (карта), а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, за счёт наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее-ООО «Нэйва, Истец») обратилось в суд с иском к наследственному <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что 06.03.2017г. на основании заявления от <дата> между Акционерным Обществом «Тинькофф» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по которому на основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что предъявленные ко взысканию суммы пеней (неустоек)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного ООО «Нэйва удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО>, как к предполагаемому наследнику умершего заемщика <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № ) от 07 июля 2014 года по состоянию на 31 августа 2022 года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ОАО » и <ФИО> заключили Договор кредитования счета № (), который заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя обоснованность заявления представителя ответчиков по доверенности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, - отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от 03 августа 2020 года, взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в его пользу задолженность по указанному кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам Суд приходит к выводу, что ответчик фактически вступила в права наследования на имущество своего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, суд
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО Совкомбанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование требований указывая на неисполнение умершим заемщиком <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ПАО Совкомбанк является правопреемником ПАО КБ «Восточный» вследствие реорганизации последнего. ____ ПАО КБ «Восточный» экспресс банк выдал <ФИО> кредит в размере ___, Банк исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, суд
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследникам умершей <дата> заёмщице <ФИО> с иском, в котором просит взыскать в его пользу в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования иска по основаниям. указанным в нем, просил удовлетворить., и пояснил, что ООО «Сбербанк страхование жизни» отказало Банку в выплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк " в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>, по иску ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
06.06.2022 ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 109 475,49 руб., из которых 109 099,35 руб. сумма основного долга, 376,14 сумма процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> возражали против удовлетворения иска, пояснили, что <ФИО> наследство после смерти сына не принимал. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вопреки доводам ООО «Компания Траст» суд полагает, что смерть застрахованного лица <ФИО> наступила в период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Траст», ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика Д.Д.П
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д.Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 6/8/2019 ПАО «МТС-Банк» и Д.Д.П. заключили кредитный договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 08 июня 2019 года на основании заявления (оферты) Д.Д.П. между ним и ПАО «МТС-Банк» заключен договор об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика Д.Д.П., отказать
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Тбанк" обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 38 054 рубля 54 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты ( л.д. 42) <дата> между АО Тбанк и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела ответчиком требования банка исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Тбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ним и Л. < Дата > заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > между ПАО «Сбербанк России» и Л. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионный контракт № в результате публичной оферты путем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы материального права, принятие ответчиком наследственного имущества значительно превышающего по стоимости сумму задолженности, суд приходит к выводу о правомерности требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ним и Д. < Дата > заключен договор на предоставление
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала частично, представила письменные возражения на иск, в которых указала, что <ФИО> не оспаривает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы материального права, принятие ответчиком наследственного имущества значительно превышающего по стоимости сумму задолженности, суд приходит к выводу о правомерности требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему была выдана кредитная карта. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании стоимости доли в праве собственности
Вводная часть
20 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании стоимости доли в праве собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора № от <дата> Ш.А.Х., <дата> года рождения, и Ш.В.П., <дата> года рождения, являлись долевыми сособственниками (по ? доли в праве)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ). При таких обстоятельствах, судом установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании стоимости доли в праве собственности, - оставить без удовлетворения
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что <дата> ПАО Сбербанк (далее - Банк) зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 122 836,40
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, <дата> ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 122 836,40 руб., на основании договора № от <дата>, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебные документы, направленные ответчику <ФИО> по данному адресу, возвращены в суд с отметкой «Отсутствие адресата». Таким образом, суд считает извещенным ответчика <ФИО> о времени
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> – удовлетворить
