61RS0017-01-2022-002695-63

Дело № 2-1782/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Красный ФИО2, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Аликиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, суд,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО3, как к предполагаемому наследнику умершего заемщика ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>) от 07 июля 2014 года по состоянию на 31 августа 2022 года в размере 23502,53 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 905,08 руб.

В обоснование требований истец указал, что 07.07.2014 г. между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор № (<данные изъяты>), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 54981,01 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022г. ПАО <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «<данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из указанного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик не исполняла свои обязательства надлежащим образом, и нарушила Условия Договора кредитования.

Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно представленной Заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником является ФИО3.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по запросу суда нотариусом Красносулинского нотариального округа ФИО6 предоставлена надлежащим образом заверенная копия наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика - ФИО5 и ФИО4.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО5 и ФИО4, извещенных о времени и месте судебного заседания, ходатайствовавших о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель ответчиков ФИО5 и ФИО4 по доверенности ФИО8 требования иска не признал, просил применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении требований.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» и ФИО1 заключили Договор кредитования счета № (<данные изъяты>), который заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о заключении Договора кредитования, Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный». Вид кредита – Кредитная карта вторая (INSTANT), лимит кредитования – 2000,00 руб.

Банк имеет право в одностороннем порядке увеличить, уменьшить или установить Лимит кредитования равным нулю, а также отключить возобновление лимита кредитования.

ФИО1 согласилась с условием, что ее согласием (акцептом) на увеличение лимита кредитования будет являться фактическое использование предоставленного ей лимита кредитования. Об увеличении лимита кредитования банк уведомляет ее посредством смс-уведомления на ее номер мобильного телефона.

Срок действия лимита кредитования - до востребования. Датой начала срока действия лимита кредитования, является дата заключения Договора кредитования. Процентная ставка – 28 % годовых. Полная стоимость кредита – 37,89%. Льготный период 56 дней. Платежный период – 25 дней. Дата платежа – согласно Счет-выписке.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО <данные изъяты>» перешли к ПАО «<данные изъяты>» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «<данные изъяты>» было преобразовано в ОАО ИКБ «<данные изъяты>». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «<данные изъяты>» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <данные изъяты>

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.5.1.10 Общих условий в течение срока действия кредита Банк вправе осуществлять мониторинг значения Показателя 011 на основании данных:

- о доходах клиента, заявленных при заполнении заявления Договора кредитовании;

- о действующих кредитных договорах клиента, полученных из бюро кредитных историй с его согласия.

В силу п.5.1.11 Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долг и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования(расторгнуть договор) путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым со дня, следующего за днем исполнения клиентом требования банка о досрочном исполнении обязательства либо, при невыполнении клиентом требований банка – со дня, следующего за днем окончания сроков для досрочного исполнения, указанного в уведомлении банка. С расторжением договора кредитования начисление установленных им процентов за пользование кредитом прекращается. Договоры, заключенные в обеспечение исполнения клиентом обязательств перед банком, сохраняют силу в части обеспечения обязательств, возникших до расторжения договора кредитования.

Таким образом, срок возврата задолженности по спорному договору о предоставлении и обслуживанию карты определен моментом ее востребования.

Согласно выписке по счету за период с 07 июля 2014 по 12 сентября 2022 года, ФИО1 последний раз производила оплату в размере 1000,00 руб. 11 февраля 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждает свидетельство о смерти.

Истец обратился в суд с настоящим иском, заявив ко взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО5 и ФИО4 - наследников ФИО9 в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность в размере 23 502,53руб., из которых 14 966,35 руб. – задолженность по основному долгу; 8536,18 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины 3631 руб. 59 коп.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 следует, что ее наследниками являются дети ФИО4 и ФИО5

Ответчик ФИО3 наследником не является, поэтому у суда отсутствуют основания для взыскания с него задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Анализируя обоснованность заявления представителя ответчиков по доверенности ФИО8 о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее.

В силу ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии с п. 1 ст. 200 УК РФ.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, заявление представителя ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, исходя из того, что последний платеж произведён ФИО1 11 февраля 2016 года, 09 марта 2016 года заемщик умерла, с указанным иском ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд 05 октября 2022 года (л.д.5), доказательств невозможности выявить задолженность по данному договору, также иных доказательств обращения за судебной защитой материалы дела не содержат, суд полагает, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины не подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку в удовлетворении иска отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 21.11.2022г.