Дело № 2-1100/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г. Моздок

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бесоловой А.С., при секретаре Титовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО3 о взыскании задолженности с наследников ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4174,02 рублей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО3, наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредита №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 800,63 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4174,02 рублей. Требования мотивированы тем, что «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере -126 410,00руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации, банк располагает сведениями о том, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, открытое нотариусом ФИО5 Ссылаясь на положения ст.ст.418,1112,1153,1175 ГК РФ, истец просил удовлетворить заявленные требования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, привлечена наследник умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве соответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 исключен из числа ответчиков.

Представитель истца - «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО6, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении слушания по делу не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» и ФИО4 был заключен Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере -126 410,00руб., под 15,43% годовых со сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору, погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 105800,63 рублей, из которых: 78 390,80 руб. - просроченный основной долг; -7 547,72 руб. начисленные проценты; 19 862,11 руб. неустойка и 0,00 руб. - комиссии.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 - умер.

На дату смерти заемщиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 105 800,63 рублей.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСО-Алания.

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом Моздокского нотариального округа нотариальной палаты РСО-Алания ФИО5, усматривается, что согласно выписке из ЕГРН, умершему ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 30,7 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является: дочь - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, является наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Моздокский <адрес>.

Принимая во внимание, что задолженность ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не погашена, круг наследников определен, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4174,02 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО7 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4174,02 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследственному имуществу должника ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4174,02 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 800 (сто пять тысяч восемьсот) рублей, из которых: 78 390 (семьдесят восемь тысяч триста девяносто) рублей 80 коп. -просроченный основной долг; 7 547 (семь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 72 коп. - начисленные проценты; 19 862 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 11 коп. - неустойка; 0,00 руб. - комиссии.

Взыскать с ФИО6 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4174 (четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья А.С.Бесолова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2025

Судья А.С.Бесолова