Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах наследственного имущества Л.С.С. задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Волховский городской суд с иском к наследственному делу Л.С.С. о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ****** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Л.С.С. был заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым Банк выдал заёмщику кредит. Л.С.С., приняла на себя
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о круге наследников, суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди, после умершей ****** Л.С.С., в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются сын – Ф.Д.И., ****** года рождения и мать – Л.Т.М.. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Л.Т.М. и Ф.Д.И. о взыскании в пределах наследственного имущества Л.С.С. задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности наследодателя договору
Вводная часть
ООО МКК «ПАРИС» обратилось в Октябрьский районный суд Курской области с иском к администрации посёлка Прямицыно Октябрьского района Курской области о взыскании задолженности <ФИО>, умершей 23 сентября 2021 г., по договору займа от 3
Описательная часть
Из представленных в дело доказательств судом установлено, что 3 сентября 2021 г. истец ООО МКК «ПАРИС» заключил с <ФИО> договор займа, в соответствии с условиями которого последняя получила заём 14 200 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 этой статьи кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРИС» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя договору отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершго <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 254 842,80 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.01.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № №, составными частями которого являются заявление-анкета, представляющее собой письменное
Мотивировочная часть
Учитывая стоимость наследственного имущества на момент открытия наследства, суд приходит к выводу о том, что она является достаточной для погашения долга <ФИО> по договору кредитной карты № № от 21.01.2024 в размере 254
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного (выморочного) имущества умершего заемщика – <ФИО>, взыскания судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ростовского регионального филиала, обратился в Шахтинский городской суд с иском к к Администрации города Шахты, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, 3-му лицу АО
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела 6 февраля 2020 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком <ФИО> было заключено соглашение №2007441/0042 по предоставлению кредита в размере 101
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ни какого наследственного имущества после смерти умершего 25.10.2021г. заемщика - <ФИО> не обнаружено. Оценивая полученные судом доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Администрации города Шахты , Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области , 3-му лицу АО
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО "Бизнес перспектива" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО "Бизнес перспектива" – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть иск
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с <ФИО> кредитного договора, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи последнему денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Бизнес перспектива" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
АО «Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть
Мотивировочная часть
В связи с этим, учитывая совокупность вышеприведенных нормативных предписаний и обстоятельств дела, оцененных судом в соответствии со статьей 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 31.05.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о карте , в соответствии с которым банк на основании поданного им заявления
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть
Мотивировочная часть
Стороной ответчиков не оспорен факт получения <ФИО> указанной кредитной карты, обеспеченной кредитным лимитом банка, и пользования ею кредитными денежными средствами, которыми была обеспечена данная карта, в связи с чем обстоятельства
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 26.08.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о карте , в соответствии с которым банк на основании поданного им заявления
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть
Мотивировочная часть
Стороной ответчиков не оспорен факт получения <ФИО> указанной кредитной карты, обеспеченной кредитным лимитом банка, и пользования ею кредитными денежными средствами, которыми была обеспечена данная карта, в связи с чем обстоятельства
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <обезличено>
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано на то, что 20 марта 2016 года между
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расценены как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренная по договору процентная ставка в размере 730 % годовых не превышала ограничений, установленных частями 8, 11 статьи 6 Федерального закона о потребительском кредите (займе)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества отказать
Покровский районный суд (Орловская область) · О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Д
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала- Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Дросковского сельского поселения Покровского района Орловской области, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследниками по закону после смерти Д. являются её дети – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ПАО Сбербанк предоставил Д. кредит, однако обязательства по возврату денежных средств стороной заёмщика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала- Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам купли-продажи с наследника, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Зелёный Век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование требований, что в период с января по май 2019 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с января по май 2019 года между <ФИО> и <ФИО> были заключены договора купли-продажи 70 земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>, СП Любучанское
Мотивировочная часть
Поскольку наследодателем не исполнены обязательства по оплате задолженности по договорам купли-продажи 70 земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>, СП Любучанское, д.Прохорово, размер которой составляет 401250000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зелёный Век» к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по договорам купли-продажи с наследника, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего наследодателя, <ФИО>, <ФИО>, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего наследодателя, обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 марта 2023 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор 04109099727, по условиям которого <ФИО>. получила кредит в размере 903462 рубля под 16,40 % годовых. Срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание положения статьи 9, абзаца второго пункта 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, из этого не следует, что залогодатель не имеет права оспаривать оценку предмета залога. Иное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего наследодателя, <ФИО>, <ФИО>, обращении
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П.З.Н., судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к П.С.Г., П.А.С., П.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества П.З.Н., умершей <дата>. Требования
Описательная часть
Согласно информации, полученной по запросу суда от нотариуса Читинского нотариального округа Забайкальского края М.Н.Г., к имуществу П.З.Н. было открыто наследственное дело. Согласно материалов такого наследственного дела с заявлением
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что наследник П.З.Н. – П.С.Г. принял наследство после смерти своей жены, являясь наследником первой очереди, а иных наследников той же очереди, принявших наследство, не имеется
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №******5774, как с наследников заемщика <ФИО>, в размере 129 948,86 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчиков, являющимся наследниками умершего заемщика <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б., умершего 06.10.2018 г
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего 06.10.2018 г. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.07.2012 между ОАО АБ «Пушкино» (ПАО «БИНБАНК») и Б. был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчики Б., Б. с исковыми требованиями не согласились полностью, указав, что ответчики Б., Б., Б. в установленный законом срок обратились к нотариусу К. с заявлением об отказе от наследства после смерти
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчики Б., Б. с исковыми требованиями не согласились полностью, указав, что ответчики Б., Б., Б. в установленный законом срок обратились к нотариусу К. с заявлением об отказе от наследства после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к Б., Б., Б., Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б., умершего 06.10.2018 г. - отказать
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по К. договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и просила взыскать в свою пользу в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «<ФИО> Б.» (далее - Банк) и <ФИО>, <дата> года рождения (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – договор), в соответствии
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая дату обращения истца в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к администрации муниципального образования - Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании солидарно за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору в пределах перешедшего наследственного имущества, судебных расходов по оплате
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества задолженность по кредитной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ее представитель <ФИО> на основании доверенности возражали против удовлетворения исковых требований, поясняли суду, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Таким образом, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании солидарно за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору в пределах перешедшего наследственного имущества, судебных
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление АО «ТБанк» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>. Между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты от <дата> № на сумму 10
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты от <дата> № на сумму 10 000 руб. Задолженность по кредитному договору составляет 11 501,42 руб., из них по основному долгу – 10
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку задолженность фактически оплачена, в том числе истцу возмещены расходы по оплате государственной пошлины, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к несовершеннолетней <ФИО>, родившейся <дата>, в лице законного представителя <ФИО> оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 апреля 2024 года за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика. В исковом заявлении
Описательная часть
Судом установлено, что 23 апреля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита , по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика карту № с лимитом кредитования 50 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> и несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО>, определенному в рамках наследственного дела №, о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. заключили договор (эмиссионный контракт №) посредством выдачи ей кредитной карты Visa Classic. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком <ФИО> представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>,– удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 12.08.2008 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.08.2008 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору от 16.12.2019 года в размере 59 859,43 рубля
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик <ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на 16 октября 2023 года составляет 59 859,43 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследника за счет наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В нарушение указанных условий, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов не производились. Как следует из материалов дела, 30 июля 2013 года ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 апреля 2013 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор (эмиссионный контракт №) посредством выдачи ей кредитной карты Visa Crerit Momentum. Поскольку судом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Попову <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика Поповой
