Дело №2-339/2025

УИД:18RS0016-01-2025-000448-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кунгурцева Д.С. при секретаре судебного заседания Главатских С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего наследодателя, ФИО4, ФИО5, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего наследодателя, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал следующее.

ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> 04109099727 от 07.03.2023 в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 903462,00 рублей на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18,4 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

05 июня 2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 05.06.2013 сер. 77 № 014387804).

08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 08.12.2022. 227714135603).

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля Lada Granta идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору КАСКО от 07.03.2023 г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1. является Lada Granta идентификационный номер (VIN) №. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре <***> 04109099727 от 07.03.2023., заключенном между ФИО1. и ООО «Драйв Клик Банк», пункт 10 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, ФИО1. не исполнила свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ФИО1. было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

По информации, имеющейся у Банка, ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Раздела 3 п.п. 61 Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось к нотариусу ФИО2. с запросом о предоставлении сведений о круге наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 с целью подачи претензии кредитора.

Согласно ответу нотариуса в его производстве находится наследственное дело № к имуществу наследодателя, претензия Банка зарегистрирована, наследники ознакомлены. Иная информация предоставляется в соответствии ст. 5 Основ законодательства нотариате.

Задолженность ФИО1. по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> 04109099727 от 07.03.2023 г. перед ООО «Драйв Клик Банк» по состоянию на 15.05.2025 года составляет 996832,70 рублей, из которых: сумма основного долга по кредиту - 856194,74 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами - 140637,96 руб.

В соответствии с Кредитным договором, Договором о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 722500.00 рублей.

Истец просит взыскать с наследника(ов) задолженность в размере 996832 рубля 70 копеек; а также обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство Lada Granta идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства Lada Granta идентификационный номер (VIN) № - 722500.00 рублей, кроме того, взыскать в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 54937 рублей.

Истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указав, что по информации, имеющейся у Банка, ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось к Нотариусу - ФИО2 с запросом о предоставлении сведений о круге наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 с целью подачи претензии кредитора.

Согласно ответу нотариуса в его производстве находится наследственное дело №, претензия Банка зарегистрирована, наследники ознакомлены. Иная информация предоставляется в соответствии ст. 5 Основ законодательства нотариате. По вопросу взыскания необходимо обратиться в суд.

На основании вышеизложенного нотариус не сообщил сведения о круге наследников.

В ходе рассмотрения искового заявления, установлено, что наследником ФИО1. является ФИО5

В соответствии со ст. 1175 п.3 Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.13 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ООО «Драйв Клик Банк» сообщает, что на лицевой счет Ответчика поступили дополнительные денежные средства в счет погашения задолженности перед Банком, а именно: 13.05.2025 - 19170.00; 14.05.2025 - 4898.00; 02.06.2025 20000.00 руб.

По состоянию на 18.06.2025 г. задолженность Ответчиков по Договору <***> перед ООО «Драйв Клик Банк», с учетом начисленных процентов, составляет 971948.52 из которых: 836194.74 руб. - Сумма основного долга по Кредитному договору (Основной долг согласно расчету задолженности); 135753.78 руб. - Сумма процентов за пользование денежными средствами (Начисленные проценты согласно расчету задолженности.

Фактическое зачисление денежных средств, их движение и распределение по кредитному договору <***> указана в выписке по лицевому счету №, где дата зачисления / перевода / списания денежных средств - («Даты проводки»); зачисленные на счет суммы - («Обороты по Кредиту»); распределение сумм по счетам (погашение основного долга / штрафы / погашение процентов/ оплата по услугам) - «Обороты по Дебету»; порядок, очередность списания - «Содержание документа».

Дополнительно поясняем, что 14.05.2025г. в связи с систематическим неисполнением условий кредитного договора и игнорирований предложений об урегулировании образовавшейся задолженности, Банк материалы дела ФИО1 перевел в судебное производство на полное досрочное погашение.

С данного периода График платежей Ответчика аннулируется и фактически перестает действовать. Остается только полная сумма к погашению, выставленная по требованию Банка.

Дополнительно зачисленные денежные средства от Ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору <***>, которые поступали после предъявления требования о полном досрочном погашении задолженности, считаются зачисленными в счет уже выставленной Банком полной суммы к оплате, а не по текущему остатку.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Согласно п.2.1, п.п. 2.1.1. Раздела 1 Главы IV Общих условий Банк имеет право в соответствии с п.2, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.

Согласно п.1 п.п. 1.8 Раздела 1 Главы IV Общих условий - за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются Банком с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения кредитной задолженности. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в день платежей, указанных в графике, за фактическое количество дней пользования кредитом.

Согласно п.2.1, п.п.2.1.3. Главы IV Общих условий, в случае выставления Банком требования о полном досрочном погашении задолженности начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за датой полного погашения задолженности, указанной в требовании Банка.

При этом, применительно к договорам, заключенным до 01 июля 2014, в случае наличия у клиента просроченной задолженности, Банк начисляет проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с положением п. 3.3. Главы IV Общих условий.

Согласно п.3 п.п.3.3. Главы IV Общих условий в последний день процентного периода Банк начисляет установленные договором проценты за пользование кредитом, рассчитывая их исходя из остатка суммы основного долга по кредиту на начало каждого дня процентного периода. Применительно к договорам, заключенным до 01 июля 2014 при наличии у клиента просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, указанной в тарифах. При этом обязанность оплатить указанные в настоящем пункте проценты, начисленные за весь срок действия договора, у клиента возникает в дату платежа последнего процентного периода.

Дополнительно сообщают, что по кредитному договору <***> имеется остаток задолженности по неустойке (штрафам) в размере 43861,25 руб., на которые Истец требования не выставляет. Начисляются штрафные санкции (неустойка) за каждый факт невнесения в полном объеме ежемесячного платежа.

Обращают внимание, что в связи со смертью клиента расчетный счет №, ранее открытый при заключении кредитного договора, был закрыт. Для внесения платежей был открыт расчетный счет № на который необходимо перечислять средства в счет погашения задолженности по кредитному договору <***>.

По настоящее время Ответчик не исполнил требования Банка о досрочном исполнении обязательств и не погасил задолженность перед ООО «Драйв Клик Банк» в полном объеме.

Истец просит привлечь ФИО5 в качестве соответчика, в связи с установленным кругом наследников по закону. Изменить требование: Взыскать с Ответчика ФИО5 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору <***> в общей сумме - 971948, 52 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 54937 рублей. В остальной части исковые требования, указанные в исковом заявлении рассмотреть без изменения.

Определениями суда от 26.06.2025 года и 15.07.2025 года к участию в деле в соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5

В судебное заседание истец – представитель ООО «Драйв Клик Банк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5 будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в заявлении также просила снизить размер неустойки в связи с нахождением на иждивении 3 детей.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 07 марта 2023 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***> 04109099727, по условиям которого ФИО1. получила кредит в размере 903462 рубля под 16,40 % годовых. Срок возврата кредита: 84 платежных периода, дата возврата: 08.07.2030 года. Срок возврата договора: до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ФИО1. были предоставлены денежные средства в сумме 903462 рубля, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по кредитному договору ФИО1. надлежащим образом не исполнялись.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 18 июня 2025 года размер задолженности составляет 971948,52 руб., в том числе, по основному долгу – 836194,74 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 135753,78 руб.

Суд принимает расчет истца, так как расчет соответствует условиям договора, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умерла, не исполнив перед банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: Кезский район Удмуртской Республики ФИО2 наследственное дело № заведено на основании заявления наследника ФИО4, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о принятии наследства. В наследственное имущество заявлено:

1/2 (одна вторая) доля земельного участка и 1/2 доля жилого, находящихся по адресу: <адрес>; автомобиль марки LADA GRANTA, 2023 года выпуска; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк", с причитающимися процентами и компенсациями. 27 апреля 2024 года поступили заявления от дочерей наследодателя - ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес> ФИО6 зарегистрированной по адресу: <адрес>, об отказе от наследства по всем основаниям, в пользу дочери умершей ФИО4. Другие наследники не заявлены, сведений о других наследниках не имеется. 10 сентября 2024 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельствам о праве на наследство, выданным 10.09.2024 года наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: дочь - ФИО4, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/2 (одной второй) доли земельного участка с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, площадью 1219+/-12 кв.м., кадастровая стоимость на день открытия наследства 2908161 руб. 83 коп.; 1/2 (одной второй) доли ЖИЛОГО ДОМА, находящегося по адресу: <адрес> (пятьдесят шесть), с кадастровым номером объекта №, назначение: жилое, площадью 38.7 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных 0, кадастровая стоимость на день открытия наследства составляет 723813 руб. 45 коп.; автомобиля марки LADA GRANTA, идентификационный номер №, 2023года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет белый, регистрационный знак №, состоящего на учете в ГИБДД 1194214, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Выписки из электронного паспорта транспортного средства № от 30.06.2023 года, и Свидетельства о регистрации транспортного средства 99 46 799682, выданного код подразделения ГИБДД 1194214 04.07.2023 года. На основании Отчета об определении рыночной стоимости № Общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза Собственности – Ижевск» от 08.04,2024 года, рыночная стоимость автомобиля на день открытия наследства составляет 635000 руб. 00 коп.; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк 1) Номер счета вклада №, Код валюты счета RUR, Код подразделения банка (ТБ\ОСБ\ВСП) ВВБ\8618\256, Наименование подразделения банка Доп.офис №, Адрес подразделения банка <адрес>, Дата открытия счета 20.07.2023, Статус счета Открыт, Остаток в валюте счета 1,73, Остаток на дату смерти 1,73;

2) Номер счета вклада №, Код валюты счета RUR, Код подразделения банка (ТБ\ОСБ\ВСП) ВВБ\8618\256 1; Наименование подразделения банка Доп.офис №, Адрес подразделения банка <адрес>, Дата открытия счета 30.11.2022, Статус счета Открыт, Остаток в валюте счета 0.0, Остаток на дату смерти 0.0; 3) Номер счета вклада №, Код валюты счета RUR, Код подразделения банка (ТБ\ОСБ\ВСП) ВВБ\8618\256, Наименование подразделения банка Доп.офис №, Адрес подразделения банка <адрес>, Дата открытия счета 27.11.2019, Статус счета Открыт, Остаток в валюте счету 0.0, Остаток на дату смерти:. 5068.46, Сведения о выплатах: 11.03.2024 Выплаты после даты смерти -5068.46 Спецфилиал ЦОД Удмуртское отд. № ФИО1 Безналичная операция. Списание с карты на карту по оп. <пер-да с карты на карту> через Моб.банк(с ком); 11.03.2024 Выплаты после даты смерти -5048.37 Спецфилиал ЦОД Удмуртское отд. № ФИО1 Безналичная операция. Списание с карты на карту по оп. <пер-да с карты на карту> через Моб.банк(с ком); 10.03.2024 Выплаты после даты смерти 5048.37 Спецфилиал ЦОД Удмуртское отд. № Спецфилиал ЦОД Удмуртское отд. № Безналичная операция. Дополнительный взнос. 4) Номер счета вклада №, Код валюты счета RUR,, Код подразделения банка ВВБ\8618\256 2 (ТБ\ОСБ\ВСП), Наименование подразделения банка Доп.офис №, Адрес подразделения банка <адрес>, Дата открытия счета 15.02.2023 Статус счета Открыт, Остаток в валюте счета 10.0, Остаток на дату смерти 10.0; 5) Номер счета вклада №, Код валюты счета RUR, Код подразделения банка (ТБ\ОСБ\ВСП) ВВБ\8618\25б, Наименование подразделения банка Доп.офис №, Адрес подразделения банка <адрес>,, Дата открытия счета 21.01.2022, Статус счета Открыт, Остаток в валюте счета 425282,68, Остаток на дату смерти. 425282,68, 6) Номер счета вклада №, Код валюты счета RUR, Код подразделения банка (ТБ\ОСБ\ВСП) ВВБ\8618\25б, Наименование подразделения банка Доп.офис №, Адрес подразделения банка <адрес>, Дата открытия счета 15.11.2010, Статус счета Открыт, Остаток в валюте счета 248,65, Остаток на дату смерти 248,65, 7) Номер счета вклада №, Код валюты счета RUR,, Код подразделения банка (ТБ\ОСБ\ВСП) ВВБ\8618\256, Наименование подразделения банка Доп.офис №, Адрес подразделения банка <адрес>, Дата открытия счета 25.12.2007, статус счета Открыт 3, Остаток в валюте счета 21874,65, Остаток на дату смерти 5049.37, Сведения о выплатах: 14.03.2024 Выплаты после даты смерти 3044.15 Спецфилиал ЦОД Удмуртское отд. № ОСФР ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ (ОСФР ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ) Пенсии и пособия по ПНО по массиву N 019-000,02766 в соответствии с договором от 16.11.2015 г. N 68010299 ФСБИ 8618. ОСФР по УР. 25.03.2024 Выплаты после даты смерти 103.44 Спецфилиал ЦОД Удмуртское отд. № Спецфилиал ЦОД Удмуртское отд. № Безналичная операция. Капитализация вклада. 14.03.2024 Выплаты после даты смерти 18726.06 Спецфилиал ЦОД Удмуртское отд. № ОСФР ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ (ОСФР ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ) Пенсии и пособия по ПНО по массиву N 019-000,02766 в соответствии с договором от 16.11.2015 г. N 68010299 ФСБЫ 8618. ОСФР по УР. 10.03.2024 Выплаты после даты смерти -5048.37 ФИО1 ФИО1 Перевод собственных средств со счета № на карту 220220******1736 с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником: земельного участка с кадастровым номером № площадью 1219 кв.м., на праве общей долевой собственности (1/2); здания с кадастровым номером №, площадью 38,7 кв.м., на праве общей долевой собственности (1/2), расположенных по адресу: <адрес>

Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике на запрос следует, что согласно действующим региональным базам данных ФИО1. являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ). На день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, суммы недополученной пенсии и ЕДВ отсутствуют. Наследники за выплатой не обращались. Информируем, что средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1 выплачены правопреемнику первой очереди: ФИО4 (дочь), решение о выплате от 15.10.2024 №, в размере 3405,30 рублей.

Согласно ответу на запрос по данным базы ФИС ГИБДД М собственником автомобиля Лада Гранта, (VIN) № на 06.03.2024 год являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 16.10.2024 года вышеуказанное транспортное средство принадлежит ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа ОСП по Балезинскому и Кезскому районам на запрос следует, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. исполнительных производств в исполнении не было. 30.05.2025г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа № от 28.05.2025г., предмет исполнения - наложение ареста на транспортное средство - автомобиль Lada Granta, идентификационный номер (VIN) №, передав его на ответственное хранение Обществу с ограниченной ответственностью «ДрайвКлик Банк», адрес взыскателя - <адрес> Исполнительное производство не окончено.

Согласно ответу Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Удмуртской Республики на запрос согласно сведениям региональной АИС «Гостехнадзор-Эксперт», на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Из ответа Главного управления МЧС России по УР на запрос за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в ведомственной информационной системы ГИМС МЧС России маломерные суда не зарегистрированы.

Таким образом, ФИО1. на момент смерти принадлежало вышеуказанное имущество.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО1 составила: 290816,83 + 723813,45 + 63500 + 1,73 + 5068,46 + 10 + 425282,68 + 248,65 + 5049,37 = 1513791,17 руб.

В связи с тем, что истцом заявлены исковые требования на общую сумму 971948 рублей 52 копейки, размер долга, подлежащий взысканию с ответчиков составит: основной долг (кредит) по кредитному договору в размере 836194,74 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 1235753,78 рублей, то есть в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Установив принятие ответчиком ФИО4 открывшегося после умершего заемщика ФИО1. наследства, стоимость которого превышает сумму неисполненного обязательства наследодателя по представленному истцом в обоснование требования договору, требования истца суд признает обоснованными.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог транспортного средства - Lada Granta, идентификационный номер: № стоимостью 820000 рублей (пункт 10).

Как следует из сведений, представленных ГИБДД, предмет залога - Lada Granta, идентификационный номер: № принадлежит ответчику ФИО5 на основании договора дарения, совершенного в простой письменной форме 15.10.2024 года.

Уведомление о возникновении залога транспортного средства зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 04.07.2023 года.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться залогом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу пункта 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (пункт 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога.

Анализ приведенных положений гражданского законодательства позволяет сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется под контролем суда, что должно обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов залогодателя и залогодержателя (залогодержателей).

Поскольку целью договора залога является не переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), а удовлетворение требований залогодержателя за счет стоимости имущества, переданного в залог, то при возникновении спора о цене реализации (начальной продажной цене) предмета залога, данный спор подлежит разрешению судом в рамках рассмотрения требования об обращении взыскания на имущество.

При удорожании предмета залога, как залогодатель, так и залогодержатель заинтересованы в определении начальной продажной цены выше первоначально определенной стоимости имущества, поскольку это позволит обеспечить наиболее полное удовлетворение требований по обеспеченному залогом обязательству.

При наличии спора между залогодателем и залогодержателем цена реализации (начальная продажная цена) предмета залога при обращении взыскания на него устанавливается судом исходя из стоимости, позволяющей получить наибольшую выручку от продажи предмета залога и обеспечить наиболее полное удовлетворение имеющихся требований, то есть из рыночной стоимости (абзац третий пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 3 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»).

В данном случае, при обращении в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, Банк поставил вопрос об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, определив эту цену в размере 722500 руб., исходя из заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 15.04.2025 года.

Исходя установленных пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации правил определения цены реализации (начальной продажной цены) предмета залога, стороны вправе предусмотреть цену реализации предмета залога, отличную от согласованной стоимости имущества.

Вместе с тем, принимая во внимание положения статьи 9, абзаца второго пункта 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, из этого не следует, что залогодатель не имеет права оспаривать оценку предмета залога. Иное приводило бы к ущемлению права залогодателя на получение денежных средств, вырученных от принадлежащего ему имущества, оставшихся после погашения задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО5 об установлении начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства Lada Granta, идентификационный номер: № в размере 722500 руб. при реализации его на публичных торгах.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО4, ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 54439 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего наследодателя, ФИО4, ФИО5, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серия 9407 № выдан 13.03.2008 ТП УФМС России по УР в Кезском районе, код подразделения 182-020), ФИО5 (паспорт серия 9423 № выдан 31.04.2024 МВД по УР, код подразделения 180-008) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> 04109099727 от 07.03.2023 года в размере 971948 рублей 52 копейки, в том числе: основной долг в размере 836194 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 135753 рубля 78 копеек.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство Lada Granta, идентификационный номер: №, принадлежащее ФИО5 (паспорт серия 9423 № выдан 31.04.2024 МВД по УР, код подразделения 180-008) при реализации его на публичных торгах.

Установить начальную продажную стоимость заложенного транспортного средства Lada Granta, идентификационный номер: № в размере 722500 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серия 9407 № выдан 13.03.2008 ТП УФМС России по УР в Кезском районе, код подразделения 182-020), ФИО5 (паспорт серия 9423 № выдан 31.04.2024 МВД по УР, код подразделения 180-008) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» » (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 54439 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 13 октября 2025 года.

Судья Д.С. Кунгурцев