УИД № 17RS0017-01-2025-002736-21

Дело № 2-3405/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кызыл

16 мая 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А.

при секретаре Дамба А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление АО «ТБанк» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2. Между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 руб. Задолженность по кредитному договору составляет 11 501,42 руб., из них по основному долгу – 10 279,10 руб., по процентам – 1219,70 руб., 2,62 руб. штрафа.

В иске АО «ТБанк» просило взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 11 501,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, в лице законного представителя ФИО7

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик - несовершеннолетняя ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, в лице законного представителя ФИО8 - с иском не согласилась, поскольку узнав о задолженности, они погасили ее добровольно, о чем представили чеки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1151 ГК РФ указано, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением жилых помещений, земельных участков, долей в праве общей долевой собственности на них, переходит в собственность Российской Федерации.

В п. 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.

Как указано в п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, но и размер долгов наследодателя.

Как видно из материалов дела, между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 руб. Задолженность по кредитному договору составляет 11 501,42 руб., из них по основному долгу – 10 279,10 руб., по процентам – 1219,70 руб., 2,62 руб. штрафа.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником стала несовершеннолетняя ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, которая в лице законного представителя ФИО9 обратилась к нотариусу за принятием наследства. Наследство включает в себя, в том числе, права на квартиру в <адрес> в <адрес>.

Разрешая требования о взыскании задолженности, суд исходит из следующего.

Плательщик ФИО10 оплатила добровольно ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ТБанк» 11 501,50 руб. в счет погашения задолженности (СУИП: 5614554208250RDG), указав в назначении платежа – погашение задолженности по КД за ФИО2.

Также ФИО11 оплатила добровольно ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ТБанк» 4000 руб. в счет погашения задолженности по государственной пошлине (СУИП: 5614554353360RGG), указав в назначении платежа – оплата госпошлины за подачу банком иска.

Таким образом, поскольку задолженность фактически оплачена, в том числе истцу возмещены расходы по оплате государственной пошлины, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) к несовершеннолетней ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в лице законного представителя ФИО12 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья

М.А. Кужугет

Мотивированное решение

изготовлено 30 мая 2025 г.