О взыскании штрафа, неустойки

В марте 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за период с 04.06.2024 по 14.03.2025 в размере 236 848,73 руб., а также с 15.03.2025 до момента фактического еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования поддержал частично, просил применить еще...

Заслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Представитель истца также указал, что с 20.02.2025 электроснабжение еще...

Иск <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о взыскании штрафа, неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, неустойки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца штраф за нарушение срока осуществления страхового возмещения в размере еще...

В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности и ордеру, в судебном заседании поддержал еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении еще...

Исковое заявление <ФИО> ... к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ... о взыскании штрафа оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к АО «Боровицкое страховое общество», в котором просил взыскать с ответчика штраф 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить чатсично

В июле 2023 года истец <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки в размере № руб. за период с <дата> по <дата>, и штрафа в размере № руб еще...

Судом установлено, что 29.07.2022 в 13:30 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: марки «Nissan Qashqai», государственный регистрационный знак №, принадлежащего еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности еще...

Иск <ФИО> к АО «Альфастрахование», третьи лица: АО «СК Гайде», <ФИО>, о взыскании штрафа, неустойки - удовлетворить частично

ООО «КаршерингРуссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, неустойки. В обоснование иска указано, что 06.04.2021 года между ООО «КаршерингРуссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместногоиспользования еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО "КаршерингРуссия" является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной еще...

Поскольку установлено, что в период пользования автомобилем <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, ввиду чего транспортное средство было задержано сотрудниками ГИБДД и перемещено на специализированную стоянку, а условия еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КаршерингРуссия» к <ФИО> о взыскании штрафа, неустойки удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 20.02.2022 между Обществом и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля еще...

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, дополнительно пояснил, что факт аренды автомобиля не оспаривает, с условиями договора ознакомился через мобильное приложение, когда заключал договор еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить частично

ООО «КаршерингРуссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, неустойки. В обоснование иска указано, что *** между ООО «КаршерингРуссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместногоиспользования автомобиля еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО "КаршерингРуссия" является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной еще...

Поскольку установлено, что в период пользования автомобилем у <ФИО> сотрудниками ГИБДД было выявлено состояние опьянения, ввиду чего транспортное средство было задержано сотрудниками ГИБДД и перемещено на специализированную стоянку еще...

Исковые общества с ограниченной ответственностью «КаршерингРуссия» к <ФИО> о взыскании штрафа, неустойки удовлетворить

ООО «КаршерингРуссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, неустойки. В обоснование иска указано, что *** между ООО «КаршерингРуссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместногоиспользования автомобиля еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против доводов, изложенных в исковом заявлении, просила в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование возражений еще...

Поскольку установлено, что в период пользования автомобилем <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, ввиду чего транспортное средство было задержано сотрудниками ГИБДД и перемещено на специализированную еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КаршерингРуссия» к <ФИО> о взыскании штрафа, неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 74100 рублей; неустойку в размере 178 779,42 руб.; компенсацию еще...

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав истца, суд считает обоснованным требование о взыскании компенсации морального вреда, поскольку действиями ответчика, выразившимися в несвоевременном еще...

Вместе с тем, из текста указанного решения следует, что Финансовый уполномоченный при определении, подлежащих выплате убытков, исходил из размера стоимости восстановительного ремонта его ТС, определённого в рамках еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично

<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих прав потребителя, обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Регион Туризм», АО «Тюрк Хавы Йоллары» в солидарном порядке штраф за задержку авиарейса в размере 144 315 руб., неустойку в соответствии еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему

Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Тюрк Хавы Йоллары» является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных к нему требований не имеется. Суд также полагает еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, , к ООО «Регион Туризм», ИНН , АО «Тюрк Хавы Йоллары», ИНН , о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 17 ч 30 мин на 26 км + 500 м автодороги Морпорт – Аэропорт водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «<ФИО>» государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав материалы дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Согласно тем же разъяснениям наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 17 ч 30 мин на 26 км + 500 м автодороги Морпорт – Аэропорт водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «<ФИО>» государственный регистрационный знак № еще...

Оснований для применения к неустойке положений статьи 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства суд не усматривает. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом уточнения просил взыскать штраф в размере 50%, неустойку 227 046,55 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный №, был еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца страховое возмещение в размере 43956,04 руб., неустойку в размере 1% от суммы 43956,4 руб. с <дата> по день еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля Лексус NX 200, г.р.з А280РМ33. В нарушение указанных норм права стороной ответчика в материалы дела не представлено еще...

Ответчиком в материалы дела представлена телеграмма, согласно которой начисление денежных средств в исполнение решения финансового уполномоченного произведено на кассу, которая была направлена истцу <ФИО> по адресу: <адрес> еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «МАСК» (далее – АО «МАСК», страховщик, страховая компания), в котором указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего еще...

Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине <ФИО> было повреждено транспортное средство <ФИО> - Lada Granta с государственным регистрационным знак , застрахованное в АО еще...

Вместе с тем, учитывая значительный промежуток времени неисполнения ответчиком обязательств с <дата> по <дата>, размер неустойки, подлежащий взысканию, составляет 27 437, 48 рублей. Согласно правовой позиции еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАСК» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Туроператору «Тез Тур Северо-Запад», ООО Юридическое агентство «Бизнес и Туризм», с учетом уточнений, просят взыскать с ответчиков штраф в размере 89 250 руб., неустойку в размере 24 еще...

Представитель ответчика ООО Юридическое агентство «Бизнес и Туризм» по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений. Из материалов дела еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом того, что ответчик прав и законных интересов истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Туроператору «Тез Тур Северо-Запад» , ООО Юридическое агентство «Бизнес и Туризм» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Туроператору «Тез Тур Северо-Запад», ООО Юридическое агентство «Бизнес и Туризм», с учетом уточнений, просят взыскать с ответчиков штраф в размере 89 250 руб., неустойку в размере 24 еще...

Представитель ответчика ООО Юридическое агентство «Бизнес и Туризм» по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений. Из материалов дела еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом того, что ответчик прав и законных интересов истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Туроператору «Тез Тур Северо-Запад» , ООО Юридическое агентство «Бизнес и Туризм» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании суммы штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что он обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых еще...

Представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме ввиду их необоснованности по основаниям еще...

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт неисполнения финансовой организацией в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании суммы штрафа, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом

В судебном заседании истец поддержал иска по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 10.07.2021 <ФИО> обратилась к турагенту ИП <ФИО> и между ними был заключен договор № 110919 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рольф» о взыскании неустойки, штрафа, коммендации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор № купли еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны еще...

Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая то, что истцом автомобиль был предоставлен ответчику для ремонта, ответчик своевременно не устранил еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнила его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просила суд взыскать с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца <ФИО> С. возмещение в размере 400 000 рублей; расходы еще...

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК Ф еще...

Проанализировав содержание заключения судебной Э., суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их еще...

Исковые требования Российскому Союзу Автостраховщиков, акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании С. возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с ИП <ФИО> денежные средства на сумму 144652.5 руб., в том числе штраф по условиям договора на сумму 96435 еще...

В судебном заседании от 18.08.2023 года <ФИО> поддержал исковые требования, повторил доводы искового заявления и показал, что за нарушение сроков поставки с ответчика подлежит взысканию штраф, предусмотренный условиями еще...

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению

Взыскать с ИП <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> штраф по условиям договора в размере 70000 руб., неустойку (пени) в размере 30000 руб., штраф на сумму 50000 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 10.11.2020 года между сторонами заключен договор строительного подряда № 1, по условиям еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 10.11.2020 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор строительного подряда № 1, по условиям еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о нарушении ответчиком сроков выполнения работ по заключенному договору достоверно подтверждены совокупностью представленных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать неустойку за просрочку исполнения требований об уменьшении цены Договора об участии в долевом строительстве от 28.02.2019 года за период с 24.11.2021 года по 28.12.2022 еще...

Истец <ФИО> в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 28.02.2019 г. между истцом и ООО «Строй Бизнес Групп» был заключен договор участия в долевом строительстве ..., согласно которому еще...

Учитывая, что ранее, решением суда удовлетворены решением суда удовлетворены требования истца о взыскании неустойки, за период с 07.11.2021 года по 23.11.2021 года, что составило 17 дней, взыскана сумма в размере 59970 рублей, в счет еще...

Взыскать с ПАО «Инград» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку исполнения требований об уменьшении цены договора от 28.02.2019 года за период с 24.11.2021 года по 26.03.2022 года в сумме 10000 рублей

ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 593 339,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлине еще...

Представитель истца ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против снижения суммы штрафа в разумных пределах. Ответчик <ФИО> в еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору о целевом обучении, предусматривающему завершение освоения образовательной программы и осуществление трудовой еще...

Исковое заявление ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств – удовлетворить частично