Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Дувалов И.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 10.04.2023 истец обратилась в АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 118550 рублей 00 копеек (400 000 рублей – 1250 рублей – 280200 рублей). Суд не находит правовых
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 118550 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 197115 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, штраф в сумме
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании недоплаты страхового возмещения в сумме 132800 рублей 00 копеек, неустойки за период с 24.05.2023 года по 07.11.2023 года в сумме 223104 рубля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 132800 рублей 00 копеек (285300 (рыночная стоимость транспортного средства) – 39300 (стоимость годных остатков) –
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 132800 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 66400 рублей 00 копеек, судебные расходы
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 24.01.2022 года напротив дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 24.01.2022 года
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ИП <ФИО> суд принимает во внимание, оценивает его наряду с другими доказательствами по делу. Суд соглашается с выводами эксперта <ФИО>, содержащиеся в экспертном заключении, которые он подтвердил
Резолютивная часть
Взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 178 750 рублей 00 копеек, штраф в сумме 50 000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 200 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требования указано, что 06 октября
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неправомерный отказ страховой компании от организации и оплаты
Мотивировочная часть
20.12.2022 года ООО СК «Сбербанк Страхование» в ответ на заявление (претензию) письмом № 449/1749/7 от 23.11.2021 уведомила заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании ранее произведенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований) к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу страховое возмещение в размере 219 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., неустойку за каждый день просрочки (на дату
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении финансовым уполномоченным обращения потребителя была проведена независимая техническая экспертиза с привлечением экспертной организации в ООО «ВОСМ», заключением которой определен размер страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд с требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, ссылаясь на то, что 13.03.2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Дувалов И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленную видеозапись с видеорегистратора, установленного на автомобиле Ниссан, под управлением <ФИО>, исходя из схемы дислокации дорожных знаков и разметки дороги на проспекте <адрес>», схемы ДТП
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 83700 рублей 00 копеек, штраф в сумме 41850 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 50 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 2000
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оценку, расходов по оплате юридических услуг, расходов на оплату судебной
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании, с учетом уточнения, 400 000 руб. страхового возмещения, 400 000 руб. неустойки, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как следует из материалов дела ДТП, произошедшего <дата>, причинен вред транспортному средству авто, (далее – Транспортное средство, ТС), принадлежащему Истцу и под его управлением, и транспортному средству авто
Мотивировочная часть
В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации а/м авто двигался впереди относительно автомобиля авто при этом совершал маневр поворота с пересечением траектории движения последнего. В то же время а/м авто двигался без изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что <дата> в результате произошедшего <дата> по вине водителя автомобиля КамАЗ с регистрационным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если суд придет к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, то ответчик ходатайствует о применении ст. 333 ГК РФ и снижению неустойки до разумных пределов. Итак, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> 289 195 рублей неустойки за просрочку страховой выплаты; 22 200 рублей финансовой санкции; 15 000 рублей компенсации
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата>, в установленный законом срок, АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела и решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № следует, что <дата> в 20 час. 30 мин. в районе здания, расположенного по адресу: <адрес> произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для взыскания страхового возмещения с АО «Альфа Страхование». <дата> он обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления страхового акционерного общества «АльфаСтрахование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №, отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, о компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, о компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> просила
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Ставрополя Николаева А.С., давая заключение по делу, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, о компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг оценки, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №№, о взыскании страхового возмещения в размере рублей, неустойки в размере рублей за период с <дата> по дату вынесения
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил возражения
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта <ФИО> от <дата> №, в результате ДТП от 1ё<дата> на транспортном средстве истца могли быть образованы повреждения двери правой. Вместе с тем, на правой двери в средней и верхней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг оценки, компенсации морального вреда, почтовых расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату специалиста, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату юридических услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату специалиста, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату юридических услуг, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что свой автомобиль «TOYOTA ALLION» гос. номер (№) он продал
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном споре имеются обстоятельства, предусмотренные подп. «ж» п.16.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0819 (№), к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату специалиста, денежной компенсации
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки за нарушение сроков назначения страховой выплаты, штрафа, процентов за неправомерное удержание страховой выплаты, компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страховщик) о защите прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске, с учетом исследованных в судебном заседании письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленное требование истца, суд исходит из того, что цена страховой услуги определяется размером страховой премии, что также следует из п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неустойки за нарушение сроков назначения страховой выплаты, штрафа, процентов за неправомерное удержание
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на услуги эксперта, почтовых расходов, расходов на оплату услуг нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» и просил взыскать с ответчика в свою пользу доплату страхового возмещения 58202 рубля, неустойку в размере 69727,98 рублей, штраф в размере 29101 рубль, в счет компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что 20 июня 2024 года в 12 часов 00 минут
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и положений ст. 15 ГК РФ о том, что под убытками понимается реальный ущерб, суд полагает, что возмещению истцу подлежат расходы на восстановительный ремонт без учета износа. Данная позиция изложена также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на услуги эксперта, почтовых расходов, расходов на оплату услуг нотариуса — удовлетворить частично
