Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в его пользу сумму долга в размере 14 800 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 099,35 рублей; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает, что произведен с применением надлежащих коэффициентов и с нарастающим итогом, следовательно, может быть положен в основу решения. Возражения со стороны ответчика, по указанному расчету суду
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 500 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего долг по договору займа в размере 55000 рублей, проценты по 395 ГПК РФ
Описательная часть
Принимая решение об удовлетворении требования о взыскании денежной суммы в размере 55000 рублей, суд учитывал, что в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик <ФИО> не предоставил суду относимых и допустимых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в его отсутствие, признав его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего долг по договорам займа в размере 1000000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала и просила удовлетворить иск в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом указала, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в его отсутствие, признав его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца, действующая по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчице, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ по состоянию <дата>., о взыскании денежных средств по договорам займа. Свои исковые
Описательная часть
Ответчица <ФИО> с иском не согласна полностью, пояснив, получение денежных средств от истца по указанным распискам и указанные договоры займа ею не оспариваются, поскольку между сторонами длительное время были близкие, дружественные
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика, до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем, не является требованием закона
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, на то, что на основании расписки <дата> им <ФИО> были выданы денежные средства <ФИО> в размере 400 000 руб., позднее
Описательная часть
Как установлено судом, расписками <ФИО> З.М.О. подтверждается, что <дата> им от займодавца <ФИО> получены денежные средства в размере 400 000,00 руб. и <дата> им от займодавца <ФИО> получены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в добровольном порядке не возвратил истцу денежные средства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований <ФИО> в части взыскания процентов, исходя из суммы задолженности, начиная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, на то, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа (по расписке) на сумму 2 500 000,00 руб., сроком на 6 месяцев, т.е
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить; что до настоящего времени задолженность и проценты ему не возвращены. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в добровольном порядке не возвратил истцу денежные средства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> в части взыскания процентов, исходя из суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) в сумме 1 133 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2024 по день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направив своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату долга, суд полагает, что исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> долг в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 257464 рубля 90 копеек и судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что считает заявление ответчика о пропуске срока
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчиком не было
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о восстановлении срока исковой давности – отказать
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 29.02.2020 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Судом установлено, что 29.02.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Поскольку установлено, что заемщик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, имеет задолженность, подтвержденную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что (дата), между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа (расписка в получении денежных
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Представленную истцом расписку от (дата) суд считает надлежащим доказательством факта заключения между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО>, (дата) года рождения ОВД Левокумского района Ставропольского края) <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Левокумском районе)
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов. Свои требования мотивирует тем, что 19.08.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей, что подтверждается
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.08.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата суммы займа был установлен до 30.08.2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца на оплату услуг представителя необходимо взыскать 15 000 руб. с учетом требований разумности и справедливости. При этом суд учитывает, количество судебных заседаний, сложность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 491 666,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 390,11 руб.,, возврат госпошлины в размере 8 820,57 руб., расходы на оплату услуг
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять показания свидетеля <ФИО>, поскольку они не противоречивы, последовательны, свидетель родственником ответчика не является, в связи с чем она не заинтересована в исходе дела. Показания
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании основного долга в сумме 113 ООО рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 249 рублей 11 копеек, уплаченную при обращении в суд
Описательная часть
Судом было установлено, что в адрес ответчика была направлена претензия (требование) от 15 ноября 2022 г. о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя условия, заключенного между сторонами договора займа, суд приходит к выводу о том, что обязательства займодавца были исполнены в момент передачи заемщику денежных средств в объеме, предусмотренном условиями договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 14 января 2022 г. в размере 113 ООО рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 249 рублей 11 копеек, а также судебные расходы
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании основного долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере /данные изъяты/ рублей, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с /дата/
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что /дата/ составлена расписка, по условиям которой
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
