Эта категория охватывает вопросы, связанные с требованием и получением страховой премии — той суммы, которую страхователь платит страховщику. Здесь рассматриваются все правовые механизмы, позволяющие взыскать эту премию, если она была уплачена, но по каким-либо причинам не была получена или требует возврата в рамках исполнения условий самого страхового договора.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании среднего заработка, об обязании рассчитать и уплатить страховые взносы, взыскании компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику, в котором просит взыскать своевременно невыплаченный средний заработок за май 2022 в размере 318 349 руб. 04 коп., своевременно невыплаченный средний заработок за период
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> работала в ООО «СК «ПЛАТФОРМА» в должности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «ПЛАТФОРМА» о взыскании среднего заработка, об обязании рассчитать и уплатить страховые взносы, взыскании компенсации морального вреда, судебные расходы, - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указал, что 16.03.2024 ввиду пожара был уничтожен жилой дом, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес, квартал 0040221, дом. 1128
Мотивировочная часть
Не доверять заключению судебной экспертизы, поддержанной допрошенным экспертом, суд оснований не усматривает, поскольку заключение выполнено специалистом имеющим необходимые для производства подобного рода экспертиз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить в полном объеме
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании страховой выплаты, дополнительного инвестиционного дохода, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующими обстоятельствами. <дата> между истцом и ООО «РСХБ-Страхование жизни» заключен договор инвестиционного страхования жизни «Вектор роста. Вершина
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковое заявление поддержала, уточнила исковые требования, дополнительно просила взыскать компенсацию
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доход страхователя является производным по отношению к доходу страховщика, страховщик вправе распределять между страхователями и выплачивать им часть своего инвестиционного дохода, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, дополнительного инвестиционного дохода, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании начислить и оплатить страховые взносы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с учетом уточненных исковых требований просит
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, с учетом уточнения требований, просили их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает иск в целом обоснованным, однако подлежащим частичному удовлетворению в части компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к 205 отряду (судов обеспечения Черноморского Флота), ФКУ «Управление Черноморского флота» в лице войсковой части 63876 и филиалов – «91 финансово-экономическая служба» и «2 финансово-экономическая служба»
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение страховой выплаты, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском , в котором просит незаконным отказ АО "СОГАЗ" в выплате, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в выплате страховой суммы по случаю гибели (смерти)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о признании права на получение страховой выплаты, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате транспортировки груза, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате транспортировки груза, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждает коммерческий акт передачи от <дата>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО>, просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в свою пользу сумму
Мотивировочная часть
Оценивая приобщённые по делу доказательства, суд не может согласиться с указанными выводами в части отсутствия оснований для взыскания страхового возмещения в пользу истца, исходя из следующего. Удовлетворяя исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате транспортировки груза, штрафа - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании перечислить страховые взносы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> В.Н. обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «МОЭК» об обязании перечислить страховые взносы с 29.04.1991 года по настоящее время, взыскании компенсации морального вреда сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска, в его уточненной редакции, поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования удовлетворению не подлежат. Ответчиком представлены расчеты по 2002 году, из которых следует
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «МОЭК» об обязании перечислить страховые взносы, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании перечислить страховые взносы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лунсин» (далее ООО «Лунсин») о взыскании страховых пенсионных взносов в Пенсионный Фонд России в сумме 184620 рублей 55 копеек, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в августе 2020 года ему не был сделан перерасчет размера пенсии. Он обратился в пенсионный орган и узнал, о том, что ответчик не уплатил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования об обязании произвести оплату страховых взносов в Социальный фонд Российской Федерации не являются по сути своей требованиями, относящимися к индивидуальному трудовому спору, и, соответственно, на них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лунсин» об обязании перечислить страховые взносы взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, с объемом прав и полномочий предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования не признала, суду пояснила, что вину в ДТП
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся истца в лице своего представителя, ответчика, третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Страховое Акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Материалами административного дела подтверждается факт нарушения ответчиком требований правил дорожного движения РФ, <ФИО> не вписана в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Изучив указанные документы, суд приходит к выводу что указанное ДТП произошло по вине <ФИО>, нарушившей ПДД. Каких-либо иных доказательств, опровергающих данные обстоятельства материалы дела не содержат. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании страховой премии, уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В иске указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2019 г. между <ФИО> и АО «Банк ДОМ.РФ» был заключен кредитный договор ..., состоящий из индивидуальных условий кредитного договора и общих условий. В соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о навязанности личного страхования. При этом, затраты заемщика по оплате страховых премий в размере 66060 руб. 38 коп. причинены в результате вынужденного приобретения клиентом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании страховой премии, уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового депозита по договору найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового депозита по договору найма, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2018 между Эм Э.В. и <ФИО> заключен Договор найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, пояснил суду, что Эм Э.В. проживал в спорной квартире, основанием явился договор найма, при разговоре Эм Э.В. сообщил ему, что вносит оплату наличными, факт
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового депозита по договору найма - оставить без удовлетворения
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О возложении обязанности произвести оплату обязательных страховых взносов, взыскать компенсацию морального вреда, взыскать судебные издержки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, с учетом уточненных требований, просит суд возложить на ответчика ООО ЧОО «Север» обязанность произвести оплату обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просит обязать ответчика произвести взносы. Она работала, считала, что работает законно. За <дата> ответчик оплатил взносы. Из-за
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Частная охранная организация «Север» о возложении обязанности произвести оплату обязательных страховых взносов, взыскать компенсацию морального вреда, взыскать судебные издержки, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика в счет страховой выплаты в порядке суброгации денежные средства в сумме , проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 08.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортным средством Jaguar
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда, о возложении обязанности страхования жизни и здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «ГСП-1» о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что на основании трудового договора № от 30.07.2022 года был принят на работу в ООО «ГСП-1» на должность прораба в обособленное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что на основании трудового договора №
Мотивировочная часть
Указанный довод суд считает ошибочным, поскольку представленные доказательства по другому делу судом оценивались при вынесении решения. Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии
Резолютивная часть
<ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, о возложении обязанности страхования жизни и здоровья - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации, индексации заработной платы, компенсации морального вреда, об обязании исчислить и оплатить страховые взносы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Раево Гольф», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил: взыскать с ответчика компенсацию за просрочку исполнения обязательства
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Неявившиеся лица надлежащим образом извещены. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Раево Гольф» о взыскании компенсации, индексации заработной платы, компенсации морального вреда, об обязании исчислить и оплатить страховые взносы, - удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности начислить и уплатить страховые взносы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании начислить и уплатить страховые взносы в Фонд Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации за период работы с <дата> по <дата> от суммы 884 176 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что у ответчика имелась обязанность по перечислению в налоговой орган соответствующих страховых взносов на всю сумму начисленной и выплаченной заработной платы, однако данная
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности начислить и уплатить страховые взносы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Финансовая корпорация Сфера развития», мотивируя свои требования тем, что решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, полагает, что его права нарушены несвоевременным внесением ответчиком сведений о его
Мотивировочная часть
Поскольку требование истца о взыскании компенсации морального вреда основано на нарушении его имущественных прав на получение пенсионного обеспечения, доказательств нарушения ответчиком принадлежащих истцу личных неимущественных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Финансовая корпорация Сфера Развития» о возложении обязанности начислить и уплатить страховые взносы, компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании выплатить страховую единовременную выплату и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУЗ ВО «Воронежский Областной Клинический Диспансер» об обязании выплатить страховую единовременную выплату и взыскании компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Посчитав действия ответчика незаконными, нарушающими ее права и законные интересы, <ФИО> обратилась с иском в суд и просит признать незаконным протокол врачебной комиссии № 162 от 19.11.2021г. по расследованию случая
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, отсутствие доказательств контактов истца при исполнении трудовых функций в инфекционном изоляторе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КУЗ ВО «Воронежский Областной Клинический Диспансер» о признании незаконным протокола врачебной комиссии № 162, об обязании выплатить страховую единовременную выплату и взыскании компенсации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», третье лицо – служба финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Указала, что ответчик неправомерно произвел смену формы страхового возмещения
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Указала, что ответчик неправомерно произвел смену формы страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третьи лица: служба финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», заинтересованное лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору КАСКО. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о недопустимости указанного заключения, в материалы дела, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> НА.ча к ПАО «СК «Росгосстрах», заинтересованное лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору КАСКО удовлетворить частично
