О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денежных средств, которые были уплачены в рамках какого-либо договора. Она включает вопросы взыскания не только основной суммы, но и сопутствующих финансовых санкций, таких как неустойки, штрафы, проценты за просрочку, а также компенсации морального вреда, если это предусмотрено условиями или законом.
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании сделки недействительной, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании сделки недействительной, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор о предоставлении кредитной карты *** от <дата>, заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>, недействительным; взыскать с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитные средства были предоставлены не <ФИО> и не в результате ее действий, а неустановленному лицу, действовавшему от ее имени. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Признать договор о предоставлении кредитной карты *** от <дата>г., заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>, <дата> года рождения, недействительным
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании о взыскании денежных средств, компенсации морального среда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, С..., обратились в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛОСИНООСТРОВСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ» (далее адрес «ЛЗСМиК»/застройщик/ответчик), в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не согласился с результатами проведенной судебной экспертизы, заявил ходатайство о проведении повторной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов неустойки за нарушение срока выплаты расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства начиная с 01 июля 2025 года по дату
Резолютивная часть
Исковые требования ...... обществу «(Специализированный застройщик «ЛОСИНООСТРОВСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами 26.01.2020 года заключен договор строительного подряда № 20-01-26-СМР/01, предметом
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО АСК «ДОМИКС» по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии фактов нарушения выполнения сроков промежуточных этапов по договору подряда и окончательного срока договора. Поскольку Законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Виалетты Борисовны – удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом заявлений об уточнении исковых требований, настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Классик Ассистанс Групп», ООО «Пул 17», в котором просил признать недействительной сделку от 00.00.0000, заключенную между истцом и ответчиком ООО «Авто-Комфорт», взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между истцом (покупателем) и ответчиком ООО «Пул 17» (продавцом) заключен договор купли-продажи № № 0, согласно условиям которого продавец обязался передать покупателю в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку информация об отчуждаемом товаре истцу не была предоставлена в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что истец был вправе отказаться от договора и потребовать возврата уплаченных по нему денежных
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и публичное акционерное общество «Росбанк» (далее ПАО «Росбанк») заключен кредитный договор ...-Ф на сумму 1 853 540 рубля 00 копеек до
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРСАЖ» о взыскании уплаченных по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов по договору банковского вклада, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, с привлечением по делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в обоснование указав, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и её супругом <ФИО> заключён договор срочного банковского вклада №, в соответствии с которым вкладчик внёс
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в связи с выплатой ответчиком процентов по ставке «до востребования» в размере 312,27 рублей. Просил взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу <ФИО> проценты
Мотивировочная часть
Суд полагает, что произведенное банком удержание денежных средств со счёта вкладчика в связи с поступлением от судебного пристава-исполнителя постановления об обращении взыскания на денежные средства, не может при установленных
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» о взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что часть денежных средств в счет оплаты по агентскому договору была ему выплачена ответчика, в том числе наличным путем. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом, в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» в пользу <ФИО> денежные средства по агентскому договору №10696 от 27.06.2024 в сумме 850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2024 по 03.03.2025 в сумме 103
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделки недействительной, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> после неоднократных уточнений своих требований просит
Описательная часть
В обоснование указанных требований истица сослалась на то, что 30.09.2022, с 14-00 до 17 часов 05 минут, группа мошенников, используя приложение «» и установленное у неё на смартфоне приложение «Сбербанк онлайн», вынудила её перевести
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований считать, что в момент совершения сделок по получению кредита, по распоряжению полученными и находившимися на её счетах денежными средствами истица находилась в таком состоянии, когда она
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков по кредитному договору, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Банку «СОЮЗ» (АО) о взыскании убытков по кредитному договору, компенсацию морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика АО Банк «Союз» возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о наличии убытка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку «СОЮЗ» (АО) о взыскании убытков по кредитному договору, компенсацию морального вреда, штрафа удовлетворить Взыскать с Банка «Союз» (АО) в пользу <ФИО> сумму убытков размере 605 744,38 руб. (из них 69 501,16
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, так суд разрешая требования истца приходит к следующему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда– удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, он
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что .............. между сторонами имел место договор займа, который был оформлен в простой письменной форме, является заключенным, соответствующим требованиям закона и волеизъявлению сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ выдан ..............) к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт выдан ..............) удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, обязании произвести перерасчет, взыскании незаконно начисленных платежей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом дополнения от <дата>) к АО «Жилуправление» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по ремонту кровли крыши подъезда <адрес> 34 микрорайоне <адрес> РБ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам, пояснил, что неустойку просит взыскать с ответчика в размере 1 рубля, обязать ответчика произвести «справедливый перерасчет», взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части требований о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 1 рубля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Жилуправление» о взыскании неустойки, обязании произвести перерасчет, взыскании незаконно начисленных платежей, компенсации морального вреда – отказать
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору бытового подряда, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> вышла в суд с исковым заявлением с последующими уточнениями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору бытового подряда, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истицы обоснованы ответчиком обязательства по договору не исполнены, дачный дом не построен, сумма задатка не возвращена, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задатка, уплаченной по Договору бытового подряда на строительство дачного дома от 25 марта 2022 года в двойном размере 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Калинин Е.В., действующий на основании ордера №129577 от 09.01.2023 года, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, ссылаясь на то, что <дата> в 22 ч. 40 мин. в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 ч. 40 мин. в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: , г/н №, находившегося под управлением Д, чья гражданская
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенных судебных экспертиз и предыдущих экспертных (оценочных) исследований, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что результаты оценочных исследований, представленных сторонами
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно удержанных денежных средств, исполнительского сбора, отмене исполнительного производства, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, с учетом уточнения требований, указав, что решением Одинцовского городского суда по делу №, вступившим в законную силу <дата>. был выдан исполнительный лист
Описательная часть
Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда по делу №, вступившим в законную силу 24.09.2022г. был выдан исполнительный лист на солидарное взыскание с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таком положении дел суд приходит к выводу, что требования о взыскании незаконно удержанных денежных средств с Образовательного частного учреждения высшего образования «Российская международная академия туризма»
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по выплатам, денежной компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в том числе уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Форум Инструментов» о защите и восстановлении трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате и выплатам при увольнении
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется доводами истца и предоставленными им в материалы дела документами, которые являются относимыми, допустимыми доказательствами в обоснование заявленных оснований иска, оснований
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав
Вводная часть
В суд поступил указанный иск. Требования мотивированы следующим. 30 июня 2023 года <ФИО> приобрела в АО «РОЛЬФ», Филиал «Восток» автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля) XRAY стоимостью сумма С целью частичной оплаты
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав потребителя, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> <ФИО> от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс», Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за уклонение от возврата денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Первый юридический центр» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее представитель по доверенности исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При этом, согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> №-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается. Давая нормативную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Первый юридический центр» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за уклонение от возврата денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском в суд. В обоснование иска указывает, что <дата> на ее телефон поступил звонок якобы от ПАО «Банк ВТБ». Робот сообщил: «ваша заявка одобрена, если вы не подавали заявку
Описательная часть
Представитель ответчика, ПАО Банк ВТБ, <ФИО>, действующая ан основании доверенности № от <дата> сроком на 3 года, в судебное заседание явилась, иск не признает по основаниям, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании ответчика выплатить истцу денежные средства в размере 700 000 рублей, внесённых по договорам, а также образовавшиеся проценты в размере 114 553, 48 рублей, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец заключил с Кредитным Потребительским Кооперативом «<ФИО>» договор передачи личных сбережений № и передал Кредитному Потребительскому
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещён надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы переплаты по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «СЗ ИСК «Еврострой» о взыскании суммы переплаты по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «СЗ ИСК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителя ответчика ООО «СЗ ИСК «Еврострой» по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительную услугу по кредитному договору, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Банк ВТБ» (ПАО) о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительную услугу по кредитному договору, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №V621/2064-0014750, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 2006 251
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Подписанная <ФИО> анкета- заявление на предоставление кредита, содержит его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительную услугу по кредитному договору, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Оланд Промтехмонтаж» о взыскании
Вводная часть
ООО «Оланд Промтехмонтаж» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 65 764,42 руб., из которых 60 000 руб. сумма, уплаченная по договору, штраф в размере 3 000 руб., проценты
Описательная часть
Истцом был оплачен 1-ый платеж в размере 60 000 руб. на основании счета на оплату №646216 от 01.12.2023 г. Однако, в нарушение условий договора, для осуществления последующих платежей, ответчиком не предоставлены основные виды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен направленный ответчику перечень недостатков по документации от 25.12.2023 г., где истец ссылается на низкий уровень квалификации исполнителя работы, а также содержит уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Оланд Промтехмонтаж» - удовлетворить
