О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денежных средств, которые были уплачены в рамках какого-либо договора. Она включает вопросы взыскания не только основной суммы, но и сопутствующих финансовых санкций, таких как неустойки, штрафы, проценты за просрочку, а также компенсации морального вреда, если это предусмотрено условиями или законом.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченных по договорам денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» (с учетом уточнённого искового заявления от 10.03.2025 (л.д. 82-84) о взыскании денежных средств в размере 53784 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец воспользовался своим правом и в силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» заявил в ООО «Авто-Защита»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении. Из материалов дела следует и установлено судом, что Дата в 22:00 часов на Адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования <ФИО> суд учитывает, что вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия причинен истцу неустановленным лицом, истец праве требовать возмещения вреда, обратившись с заявлением
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> ...) компенсационную выплату в размере 125 000 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления мотивированного отказа
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать компенсационную выплату в размере 500000 рублей, неустойку в размере 255000 рублей и по день фактического исполнения обязательства, штраф, финансовую санкцию в размере 12750 рублей и по день
Описательная часть
Прокурор Цыдыпова Д.Э. в судебном заседании дала заключение, согласно которому указала, что отказ ответчика в осуществлении компенсационной выплаты являлся незаконным, истцом был представлен полный комплект документов
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего. Суд не может
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 35 250 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 18 972 рублей, неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Согласно вступившему в законную силу приговору Кызылского районного суда Республики Тыва от <дата> по уголовному делу № было установлено следующее: <дата> около № час. № мин. водитель О.Б.Д.-о., управляя автомобилем ГАЗ 2705
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность требования Российского Союза Автостраховщиков о предоставлении дополнительных документов и, как следствие, законность и обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает следующее. С учетом
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, финансовой санкции, судебных расходов удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что <дата> <ФИО>1 приобрел в ООО «» автомобиль стоимостью руб. С целью оплаты автомобиля в тот же день в автосалоне между ним и АО «» был заключен договор
Описательная часть
Своим отказом в возврате денежных средств за услуги, которыми истец не воспользовался, ответчик нарушил его права, как потребителя. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым
Мотивировочная часть
Гражданское законодательство предусматривает независимую гарантию в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств. Вместе с тем, ответчик предоставил истцу «независимую гарантию» в качестве платной услуги
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по абонентскому договору, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению ИП СМН к ДФФ
Вводная часть
ДФФ обратился в суд с исковым заявлением к ИП СМН о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда. В обосновании указав, что <дата> между ДФФ и Индивидуальным предпринимателем СМН заключен договор № юридического
Описательная часть
Ответчик по встречному иску, являющийся Абонентом по договору № от <дата> в нарушение принятых на себя обязательств по условиям договора, а также ст. 779, 781 ГК РФ, не осуществил надлежащим образом оплату услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, полагает, что Истцом по встречному иску предмет договора исполнен в полном объеме, работа проведена надлежащим, качественным образом, результат соответствует требованиям и ожиданиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДФФ к ИП СМН о взыскании денежных средств, оплаченных по абонентскому договору, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки за просрочку исполнения обязательства по поставке товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
В марте 2025 года истец обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «» о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки за просрочку исполнения обязательства по поставке
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «» о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки за просрочку исполнения обязательства по поставке товара, процентов
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пробегсервис», ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права отказаться от исполнения заключенного с ответчиком ООО «Д.С. Дистрибьютор» Договора до окончания срока его действия и потребовать возврата уплаченной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пробегсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту также - ПАО "Совкомбанк", ответчик) о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом преюдициальной силы вышеуказанного решения, выводы арбитражного суда свидетельствуют о доказанности вины банка в навязывании дополнительных услуг. Одновременно указал, что доводы Истца
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, законной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, указал, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №.ДД.ММ.ГГ на выполнение ремонтно-строительных работ
Описательная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции,штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 19
Описательная часть
Судом установлено, что 19 августа 2021 года в 20 часов 20 минут на 205 км участка автодороги Владимир – Муром – Арзамас в Нижегородской области, водитель <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ-21150 с государственным номером ***
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по выплате компенсационной выплаты лежит на Российском Союзе Страховщиков, поскольку гражданская ответственность водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нетология» (далее – ООО «Нетология», Общество) о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком на условиях
Мотивировочная часть
Соответственно, учитывая, что истцом внесено 108 470,54 руб., а обучение пройдено на сумму 24 948,10 руб., суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат возмещению денежные средства в размере 83 522,44 руб. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нетология» о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нетология» (далее – ООО «Нетология», Общество) о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что фактически им было пройдено 33 занятия, за которые оплаченную сумму он вернуть не просит. Оферта
Мотивировочная часть
Соответственно, учитывая, что истцом внесено 143 100 руб., а обучение пройдено на сумму 30 855 руб., суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат возмещению денежные средства в размере 112 245 руб. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нетология» о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании сделки недействительной, взыскании компенсации морального вреда, взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просит
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> обосновывает свои требования на соглашении и расписке от 28.02.2021. Однако данное обстоятельство не соответствует действительности. Сначала была составлена расписка, а потом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что требование истца об обязании ответчика передать имущество, находящееся в производственном помещении здания цеха № 403, расположенного по адресу: ...., подлежит удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.01.2024 года между ним и ответчиком был заключен договор подряда на оказание услуг по ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >. Стоимость работ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.01.2024 года между <ФИО>, (далее также – заказчик) и <ФИО> (далее также – подрядчик) был заключен договор подряда, по условиям которого
Мотивировочная часть
Анализируя представленный договор подряда от 27.01.2024 года, его условия, характер выполняемых по нему работ, суд приходит к выводу о наличии оснований, указывающих на осуществление <ФИО> предпринимательской
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О доначислении и выплате недополученных премий, взыскании процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что работает у Ответчика в течение 18 лет по Трудовому договору от <дата> в должности помощника руководителя ОАО «ВолгаТелеком», по Трудовому договору от <дата> в должности начальника службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом изменений поддержала, дала пояснения по делу. Судом установлено, что истец работала у Ответчика по Трудовому договору от <дата> в должности
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства с учетом положений действующего трудового законодательства, суд приходит к выводу, что дополнительное вознаграждение не является гарантированной, систематической и безусловной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> в ПАО «Ростелеком» о доначислении и выплате недополученных премий, взыскании процентов, компенсации морального вреда, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 02 часа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика РСА, третьего лица САО «ВСК» <ФИО>, исковые требования не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В абзаце четвертом пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003 г. «О судебном решении» установлено, что Гражданский процессуальный кодекс РФ не определяет значение фактов, установленных вступившим в законную силу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возврате уплаченных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в порядке защиты прав потребителя, обратился в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Деалон» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства общей стоимостью 1 400 000 рублей. Как установлено судом, до настоящего
Мотивировочная часть
В силу приведенных выше положений закона суд приходит к выводу, что истец имел право отказаться от исполнения договора до окончания срока его действия. При таких обстоятельствах, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.АВТО» о возврате уплаченных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств за невыполненные работы, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный между ней и Раменским <ФИО> <дата> договор на ремонт квартиры, и взыскать с ответчика в ее пользу уплаченные по договору денежные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> иск поддержала, суду пояснила, что обратилась за выполнением ремонтно-отделочных работ к Раменскому <ФИО> по рекомендации соседей, зарекомендовавших как благонадежную его фирму
Мотивировочная часть
Привлеченное к участию в деле в порядке ст. 43, 47 ГПК РФ Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечило, представив в материалы
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы по банковскому вкладу, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и по встречному исковому заявлению Публичного акционерного общества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к Публичному акционерному обществу «Московский индустриальный банк» в лице ОО «РУ в г. Нальчике филиала СКРУ ПАО «МИнБанк» (далее – Банк, ПАО «МИнБанк») с учетом уточнений
Описательная часть
Из материалов дела следует, 27 апреля 2017 года между <ФИО> и Банком в операционном офисе ПАО "МИнБанк", расположенном в г. Нальчике заключен договор о размещении денежных средств во вклад
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд принимает во внимание позицию, обозначенную Конституционным Судом Российской Федерации. Суд считает установленным, что по названному договору, от имени Банка действовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> КБАССР удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств уплаченных за ненадлежащим образом оказанные услуги, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных за ненадлежащим образом оказанные услуги, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт ненадлежащего оказания услуг ответчиком связанных с достижением указанных истцами результатов, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных за ненадлежащим образом оказанные услуги, взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, обязании совершить определенные действия, проценты, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес (далее – Управление Росреестра по Москве), ООО «ЭлитСтройГруп», в котором просят суд
Описательная часть
Истцы в судебное заедание не явились, обеспечили явку своего представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 09.09.2022 между ООО «ЭлитСтройГруп»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что оснований для уменьшения покупной цены квартиры и взыскания каких-либо денежных средств в пользу истцов не имеется, поскольку из текста договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, ООО «ЭлитСтройГруп» о взыскании денежных средств, обязании совершить определенные
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытка, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, признании решения службы финансового
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», Службе финансового уполномоченного о взыскании убытка, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, признании
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований <ФИО>, в случае их удовлетворения просит суд снизить размер неустойки, штрафа, применив положения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств не следует, что страховщик, действуя разумно и добросовестно при исполнении обязательства, предлагал потерпевшему организовать ремонт его автомобиля на СТОА, указанной в абз. 6
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» , Службе финансового уполномоченного о взыскании убытка, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, признании решения
Головинский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Сенатор» о возмещении денежных средств за не оказанную услугу, взыскании неустойки, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21 февраля 2021 г. между <ФИО> и ООО «ФОК «Сенатор» заключен Договор возмездного оказания услуг № К00-10. По указанному Контракту Исполнитель принял
Мотивировочная часть
По условиям контрактов их длительность исчисляется днями и составляет 365 дней. Согласно заявлениям на закрытие контракта, подписанным истцами и ответчиком, начало действия контракта № К00-10 от 21.02.2021 г. <ФИО> – 03.03.2021 г
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возврате предварительной оплаты по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ООО «Планета Строй 46» о возврате предварительной оплаты по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 309, 330, 395, 450, 454, 455, 457, 463, 487, 506 ГК РФ, ст.ст. 13, 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать в свою пользу с ответчика предварительную
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 указанной статьи Кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
