О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денежных средств, которые были уплачены в рамках какого-либо договора. Она включает вопросы взыскания не только основной суммы, но и сопутствующих финансовых санкций, таких как неустойки, штрафы, проценты за просрочку, а также компенсации морального вреда, если это предусмотрено условиями или законом.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <дата> между истцом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает договор оказания услуг, заключенный между истцом и ответчиком заключен в надлежащей форме, факт получения денег письменно подтвержден, договор является обязательным для исполнения сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, пени, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Ремстрой-Юг 34» о взыскании задолженности по договору подряда, пени, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал на то, что 19.06.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 19.06.2024 года между <ФИО> и ООО «СК Ремстрой-Юг 34» был заключен договор подряда на изготовление
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Ремстрой-Юг 34» о взыскании задолженности по договору подряда, пени, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит взыскать с <ФИО> денежные средства переданные по расписке о (дата обезличена) в размере 50268 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата обезличена)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что (дата обезличена) истец передал ответчику денежные средства в размере 50268 руб. о чем была составлена расписка
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу ст.98-103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца, понесенные им на оплату юридических услуг, которые, с учетом требований разумности и справедливости, характера и сложности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсацию морального вреда, штраф? проценты за пользование чужими денежными средствами, услуги представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью « СМАРТ ХАБ» (далее по тексту ООО «СМАРТ ХАБ») о взыскании денежных средств по договору 135 500 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ответа на претензию не последовало, денежные средства не возвращены. Учитывая, что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств в качестве возврата стоимости приобретенного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве возврата стоимости приобретенного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить действие. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.09.2024 г. между ИП <ФИО> (далее по тексту Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли- продажи № В-РЛ000000281, по условиям которого Продавец передал в собственность
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве возврата стоимости приобретенного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве штрафа и в счет причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 45 000,00 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4100,00 руб
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 138 ГПК РФ для совместного рассмотрения с первоначальным иском принят к рассмотрению встречный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве штрафа в сумме 45
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 138 ГПК РФ для совместного рассмотрения с первоначальным иском принят к рассмотрению встречный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве штрафа в сумме 45
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, и по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель – адвокат Буравлев М.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Встречные
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ИП <ФИО> является обоснованным, поскольку экспертиза проведена в рамках рассмотрения данного дела, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет соответствующее образование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк», <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.11-12), в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив изложенное в письменном виде. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3
Резолютивная часть
Взыскать с Моховикова Мохаммада Мохсена, <дата> года рождения, ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, неосновательное обогащение в размере 49000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании денежной суммы по опционному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее ООО «Аура-Авто», Общество) с иском о взыскании денежной суммы по опционному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик ООО «Аура-Авто», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, в письменных возражениях на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежной суммы по опционному договору, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, защите прав потребителя
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> обратилось с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2023 годе между Истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.08.2023 годе между Истцом и Ответчиком заключен предварительный договор, согласно которому стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи кухонной мебели
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает требования иска о взыскании сумма, а также неустойки в размере сумма и процентов за пользование денежными средствами, подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго <ФИО>-на-Дону», третьи лица АО «Донэнерго», ООО «Свет и тепло», об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником жилого помещения №, расположенного в многоквартирном <адрес> в <адрес> с <дата>. Так в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводом истца о том, что начисления (перерасчет) в период сформировавшейся задолженности ответчик должен был производить по показаниям прибора учета, поскольку прибор учета не был исправным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к ПАО «ТНС энерго <ФИО>-на-Дону» , третьи лица ООО «Свет и тепло», АО «Донэнерго», об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, неустойки
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств как излишне уплаченных по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
ЮИ обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «ДСК», в обоснование заявленных требований указав, что 28 октября 2021 года между ООО СЗ «ДСК» и ЮИ был подписан договор об участии в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и стороной ответчика не оспаривалось, 28 октября 2021 года между ООО Специализированный застройщик «ДСК» (застройщик) и ЮИ (участник) был заключен договор № 19/70/2021 об участии в долевом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН в отношении спорного объекта недвижимости, выданной по состоянию на 23 марта 2023 года, окончательная
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств за товар в связи с отказом от исполнения договоров купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл») о возложении обязанности произвести гарантийный ремонт, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа связаны с нарушением его прав, как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание указанное заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств за товары в связи с отказом от исполнения договоров купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченных по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Счастливого пути» (с учетом уточнённого искового заявления от 10.03.2025 (л.д. 98-100)) о взыскании денежных средств в размере 76000 рублей, процентов за неправомерное удержание
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме. Суду пояснила, что вместо заявленной ранее неустойки в уточненном иске истец просит взыскать проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Истец воспользовался своим правом и в силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» заявил об отказе от услуги «Техническая помощь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Счастливого пути» удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 950 000 рублей в счет неосновательного обогащения, уплаченных по договору купли - продажи бизнеса (интернет площадки) от 00.00.0000 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – ФИО5О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований ввиду следующего. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, взыскании
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченной за неоказанные услуги денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮК «Город закона» о возврате уплаченной за неоказанные услуги денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что 29 августа 2022 года между <ФИО> и ООО «ЮК «Город закона» заключен договор об оказании юридических услуг № …, согласно которому исполнитель принял обязательство оказать юридические услуги
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Город закона» (ООО «ЮК «Город закона»; ОГРН …; ИНН …) о возврате уплаченной за неоказанные услуги денежной суммы, компенсации морального вреда
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору страхования, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «БКС Страхование жизни» в котором с учетом уточнения, принятом в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договорам страхования от 03.11.2023 № 100002_2000006159
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик ООО «СК «БКС Страхование жизни» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «БКС Страхование жизни» о взыскании денежных средств по договору страхования, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф, компенсации морального вреда, - отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ», уточнив исковые требования, в котором просит взыскать единовременно 52 874,13 руб., взыскать компенсацию морального вреда за 7 лет в размере 100000 руб., расходы по госпошлине
Описательная часть
Истец <ФИО> в предварительное судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, также полагая, что срок давности обращения в суд с иском не пропущен. Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом истец, истец <ФИО> полагая свои права нарушенными в результате неправильного начисления и оплатой начислений за услуги ЖКХ, не лишен был права в установленный законом срок, в пределах срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и обязании совершить определенные действия - отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДНС Ритейл" (далее – ООО "ДНС Ритейл") о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, согласно которым полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворениюВ случае удовлетворения требований о взыскании неустойки и штрафа просил снизить их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы заключения ООО "Экспертный центр Девайс", суд приходит к выводу, что заявленный истцом недостаток имеет место, носит производственный характер и является
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов, компенсации морального вреда и возмещении юридических расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, привлечённая к участию в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования признали частично. Суду показали, что представленная расписка не отвечает требованиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств с достоверностью подтверждающих, что между сторонами по делу был заключен именно договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов, компенсации морального вреда и возмещении юридических расходов удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за не оказанные услуги, компенсации морального вреда
Вводная часть
ТСЖ «ЦЕНТРУМ» обратилось в суд с иском (с учетом принятых уточнений исковых требований) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание после перерыва не явился, ранее в судебном заседании уточненные требования по иску поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
В связи с чем, доводы ответчика суд полагает обоснованными в данной части, на основании чего принимает во внимание расчет задолженности, представленный ответчиком. Представленный ответчиком контррасчет (приобщен к материалам
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «ЦЕНТРУМ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств за не оказанные услуги, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за не оказанные услуги в размере 162 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и судебных расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О.1 по доверенности Ф.И.О.5, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что между дата между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Разрешая заявленные исковые требования истца в порядке п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за не оказанные услуги, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ООО «Д.адрес», в котором просит взыскать с ответчика оплату по договору независимой гарантии № 2024-1207-113-107183 от 07.12.2024 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2024 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № 11576770270 на сумму сумма, с оплатой процентов в размере 28,940% годовых, со сроком действия договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ООО «Д.адрес», в котором просит взыскать с ответчика оплату по договору независимой гарантии № 2024-1207-113-107183 от 07.12.2024 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2024 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № 11576770270 на сумму сумма, с оплатой процентов в размере 28,940% годовых, со сроком действия договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Д.адрес», в котором просит взыскать с ответчика оплату по договору независимой гарантии от 14.09.2024 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2024 года между <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» заключен договор потребительского кредита № 2356544-Ф на сумму сумма, с оплатой процентов в размере 18% годовых, со сроком действия договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
