Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, мотивируя свои требования тем, что Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ХХХХ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) как инвалид третьей группы
Мотивировочная часть
Анализ приведенных положений главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет установить, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт необоснованного приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии – оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
14 июня 2022 года ФКУ «Военный комиссариат Калужской области» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной пенсии в размере 424 644 рубля 50 копеек. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Судом установлено, что <ФИО> были внесены денежные средства в счет излишне уплаченной пенсии в общей сумме 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не имела оснований для распоряжения денежными средствами, поступившими на счет, открытый на имя ее супруга, в счет выплаты ему пенсий после его
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Военный комиссариат Калужской области» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
ГУ ОПФР по Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии. В обоснование заявленных требований пенсионный орган указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем пенсии по старости, которая перечислялась на расчетный счет банковской карты на основании заявления
Мотивировочная часть
при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи со смертью <ФИО> образовалась переплата пенсии по старости, которую обязан возвратить наследник умершей <ФИО>, принявший наследство и отвечающий
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ОПФР по Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (далее ОПФР по Амурской области) обратилось в суд с указанным требованием, в обоснование которого указало, что <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Истец – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (далее – ГУ ОПФ РФ) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (ответчику), указав в обоснование, что с 30.11.2018
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., на основании заявления от 16.09.2019 г. возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Истец – Государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (далее – ГУ ОПФ РФ) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что с 13.02.2017 г. ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., на основании заявления от 13.02.2017 г. возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Истец – Государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (далее – ГУ ОПФ РФ) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что с 30.10.2018 ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., на основании заявления от 30.10.2018 г. возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
ГУ ОПФР по ... обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <ФИО>, ... года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, выплачиваемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать с <ФИО> и <ФИО> излишне выплаченную
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Истец ГУ – Центр по выплате пенсий ПФ РФ по и Московской области обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 20827 руб. 88 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения являлся получателем пенсии, вид пенсии – инвалид I группа инвалидности, I группа инвалидности с детства. Учитывая, что судом установлено, что наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Москве и Московской области - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
ГУ ОПФР по ... обратилось с иском к наследственному имуществу ... указав, что ... ... года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости, выплачиваемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражала в удовлетворении заявленных требований, в судебном заседании пояснила, что после смерти отца она 28.02.2019г. сняла с банковской карты денежную сумму в размере 20100 рублей на похороны. Данная
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим мотивам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... к <ФИО> и <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (далее – ГУ ОПФ РФ) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ответчик с <дата> являлся
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, которая была ей назначена с <дата> по <дата> в соответствии со ст. 10
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии – удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (далее - ОСФР по Амурской области) в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 09.01.2023, обратилось в суд
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты за период с 01.01.2023
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
ОСФР по Амурской области обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать за счет наследственного имущества ВИ *** г.р. сумму переплаты пенсии и ЕДВ за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 в общем размере 3666 рублей 86 копеек. В
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ВИ *** г.р. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ к пенсии как инвалид 3 группы инвалидности и 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив, что у ВИ имеется дочь, судом не установлено, что она вступила в наследство после смерти отца, либо фактически приняла наследство, наследственное дело нотариусом не заводилось, имущество
Резолютивная часть
ОСФР по Амурской области в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ВИ *** года рождения о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и единовременной денежной выплаты за период с 1 июля 2022 года по 31 июля 2022 года
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать за счет наследственного имущества КД* сумму переплаты пенсии и ЕДВ за период с <дата> по <дата> в размере . В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что КД* являлся получателем социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) к пенсии как , умер <дата>. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследственному имуществу КД* о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты оставить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Истец ОСФР по Амурской области обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>, <дата> г.р., являлся получателем социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) к пенсии как инвалид 3 группы, умер <дата>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что СЕ* являлся получателем социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) к пенсии как , умер <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что СЕ* являлся получателем социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) к пенсии как , умер <дата>. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследственному имуществу СЕ*, <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты оставить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о согласии с исковыми требованиями, последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить требования Отделения Фонда пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты - удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР РФ по г. Москве и Московской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, <дата> г.р., сумму переплаты пенсии
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не предоставлено доказательств о возврате необоснованно полученной переплаченной суммы пенсии в размере 24 603 руб. 35 коп. Таким образом, принимая во внимание стоимость
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание стоимость перешедшего к ответчику имущества в порядке наследования, учитывая, что в судебном заседании ответчик подтвердила факт снятия денежных средств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес>, обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, <дата> г.р., сумму переплаты пенсии за период с 01.06.2020г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата>.р., являвшаяся получателем страховой пенсии по старости, умерла <дата>., о чем Климовским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС МО составлена актовая запись № от <дата>.) (л.д.5
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Москве и <адрес> - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и МО обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании излишне
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт переплаты пенсии на имя
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы -удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Представитель Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской по <адрес> и <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес>
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт переплаты пенсии на имя <ФИО>, умершего <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 15911 рублей 79 копеек установлен достоверно. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и МО обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании излишне
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт переплаты пенсии на имя
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы, -удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Представитель истца Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы пенсии за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.03.2020 г. скончалась <ФИО>, паспортные данные, являющаяся получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается свидетельством о смерти от 26.03.2020 г. (л.д
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения и требований ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Оценив предоставленные доказательства, суд
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что ввиду отсутствия сведений о смерти <ФИО> на момент перечисления пенсии и ежемесячной денежной выплаты были ошибочно перечислены суммы за период с 01.05.2020 по 31.05.2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с заявленными требованиями согласился, пояснил, что готов добровольно вернуть указанную сумму, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме
