УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской по <адрес> и <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2, <дата> года рождения, суммы переплаты пенсии за период с <дата> по <дата> в общем размере 15911 рублей 79 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ФИО2, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости, умер <дата> (актовая запись № от <дата>).

По причине отсутствия информации о смерти ФИО2 на момент перечисления пенсии за период с <дата> по <дата> произошла выплата в размере 73957 рублей 10 копеек на расчетный счет ФИО2 № в Среднерусский банк ПАО «Сбербанк». В соответствии с договором № от <дата> заключенным с Среднерусским банком ПАО «Сбербанк», банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса истца, направленного в банк. Банком был произведен частичный возврат сумм пенсии в размере 58045 рублей 31 копейка. По условиям договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии если они не были выданы банком со счета получателя в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банк информирует истца о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина – средства сняты со счета банковской карты неустановленным лицом.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от <дата> № была установлена излишне выплаченная сумма за период с <дата> по <дата> в размере 15911 рублей 79 копеек.

На сайте Федеральной нотариальной палате в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле № в отношении наследодателя ФИО2,<дата> года рождения, умершего <дата>.

<дата> истцом был направлен запрос в Московскую нотариальную палату нотариусу ФИО7 о предоставлении информации о наследниках умершего ФИО2 В ответе от <дата> нотариус ФИО7 отказала в предоставлении сведений о наследниках умершего ФИО2

Представитель истца Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской по <адрес> и <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрении дела, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причины неявки суду не сообщила. Дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно положениям пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Применительно к вышеприведенной норме, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Чтобы квалифицировать отношения, как возникшие из неосновательного обогащения, они должны обладать признаками, определенными статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

С учетом названной нормы денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления - в дар либо в целях благотворительности.

Как следует из материалов дела, ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по <адрес> и МО проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банком на счет получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть. ФИО2, <дата> года рождения, умерший <дата>, являлся получателем страховой пенсии по старости (л.д. 5).

Согласно п.1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховой пенсии» Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от <дата> № имеется излишняя выплата за период с <дата> по <дата> в размере 15911 рублей 79 копеек (л.д.4).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт переплаты пенсии на имя ФИО2, умершего <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 15911 рублей 79 копеек установлен достоверно.

В соответствии со ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2, умершего <дата>, было открыто наследственное дело № по заявлению ФИО3 о принятии наследства (л.д. 16-20). Согласно информации, полученной от нотариуса ФИО8, ФИО3 умерла в 2021 году, в связи с чем, в настоящее время единственным наследником, принявшим наследное имущество после смерти ФИО2 является его внучка – ФИО1, <дата> года рождения.

Факт принятия наследства ответчиком ФИО1 не опровергнут и подтвержден информацией о выдаче свидетельств от <дата> о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО1 является наследником следующего имущества:

- 1/2 доли в праве на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве на денежные средства в ПАО Сбербанк.

Истцом были предприняты всевозможные меры по установлению круга предполагаемых наследников ФИО2: <дата> (№) Центром по выплате пенсий был направлено уведомление в адрес наследников (л.д. 9), 15.04.2022г. (№) Центром по выплате пенсий был направлен нотариусу об установлении наследников, получен отказ в предоставлении сведений (л.д. 10,11). Иных наследников, кроме ответчика, вступивших в права наследования после умершего ФИО2, на основании представленных и полученных судом сведений не имеется.

Таким образом, суд считает заявленные истцом исковые требования законными и обоснованными, и, с учетом сведений о принятии наследства и его состава, взыскивает с ФИО1 излишне перечисленные денежные средства в виде пенсии <дата> по <дата> на имя умершей <дата> ФИО2 в размере 15911 рублей 79 копеек.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской по <адрес> и <адрес> за счет наследственного имущества ФИО2, <дата> года рождения, в счет суммы переплаты пенсии за период с <дата> по <дата> денег в сумме 15911 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение изготовлено <дата>.

Судья: подпись Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.___________

УИД: №