Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.04.2021 г. по 30.06.2021 г. в размере сумма сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, являлась получателем социальной пенсии по старости и согласно предоставленной 29.05.2021года информации органами ЗАГС, умерла 27.05.2021 (номер записи акта о смерти N
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества при отсутствии правовых оснований, то есть в том
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
<ФИО>-<адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее – истец, <ФИО>, агентство, КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО>-<адрес>-Югры №-рп от <дата> КУ <ФИО>-<адрес>-Югры «Центр социальных выплат» переименован в КУ <ФИО>-<адрес>-Югры «Агентство
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» в лице отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат по <адрес> и <адрес> о взыскании
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы, в обоснование указав, что в соответствии с <адрес> от <дата> №-VI-ОЗ «О предоставлении отдельных видов
Описательная часть
В нарушение условий п. 3.2. заключенного социального контракта со стороны ответчика обязательства не выполнены: не предоставлены отчеты о выполнении мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации; не приобретены
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к наследственному имуществу ... В обоснование иска указано, что ... являлась получателем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности для обращения с заявленными требованиями Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом истечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... и ... к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец ОГБУ «УСЗСОН по Иркутскому муниципальному округу» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит: взыскать излишне полученные денежные средства в сумме 52 179,75 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что она не злоупотребляла своим правом. При заполнении заявления давала согласие об отслеживании сведений о трудовой
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОГБУ «УСЗСОН по Иркутскому муниципальному округу» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсации – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать излишне выплаченную сумму компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> **/**/**** обратился ОГКУ «Управление социальной защиты населения по ....» с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем, законом (статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать излишне выплаченную сумму компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> **/**/**** обратилась ОГКУ «Управление социальной защиты населения по ....» с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем, законом (статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу» к <ФИО>, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать за счет наследственного имущества умершей <ФИО> излишне выплаченную сумму пенсии за период с <дата> по <дата> в размере № руб. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником <ФИО> является <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела №. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> к <ФИО> – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
ГУ – Центр по выплате пенсий ПФР РФ по Москве и адрес обратилось в суд с иском о взыскании излишне выплаченной суммы к наследнику, принявшим наследство после смерти получателя пенсии <ФИО>, так как <ФИО> являлась получателем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные, являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла 30.06.2021г. согласно актовой записи № 170219775008800608008 от 25.08.2021г., оформленной Органом ЗАГС Москвы №88
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, просил суд взыскать с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии в размере 9 561 руб. 29 коп.. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ Ш.Г.И., являющаяся
Описательная часть
Судом установлено, что Ш.Г.И., являлась получателем страховой пенсии по старости. Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Ш.Г.И. умерла, о чем ДД.ММ.ГГ органом ЗАГС составлена запись о смерти №. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть данное дело при данной явке, в отсутствие указанных лиц в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ центр по выплате пенсий ГУ – Центр по выплате пенсий ПФ РФ удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
ГКУ Оренбургский области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... ... г.р., как инвалиду «...» на основании заявления от 25.12.2009г. и представленных документов Управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... с 01.02.2010 года являлась получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (ЕДК), предусмотренных Федеральным законом от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности известить суд о причинах неявки в заседание, равно как
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Оренбургский области «Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы, оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец ГУЗ «Поликлиника №2» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска в сумме 4363,21 руб., указав в обоснование требований, что ответчик работала в терапевтическом отделении №1 ГУЗ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, пояснила дополнительно, что положения ст. ст. 137, 391 ТК РФ предусматривают право работодателя получить причиненный ему ущерб, если по каким-то
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в судебном заседании не отрицала факт получения излишней выплаты денежных сумм, а работодатель при увольнении работника при расчете не смог произвести удержание из причитающихся работнику сумм
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, место рождения – <адрес> ИЗЪЯТ, паспорт гражданина Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан <дата> ИЗЪЯТА ОУФМС России по <адрес> ИЗЪЯТ в <адрес> ИЗЪЯТ) в пользу ГУЗ
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просил взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> сумму переплаты пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 14644,56 руб., требования мотивируя тем, что <ФИО> являлась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла <дата>. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Государственное учреждение– отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы, в размере422 819 рублей 96 копеек. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости, на оснвоании ее заявления. Однако в судебном заседании ответчиками предоставлен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы, оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском к наследственному имуществу умершей 30.08.2021 года <ФИО> * о взыскании незаконно полученной пенсии за умершую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что пенсионер <ФИО>, * г.р. получала страховую пенсию по старости ежемесячно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском к наследственному имуществу умершей 30.08.2021 года <ФИО> * о взыскании незаконно полученной пенсии за умершую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что пенсионер <ФИО>, * г.р. получала страховую пенсию по старости ежемесячно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось с названным выше иском, указывая, что <ФИО> состояла на учете в казенном учреждении Ханты-Мансийского
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. Вместе с тем, семья <ФИО> с 09.09.2020г. снята
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.01.2020 года по 31.01.2020 года в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии и ЕДВ, на открытый на ее имя в ПАО Сбербанк счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 24 106,71
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии и ЕДВ по инвалидности (2группа), на открытый на его имя в ПАО Сбербанк счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты в размере , компенсации расходов по оплате коммунальных платежей в размере рублей, компенсации расходов по оплате жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> стояла на учёте в казенном учреждении <адрес> - Югры «Агентство социального благополучия населения», как получатель мер социальной поддержки. Законом <адрес> - Югры от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 1102 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Казенного учреждения ХМАО- Югры "Агентство социального благополучия населения Югры" излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере рублей, компенсации расходов на оплату
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Управление социальной защиты населения г.Тюмени и Тюменского района обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия в размере 35 868 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности суд считает, что поскольку <ФИО> излишне выплачено пособие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения г.Тюмени и Тюменского района удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Руководитель управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Отрадненском районе обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, просили суд иск удовлетворить по указанным в нем основаниям, пояснив суду, что переплата была установлена в тот момент когда ответчица
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, 15 июня 2016 г., в момент регистрации в ином субъекте Российской Федерации, истцом было утеряно право на получение ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего и последующих детей. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Отрадненском районе к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и МО обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследникам имущества <ФИО>, умершей 23 марта 2020 года, о взыскании излишне
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт переплаты пенсии на имя
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы, - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
ГУ - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации к обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере № руб. за август № г. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ как инвалид 2 группы. Однако наследником умершей <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании были представлены платежные
Мотивировочная часть
Однако наследником умершей <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании были представлены платежные документы, подтверждающие перечисление <ФИО> <дата> получателю ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Московской области – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
ГУ Центр по выплате пенсий ПФР по адрес и адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование своих исковых требований истец указал, что Центр проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании солидарно с наследников <ФИО>, паспортные данные, суммы переплаты пенсии за период с 01.05.2019 года по 3105.2019 года в размере сумма подлежат удовлетворению
