Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., который являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу истца излишне выплаченные средства выплаченной пенсии в размере 6 060,62 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы (пенсии) за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 в общем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии (или) иной выплаты от 12.05.2021 № 134 была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.05.2021
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав письменные материалы и признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Гори Шала о взыскании излишне выплаченной суммы – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы (пенсии) за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 в общем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии (или) иной выплаты от 12.05.2021 № 134 была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.05.2021
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав письменные материалы и признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Гори Шала о взыскании излишне выплаченной суммы – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании излишне выплаченных средств
Вводная часть
Департамент капитального строительства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 2 172 384 руб., ссылаясь на то, что истцом ошибочно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по вышеизложенным основаниям, представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, считает проведенную выплату законной, так же
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дел в отсутствие третьих лиц, в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента капитального строительства города Севастополя к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 172 384 руб. - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных средств
Вводная часть
Управление по труду и социальной защите населения Администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пособий в общем размере 277 165 рублей 03 копейки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами делами, <ФИО>, ранее проживавший по адресу: мкр. 12, <адрес>-Ненецкий автономный округ, <дата> обратился в Управление по труду и социальной защите населения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения
Резолютивная часть
Исковые Управления по труду и социальной защите населения Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных средств – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика излишне выплаченные финансовые средства в размере . В обоснование заявленных требований указывает, что приговором мирового судьи Белогорского городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях по доводам указанным в иске, дополнительно суду пояснила, что срок исковой давности не пропущен, так как о нарушениях узнали в <дата> года, получив ответ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Осуществляя предусмотренные законом полномочия по правовой квалификации
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес>-Управление социальной защиты населения по <адрес> (межрайонное) к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных средств удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании излишне выплаченных средств
Вводная часть
В сентябре 2022 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты. Исковые требования
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неявка ответчика, надлежаще извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске. В
Описательная часть
Представитель ответчика УФНС России по Архангельской области и НАО <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Заявил о пропуске истцом срока обращения в суд по требованию о взыскании денежного содержания на период
Мотивировочная часть
Изначально отпуск с <дата> был предоставлен истцу по <дата>, вместе с тем в последующем на основании приказа № от <дата> предоставление отпуска с <дата> по <дата> было отменено. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске - удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне полученных сумм пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что решением ГУ-УПФ РФ в **** <ФИО> назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца. Выплата установлена на основании справки о факте обучения <ФИО> в *** по очной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по **** к <ФИО> о взыскании излишне полученных сумм пенсии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании излишне полученных сумм пенсии
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне полученных сумм пенсии. Свои требования истец обосновывал тем, что <ФИО> являлся получателем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ истец не представил бесспорных доказательств, что сумма пенсии в размере 18238 руб. 75 коп., предназначенная <ФИО>..;
Резолютивная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР по Омской области обратилось в суд с названым иском. В обоснование требований указало, что <ФИО> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (далее – ФСД) Государственном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР по Новгородской области (далее - Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 118664,10 руб., указав, что ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, одним
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, получал пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Поскольку в
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери
Описательная часть
Так, судом установлено, что ответчик <ФИО>, "дата" года рождения, уроженец <адрес>, в графе «мать» указана М.И.Н., в графе «отец» указан МА.Н., что подтверждается свидетельством о рождении №
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В иске Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР по Омской области обратилось в суд с названым иском. В обоснование требований указало, что <ФИО> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в Государственном учреждении –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с АН сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2018 АН *** года рождения обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Судом также установлено, что 16.06.2022 АН обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком задолженность, сложившаяся из суммы излишне перечисленной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии не погашена. Учитывая, что АН не выполнил свою обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с АН *** года рождения в пользу ОСФР по Амурской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 марта 2019 года по 30 июня 2020 года в размере 42891 рубля 27 копеек, федеральной социальной выплаты к пенсии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, просили
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) обратилось в суд с иском к ПНИ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Судом установлено, что ПНИ, <дата> года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 2 989,14 руб. с 01.09.2020 по 07.02.2025, установленной на основании ст. 11 Федерального закона
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к Плют <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Плют <ФИО> являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. В судебном заседании установлено, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что неосновательно полученные <ФИО> средства по назначенной ей пенсии по случаю потери кормильца, федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к Плют <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР по Новгородской области (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 88906,01 руб., указав в обоснование, что с <дата> ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в УПРФ по г.Великому Новгороду и Новгородскому району Новгородской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР по Новгородской области (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 328 776 руб. 74 коп., указав в обоснование, что ответчик являлся получателем страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, пояснил, что о снятии ему инвалидности узнал только в январе 2022 года, когда стал выяснять причину, по которой прекращена выплата пенсии. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации был своевременно проинформирован ФКУ «ГБ МСЭ по Новгородской области» Минтруда России о том, что
Резолютивная часть
Иск ОСФР по Новгородской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты — оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес> /далее по тексту ОСФР по <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца /л.д.16-17,18/. Из пункта 4 статьи 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования УПФР в <адрес> о взыскании с ответчика денежной суммы заявлены законно и обоснованно, в связи с чем, указанная сумма с учетом произведенных <ФИО> выплат в размере подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес> () к Луговых <ФИО> ( о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
Отделение СФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате излишне выплаченных сумм, указав, что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> N 630 «Об утверждении основных требований к порядку и условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2022г <ФИО>, через единый портал государственных и муниципальных услуг подано заявление на ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что технический сбой программы, произошедший по причине массового обращения граждан, не является результатом недобросовестности со стороны <ФИО>, или счетной ошибкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, 05.10.1976г.р. о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат в размере 153 039 (сто
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
Отделение СФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате излишне выплаченных сумм, указав, что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> N 630 «Об утверждении основных требований к порядку и условиям
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> надлежаще извещенная не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях, и просила отказать в их
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что технический сбой программы, произошедший по причине массового обращения граждан, не является результатом недобросовестности со стороны <ФИО>, или счетной ошибкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, 18.06.1984г.р. о взыскании излишне выплаченные сумм социальных выплат в размере 143 309 рублей
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат в размере 166 105 (сто шестьдесят шесть
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2022 года от <ФИО> в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан посредством Единого портала государственных услуг направлено заявление о назначении
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат отказать
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее- Отделение СФР по РД) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате излишне выплаченных сумм, указав, что согласно Постановлению Правительства РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что технический сбой программы, произошедший по причине массового обращения граждан, не является результатом недобросовестности со стороны <ФИО> или счетной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат в размере 210 433 рублей отказать
